Các nhà khoa học phát hiện ra rằng liệu pháp trị bọ chét cho thú cưng đã đầu độc các dòng sông ở Anh |Thuốc trừ sâu

Một nghiên cứu cho thấy thuốc trừ sâu có độc tính cao được sử dụng cho mèo và chó để diệt bọ chét đang đầu độc các dòng sông ở Anh.Các nhà khoa học cho biết phát hiện này “cực kỳ liên quan” đến côn trùng sống dưới nước cũng như các loài cá và chim phụ thuộc vào chúng và chúng dự kiến ​​sẽ gây ra thiệt hại đáng kể cho môi trường.
Nghiên cứu cho thấy trong 99% mẫu lấy từ 20 con sông, hàm lượng fipronil cao và hàm lượng trung bình của sản phẩm phân hủy thuốc trừ sâu đặc biệt độc hại cao gấp 38 lần giới hạn an toàn.Fenoxtone được tìm thấy trên sông và một chất độc thần kinh khác có tên imidacloprid đã bị cấm ở các trang trại trong nhiều năm.
Có khoảng 10 triệu con chó và 11 triệu con mèo ở Anh và ước tính 80% người dân sẽ được điều trị bọ chét (dù có cần thiết hay không).Các nhà nghiên cứu cho biết việc sử dụng liệu pháp trị bọ chét một cách mù quáng là không được khuyến khích và cần có những quy định mới.Hiện tại, các phương pháp điều trị bọ chét đã được phê duyệt mà không cần đánh giá thiệt hại về môi trường.
Rosemary Perkins thuộc Đại học Sussex, người phụ trách nghiên cứu, cho biết: “Fipronil là một trong những sản phẩm trị bọ chét được sử dụng phổ biến nhất.Các nghiên cứu gần đây đã chỉ ra rằng nó có thể bị phân hủy thành nhiều côn trùng hơn chính fipronil.Nhiều hợp chất độc hại hơn.”“Kết quả của chúng tôi rất đáng lo ngại.”
Dave Goulson, thành viên nhóm nghiên cứu cũng tại Đại học Sussex, cho biết: “Tôi không thể hoàn toàn tin rằng thuốc trừ sâu lại phổ biến đến vậy.Các dòng sông của chúng ta thường bị ô nhiễm bởi hai loại hóa chất này trong thời gian dài..
Ông nói: “Vấn đề là những hóa chất này rất hiệu quả,” ngay cả ở nồng độ nhỏ.“Chúng tôi hy vọng chúng sẽ có tác động đáng kể đến đời sống của côn trùng trên sông.”Ông cho biết, loại thuốc trừ sâu sử dụng imidacloprid để trị bọ chét ở chó cỡ trung bình đủ sức giết chết 60 triệu con ong.
Báo cáo đầu tiên về hàm lượng neonicotinoids cao (chẳng hạn như imidacloprid) ở sông được nhóm bảo tồn Buglife thực hiện vào năm 2017, mặc dù nghiên cứu không bao gồm fipronil.Côn trùng thủy sinh nhạy cảm với neonicotinoid.Các nghiên cứu ở Hà Lan đã chỉ ra rằng ô nhiễm đường thủy lâu dài đã dẫn đến sự sụt giảm mạnh về số lượng côn trùng và chim.Do ô nhiễm khác từ trang trại và nước thải, côn trùng thủy sinh cũng đang giảm dần và chỉ 14% sông ngòi ở Anh có sức khỏe sinh thái tốt.
Nghiên cứu mới, được công bố trên tạp chí Khoa học môi trường toàn diện, bao gồm gần 4.000 phân tích mẫu được Cơ quan Môi trường thu thập ở 20 con sông ở Anh trong giai đoạn 2016-2018.Những phạm vi này từ River Test ở Hampshire đến River Eden ở Cumbria.
Fipronil được phát hiện trong 99% mẫu và sản phẩm phân hủy có độc tính cao Fipronil sulfone được tìm thấy trong 97% mẫu.Nồng độ trung bình lần lượt cao hơn giới hạn độc tính mãn tính là 5 lần và 38 lần.Không có hạn chế chính thức nào đối với các hóa chất này ở Anh, vì vậy các nhà khoa học đã sử dụng báo cáo đánh giá năm 2017 do Ban Kiểm soát Chất lượng Nước California cung cấp.Imidacloprid được tìm thấy ở 66% mẫu và vượt quá giới hạn độc tính ở 7 trên 20 con sông.
Fipronil đã bị cấm sử dụng tại các trang trại vào năm 2017, nhưng trước đó nó hiếm khi được sử dụng.Imidacloprid đã bị cấm vào năm 2018 và tương đối hiếm khi được sử dụng trong những năm gần đây.Các nhà nghiên cứu đã tìm thấy hàm lượng thuốc trừ sâu cao nhất ở hạ lưu các nhà máy xử lý nước, cho thấy khu vực thành thị là nguồn chính chứ không phải đất nông nghiệp.
Như chúng ta đã biết, việc tắm rửa cho vật nuôi có thể xả fipronil xuống cống rồi xuống sông, và những con chó bơi dưới sông cũng là một cách gây ô nhiễm khác.Gulson nói: “Chắc chắn đây là thuốc trị bọ chét đã gây ra ô nhiễm.”“Thực sự, không có nguồn nào khác có thể tưởng tượng được.”
Ở Anh, có 66 sản phẩm thú y được cấp phép có chứa fipronil và 21 loại thuốc thú y có chứa imidacloprid, nhiều loại trong số đó được bán mà không cần kê đơn.Bất kể có cần điều trị bọ chét hay không, nhiều vật nuôi đều được điều trị hàng tháng.
Các nhà khoa học cho rằng điều này cần phải được xem xét lại, đặc biệt là vào mùa đông khi bọ chét không phổ biến.Họ cho rằng các quy định mới cũng cần được xem xét, chẳng hạn như yêu cầu kê đơn và đánh giá rủi ro môi trường trước khi được chấp thuận sử dụng.
Gulson nói: “Khi bạn bắt đầu sử dụng bất kỳ loại thuốc trừ sâu nào trên quy mô lớn, thường sẽ có những hậu quả không lường trước được.Rõ ràng đã có điều gì đó không ổn.Không có quy trình quản lý nào cho rủi ro cụ thể này và rõ ràng nó cần phải được thực hiện.”
Matt Shardlow của Buglife cho biết: “Ba năm đã trôi qua kể từ lần đầu tiên chúng tôi nhấn mạnh đến tác hại của việc điều trị bọ chét đối với động vật hoang dã và không có biện pháp quản lý nào được thực hiện.Sự ô nhiễm nghiêm trọng và quá mức của fipronil đối với tất cả các vùng nước đang gây sốc và chính phủ cần phải khẩn trương cấm nó.Sử dụng fipronil và imidacloprid để điều trị bọ chét.”Ông nói rằng hàng tấn thuốc trừ sâu này được sử dụng cho vật nuôi mỗi năm.


Thời gian đăng: 22-04-2021