Дослідження показало, що високотоксичні інсектициди, які застосовуються для котів і собак для знищення бліх, отруюють річки Англії.Вчені кажуть, що відкриття «надзвичайно пов’язане» з водними комахами та залежними від них рибами та птахами, і вони очікують, що завдадуть значної шкоди навколишньому середовищу.
Дослідження показало, що в 99% проб з 20 річок вміст фіпронілу був високим, а середній вміст особливо токсичного продукту розпаду пестициду в 38 разів перевищував безпечну межу.Фенокстон, знайдений у річці, та інша нервово-паралітична речовина під назвою імідаклоприд були заборонені на фермах протягом багатьох років.
У Великій Британії є приблизно 10 мільйонів собак і 11 мільйонів котів, і, за оцінками, 80% людей отримають лікування від бліх (потрібне чи ні).Дослідники заявили, що сліпе використання терапії проти бліх не рекомендується, і потрібні нові правила.В даний час лікування від бліх схвалено без оцінки шкоди навколишньому середовищу.
Розмарі Перкінс з Університету Сассекса, яка відповідала за дослідження, сказала: «Фіпроніл є одним із найбільш часто використовуваних засобів від бліх.Недавні дослідження показали, що він може бути розщеплений більшою кількістю комах, ніж сам фіпроніл.Більше токсичних сполук».«Наші результати дуже тривожні».
Дейв Гулсон, член дослідницької групи також з Університету Сассекса, сказав: «Я не можу повністю повірити, що пестициди настільки поширені.Наші річки часто забруднюються цими двома хімікатами протягом тривалого часу..
Він сказав: «Проблема в тому, що ці хімікати настільки ефективні», навіть у малих концентраціях.«Ми сподіваємося, що вони матимуть значний вплив на життя комах у річці».Він сказав, що пестициду, який використовує імідаклоприд для лікування бліх у собак середнього розміру, достатньо, щоб убити 60 мільйонів бджіл.
Перший звіт про високий рівень неонікотиноїдів (таких як імідаклоприд) у річках був зроблений природоохоронною групою Buglife у 2017 році, хоча дослідження не включало фіпроніл.Водні комахи чутливі до неонікотиноїдів.Дослідження в Нідерландах показали, що тривале забруднення водних шляхів призвело до різкого скорочення чисельності комах і птахів.Через інші забруднення від ферм і стічних вод водні комахи також зменшуються, і лише 14% британських річок мають добрий екологічний стан.
Нове дослідження, опубліковане в журналі Comprehensive Environmental Science, включає майже 4000 аналізів зразків, зібраних Агентством з навколишнього середовища в 20 британських річках у 2016-18 роках.Вони варіюються від річки Тест у Гемпширі до річки Іден у Камбрії.
У 99% проб виявлено фіпроніл, а в 97% – високотоксичний продукт розпаду фіпронілсульфон.Середня концентрація в 5 і 38 разів перевищує межу хронічної токсичності відповідно.У Великобританії немає офіційних обмежень щодо цих хімікатів, тому вчені використали звіт про оцінку 2017 року, підготовлений для Каліфорнійської ради з контролю якості води.Імідаклоприд виявлено в 66% проб, а в 7 з 20 річок виявлено перевищення ліміту токсичності.
Фіпроніл був заборонений до використання на фермах у 2017 році, але до цього його рідко використовували.Імідаклоприд був заборонений у 2018 році і в останні роки використовується відносно рідко.Дослідники виявили найвищий рівень пестицидів нижче за течією водоочисних споруд, що вказує на те, що міські території є основним джерелом, а не сільськогосподарські угіддя.
Як ми всі знаємо, миття домашніх тварин може змивати фіпроніл у каналізацію, а потім у річку, а собаки, що плавають у річці, є іншим способом забруднення.Гулсон сказав: «Це, мабуть, засіб від бліх спричинило забруднення».«Дійсно, немає іншого джерела, яке можна собі уявити».
У Великобританії є 66 ліцензованих ветеринарних препаратів, що містять фіпроніл, і 21 ветеринарний препарат, що містить імідаклоприд, багато з яких продаються без рецепта.Незалежно від того, чи потрібна обробка від бліх, багато домашніх тварин лікуються щомісяця.
Вчені кажуть, що це потрібно переглянути, особливо взимку, коли блохи є рідкістю.Вони сказали, що також слід розглянути нові правила, такі як вимога про рецепти та оцінку ризиків для навколишнього середовища перед тим, як отримати дозвіл на використання.
«Коли ви починаєте використовувати будь-які види пестицидів у великих масштабах, часто виникають непередбачені наслідки», — сказав Гулсон.Очевидно, щось пішло не так.Для цього конкретного ризику немає жодного процесу регулювання, і це, безумовно, потрібно зробити.»
Метт Шардлоу з Buglife сказав: «Минуло три роки з того часу, як ми вперше наголосили на шкоді лікування від бліх для дикої природи, і жодних регуляторних заходів не було вжито.Серйозне та надмірне забруднення фіпронілом усіх водойм шокує, і уряду необхідно терміново заборонити його.Використовуйте фіпроніл та імідаклоприд для лікування бліх».За його словами, щороку кілька тонн цих інсектицидів використовують для домашніх тварин.