รายงานฉบับใหม่ชี้ให้เห็นถึงความไวของเวกเตอร์ไวรัสเพลี้ยอ่อนที่สำคัญสองตัวต่อไพรีทรอยด์ในบทความนี้ Sue Cowgill นักวิทยาศาสตร์อาวุโสด้านการป้องกันพืชผล (ศัตรูพืช) ของ AHDB ศึกษาผลกระทบของผลลัพธ์สำหรับผู้ปลูกมันฝรั่ง
ปัจจุบันผู้ปลูกมีวิธีควบคุมแมลงศัตรูพืชน้อยลงเรื่อยๆ“ร่างแผนปฏิบัติการระดับชาติว่าด้วยการใช้สารกำจัดศัตรูพืชอย่างยั่งยืน” ตระหนักดีว่าข้อกังวลดังกล่าวจะกระตุ้นให้ประชาชนพัฒนาการต่อต้านแม้ว่าท้ายที่สุดแล้วสิ่งนี้อาจเป็นกลยุทธ์ที่ครอบคลุมสำหรับการจัดการความต้านทานต่อสารกำจัดศัตรูพืชในระยะสั้นเราต้องใช้ข้อมูลและยาฆ่าแมลงที่มีอยู่ตอนนี้
ในด้านการจัดการสิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาไวรัสให้ชัดเจนพวกมันต่างกันในความเร็วที่ถูกหยิบขึ้นมาและแพร่กระจายโดยเพลี้ยอ่อนในทางกลับกันสิ่งนี้จะส่งผลต่อประสิทธิผลของยาฆ่าแมลงและอันตรายของเพลี้ยอ่อนเป้าหมายในมันฝรั่ง ไวรัสที่มีนัยสำคัญทางการค้าแบ่งออกเป็นสองประเภท
ในสหราชอาณาจักร ไวรัสม้วนใบมันฝรั่ง (PLRV) ส่วนใหญ่ติดต่อโดยเพลี้ยพีช-มันฝรั่ง แต่เพลี้ยอ่อนอื่น ๆ ที่ตกตะกอนก็อาจเกี่ยวข้องด้วย
เพลี้ยอ่อนกินและดูดซับ PLRV แต่ต้องใช้เวลาหลายชั่วโมงกว่าจะแพร่กระจายได้อย่างไรก็ตาม เพลี้ยอ่อนที่ติดเชื้อสามารถแพร่เชื้อไวรัสต่อไปได้ตลอดชีวิต (นี่คือไวรัส "ถาวร")
เนื่องจากความล่าช้าของเวลา จึงสามารถคาดหวังได้อย่างสมเหตุสมผลว่าสารกำจัดศัตรูพืชจะช่วยขัดขวางวงจรการแพร่กระจายดังนั้นสถานะของการต่อต้านจึงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการจัดการ PLRV
ไวรัสมันฝรั่งที่ไม่ถาวร เช่น ไวรัสมันฝรั่ง Y (PVY) เป็นปัญหามากที่สุดในการผลิตมันฝรั่ง GB
เมื่อเพลี้ยอ่อนยื่นออกมาจากใบ อนุภาคของไวรัสจะถูกหยิบขึ้นมาที่ปลายปากของเพลี้ยอ่อนสิ่งเหล่านี้สามารถจัดส่งได้ภายในไม่กี่นาทีหรือไม่กี่วินาทีแม้ว่ามันฝรั่งจะไม่ใช่โฮสต์ของเพลี้ยอ่อนแบบดั้งเดิม แต่ก็ยังสามารถติดเชื้อได้จากการตรวจหาเพลี้ยอ่อนแบบสุ่ม
ความเร็วของการแพร่กระจายหมายความว่ายาฆ่าแมลงมักจะทำลายวงจรนี้ได้ยากนอกเหนือจากการพึ่งพาการควบคุมแบบไม่ใช้สารเคมีมากขึ้นแล้ว ไวรัสเหล่านี้ยังต้องพิจารณาเพลี้ยอ่อนหลายชนิดอีกด้วย
ตามที่นักวิจัยระบุว่าเพลี้ยอ่อนลูกพีช - มันฝรั่ง, เพลี้ยอ่อนเมล็ดพืช, เพลี้ยอ่อนเชอร์รี่ - เชอร์รี่ - ข้าวโอ๊ตและเพลี้ยวิลโลว์ - แครอทเป็นสายพันธุ์สำคัญที่เกี่ยวข้องกับ PVY ในมันฝรั่งเมล็ดสก็อต
เนื่องจากมีบทบาทสำคัญในการแพร่กระจายของ PLRV และ PVY จึงจำเป็นต้องเข้าใจสถานะความต้านทานของเพลี้ยอ่อนน่าเสียดายที่กลายเป็นว่ามีความเชี่ยวชาญในการสร้างความต้านทาน ประมาณ 80% ของกลุ่มตัวอย่างชาวอังกฤษแสดงความต้านทานต่อไพรีทรอยด์ในสองรูปแบบ:
มีรายงานการดื้อต่อสารนีโอนิโคตินอยด์ในเพลี้ยอ่อนลูกพีชและมันฝรั่งในต่างประเทศตัวอย่างในสถานที่จำนวนจำกัดได้รับการคัดกรองเป็น GB ในแต่ละปี เพื่อติดตามความไวที่ลดลงต่ออะซิตาไมด์ ฟลูนิเอไมด์ และสไปโรเตตรามีนจนถึงขณะนี้ ยังไม่มีหลักฐานว่าความไวต่อสารออกฤทธิ์เหล่านี้ลดลง
ความกังวลเบื้องต้นเกี่ยวกับความต้านทานของเพลี้ยธัญพืชต่อไพรีทรอยด์สามารถย้อนกลับไปในปี 2011 เมื่อเปรียบเทียบกับเพลี้ยธัญพืชที่อ่อนแอเต็มที่ การมีอยู่ของการกลายพันธุ์ของ kdr ได้รับการยืนยัน และแสดงให้เห็นว่าจำเป็นต้องมีกิจกรรมมากกว่าปกติประมาณ 40 เท่าเพื่อทำลายความต้านทาน
เทคนิคได้รับการพัฒนาเพื่อคัดกรองการกลายพันธุ์ของ kdr ในเพลี้ยอ่อน (จากเครือข่ายดักจับน้ำแห่งชาติ)ในปี 2019 ตัวอย่างได้รับการทดสอบจากกับดัก 5 แบบ และเพลี้ยอ่อนมากถึง 30% มีการกลายพันธุ์นี้
อย่างไรก็ตาม การทดสอบประเภทนี้ไม่สามารถให้ข้อมูลเกี่ยวกับความต้านทานรูปแบบอื่นได้เป็นผลให้ภายในปี 2020 ตัวอย่างเพลี้ยอ่อนเมล็ดพืชสดจำนวนเล็กน้อย (5) ได้ถูกรวบรวมจากทุ่งธัญพืชและทดสอบในห้องปฏิบัติการทางชีวภาพตั้งแต่ปี 2554 สิ่งนี้บ่งชี้ว่าความแข็งแรงของความต้านทานไม่ได้เพิ่มขึ้น และอาจยังมีความต้านทาน kdr ในเพลี้ยอ่อนเมล็ดพืชเท่านั้น
ในความเป็นจริง การใช้สเปรย์ไพรีทรอยด์ในปริมาณสูงสุดที่แนะนำควรควบคุมเพลี้ยอ่อนในเมล็ดข้าวได้อย่างไรก็ตาม ผลกระทบต่อการส่งผ่าน PVY นั้นไวต่อเวลาบินและความถี่ของเพลี้ยอ่อนมากกว่าสถานะการต้านทานของเพลี้ยอ่อน
แม้ว่าจะมีรายงานว่าเพลี้ยข้าวโอ๊ตเชอร์รี่จากไอร์แลนด์ลดความไวต่อไพรีทรอยด์ แต่การตรวจทางชีวภาพในตัวอย่าง GB ที่เริ่มต้นในปี 2020 (21) ยังไม่ได้แสดงหลักฐานของปัญหานี้
ปัจจุบันไพรีทรอยด์น่าจะสามารถควบคุมเพลี้ยข้าวโอ๊ตเชอร์รี่นกได้นี่เป็นข่าวดีสำหรับผู้ปลูกธัญพืชที่มีความกังวลเกี่ยวกับ BYDVBYDV เป็นไวรัสถาวรที่ควบคุมได้ง่ายกว่าด้วยการใช้ยาฆ่าแมลงมากกว่า PVY
ภาพของเพลี้ยอ่อนแครอทวิลโลว์ไม่ชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่ง นักวิจัยไม่มีข้อมูลในอดีตเกี่ยวกับความไวของศัตรูพืชต่อไพรีทรอยด์หากไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับเพลี้ยอ่อนในรูปแบบที่ไวเต็มที่ ก็จะไม่สามารถคำนวณค่าความต้านทานได้ (เช่นเดียวกับเพลี้ยอ่อนเมล็ดพืช)อีกวิธีหนึ่งคือใช้ความถี่สนามที่เท่ากันเพื่อทดสอบเพลี้ยอ่อนจนถึงขณะนี้ มีการทดสอบตัวอย่างเพียง 6 ตัวอย่างด้วยวิธีนี้ และอัตราการฆ่าอยู่ระหว่าง 30% ถึง 70%จำเป็นต้องมีตัวอย่างเพิ่มเติมเพื่อให้มีความเข้าใจที่ครอบคลุมมากขึ้นเกี่ยวกับศัตรูพืชชนิดนี้
เครือข่ายกักเก็บสีเหลืองของ AHDB ให้ข้อมูลท้องถิ่นเกี่ยวกับเที่ยวบิน GBผลลัพธ์ในปี 2020 เน้นย้ำถึงความแปรปรวนของจำนวนและชนิดของเพลี้ยอ่อน
หน้าเพลี้ยอ่อนและไวรัสให้ข้อมูลภาพรวมรวมถึงสถานะความต้านทานและข้อมูลโปรแกรมการฉีดพ่น
ท้ายที่สุดแล้ว อุตสาหกรรมจำเป็นต้องก้าวไปสู่แนวทางบูรณาการซึ่งรวมถึงมาตรการระยะยาว เช่น การจัดการแหล่งเพาะเชื้อไวรัสอย่างไรก็ตาม ยังหมายถึงการใช้วิธีอื่นด้วย เช่น การใช้การปลูกพืชสลับกัน การคลุมด้วยหญ้า และน้ำมันแร่สิ่งเหล่านี้กำลังถูกตรวจสอบในเครือข่ายฟาร์ม SPot ของ AHDB และหวังว่าการทดลองและผลลัพธ์จะพร้อมใช้งานในปี 2021 (ขึ้นอยู่กับความคืบหน้าในการควบคุมไวรัสที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง)