(ยกเว้นยาฆ่าแมลง 24 กันยายน 2020) รายงานใหม่จากการสำรวจทางธรณีวิทยาของสหรัฐอเมริกา (USGS) “โครงการประเมินคุณภาพน้ำแห่งชาติ (NAWQA)” แสดงให้เห็นว่ายาฆ่าแมลงมีการแพร่กระจายอย่างกว้างขวางในแม่น้ำและลำธารของอเมริกา ซึ่งเกือบ 90% A ตัวอย่างน้ำที่มีสารกำจัดศัตรูพืชที่แตกต่างกันอย่างน้อยห้าชนิดขึ้นไปเนื่องจากการวิเคราะห์ของการสำรวจทางธรณีวิทยาของสหรัฐอเมริกา (USGS) ในปี 1998 แสดงให้เห็นว่าสารกำจัดศัตรูพืชแพร่หลายในแหล่งน้ำทั้งหมดในสหรัฐอเมริกา มลพิษจากสารกำจัดศัตรูพืชในแหล่งน้ำจึงเป็นเรื่องปกติในประวัติศาสตร์ และสามารถตรวจพบสารกำจัดศัตรูพืชได้อย่างน้อยหนึ่งชนิดยาฆ่าแมลงหลายพันตันเข้าสู่แม่น้ำและลำธารของอเมริกาจากแหล่งเกษตรกรรมและนอกเกษตรกรรม ก่อให้เกิดมลพิษต่อแหล่งน้ำดื่มขั้นพื้นฐาน เช่น น้ำผิวดินและน้ำบาดาลด้วยการเพิ่มปริมาณของสารกำจัดศัตรูพืชในแหล่งน้ำ ส่งผลเสียต่อสุขภาพของระบบนิเวศทางน้ำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผลเสริมฤทธิ์กันของสารกำจัดศัตรูพืชบางชนิดกับสารกำจัดศัตรูพืชอื่นๆ เพื่อเพิ่มความรุนแรงของผลกระทบนี้รายงานดังกล่าวเป็นเครื่องมือสำคัญในการพิจารณาการดำเนินการด้านกฎระเบียบที่เหมาะสมเพื่อปกป้องสุขภาพของมนุษย์ สัตว์ และสิ่งแวดล้อมUSGS สรุปว่า "การระบุผู้มีส่วนสำคัญต่อความเป็นพิษสามารถช่วยปรับปรุงแม่น้ำและลำธารเพื่อสนับสนุนคุณภาพชีวิตทางน้ำ"
น้ำเป็นสารประกอบที่มีความอุดมสมบูรณ์และสำคัญที่สุดในโลก มีความสำคัญต่อการอยู่รอด และเป็นส่วนประกอบหลักของสิ่งมีชีวิตทั้งหมดน้ำจืดน้อยกว่าสามเปอร์เซ็นต์เป็นน้ำจืด และน้ำจืดเพียงส่วนเล็กๆ เท่านั้นที่เป็นน้ำใต้ดิน (30.1%) หรือน้ำผิวดิน (0.3%) สำหรับการบริโภคอย่างไรก็ตาม การใช้สารกำจัดศัตรูพืชอย่างแพร่หลายเป็นภัยคุกคามต่อการลดปริมาณน้ำจืดที่มีอยู่ เนื่องจากการปล่อยสารกำจัดศัตรูพืช การเติม และการกำจัดที่ไม่เหมาะสมสามารถปนเปื้อนทางน้ำในบริเวณใกล้เคียง เช่น แม่น้ำ ลำธาร ทะเลสาบ หรือแหล่งกักเก็บน้ำใต้ดินเนื่องจากแม่น้ำและลำธารมีเพียง 2% ของน้ำผิวดิน ระบบนิเวศที่เปราะบางเหล่านี้จึงต้องได้รับการปกป้องจากความเสียหายเพิ่มเติม รวมถึงการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพทางน้ำ และคุณภาพน้ำ/ความสามารถในการใช้น้ำลดลงนักวิจัยในรายงานการวิจัยกล่าวว่า "[วัตถุประสงค์หลักของการวิจัยนี้คือเพื่อระบุลักษณะเฉพาะของส่วนผสมของสารกำจัดศัตรูพืชที่พบในตัวอย่างน้ำของแหล่งต้นน้ำในสหรัฐอเมริกาที่มีการใช้ประโยชน์ที่ดินทางการเกษตร พัฒนาแล้ว และแบบผสมตั้งแต่ปี 2013 ถึง 2017" ( 2017 นอกจากนี้ นักวิจัยตั้งเป้าที่จะทำความเข้าใจ "ความเป็นพิษที่อาจเกิดขึ้นของสารผสมยาฆ่าแมลงต่อสิ่งมีชีวิตในน้ำ และเพื่อประเมินการเกิดขึ้นของปัจจัยที่ทำให้เกิดความเป็นพิษของสารผสม"
เพื่อประเมินคุณภาพน้ำของประเทศ นักวิจัยได้เก็บตัวอย่างน้ำจากจุดเก็บตัวอย่างในลุ่มน้ำที่จัดตั้งขึ้นโดยเครือข่ายคุณภาพน้ำแห่งชาติ (NWQN) - แม่น้ำและลำธาร ในปี พ.ศ. 2535 ประเภทที่ดินเหล่านี้ขึ้นอยู่กับประเภทการใช้ที่ดิน (เกษตรกรรม พัฒนาแล้ว/ ในเมืองและผสม)ตั้งแต่ปี 2556 ถึง 2560 นักวิจัยได้เก็บตัวอย่างน้ำจากพื้นที่ลุ่มน้ำแต่ละแห่งทุกเดือนภายในไม่กี่เดือน เช่นเดียวกับในฤดูฝน เมื่อปริมาณยาฆ่าแมลงไหลบ่าเพิ่มขึ้น ความถี่ในการเก็บรวบรวมก็จะเพิ่มขึ้นนักวิจัยใช้สเปกโตรเมทรีมวลสารควบคู่ควบคู่กับโครมาโทกราฟีของเหลวแบบฉีดน้ำโดยตรงเพื่อประเมินระดับของสารกำจัดศัตรูพืชในตัวอย่างน้ำ เพื่อวิเคราะห์สารประกอบของสารกำจัดศัตรูพืชทั้งหมด 221 รายการในตัวอย่างน้ำกรอง (0.7μm) ที่ห้องปฏิบัติการคุณภาพน้ำแห่งชาติ USGSเพื่อประเมินความเป็นพิษของสารกำจัดศัตรูพืช นักวิจัยได้ใช้ดัชนีความเป็นพิษของสารกำจัดศัตรูพืช (PTI) เพื่อวัดความเป็นพิษที่อาจเกิดขึ้นของสารผสมสารกำจัดศัตรูพืชต่อกลุ่มการจำแนกสามกลุ่ม ได้แก่ ปลา คลาโดเซแรน (สัตว์จำพวกกุ้งน้ำจืดขนาดเล็ก) และสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังหน้าดินการจำแนกคะแนน PTI มีสามระดับเพื่อแสดงระดับการตรวจคัดกรองโดยประมาณของความเป็นพิษที่คาดการณ์ไว้: ต่ำ (PTI≥0.1) เรื้อรัง (0.1 1)
พบว่าในช่วงปี 2556-2560 มีสารกำจัดศัตรูพืชอย่างน้อยห้าชนิดขึ้นไปใน 88% ของตัวอย่างน้ำจากจุดเก็บตัวอย่าง NWQNตัวอย่างน้ำเพียง 2.2% เท่านั้นที่ไม่เกินระดับความเข้มข้นของสารกำจัดศัตรูพืชที่ตรวจพบได้ในแต่ละสภาพแวดล้อม ค่ามัธยฐานของปริมาณสารกำจัดศัตรูพืชในตัวอย่างน้ำของแต่ละประเภทการใช้ที่ดินคือค่าสูงสุด สารกำจัดศัตรูพืช 24 ชนิดในสภาพแวดล้อมทางการเกษตร และสารกำจัดศัตรูพืช 7 ชนิดในที่ดินผสม (ที่ดินเพื่อเกษตรกรรมและที่พัฒนาแล้ว) ซึ่งต่ำที่สุดพื้นที่ที่พัฒนาแล้วจะตั้งอยู่ตรงกลาง และแต่ละตัวอย่างน้ำจะสะสมยาฆ่าแมลง 18 ชนิดสารกำจัดศัตรูพืชในตัวอย่างน้ำมีความเป็นพิษเฉียบพลันถึงเรื้อรังต่อสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังในน้ำ และความเป็นพิษเรื้อรังต่อปลาในบรรดาสารประกอบยาฆ่าแมลง 221 ชนิดที่วิเคราะห์ มี 17 ชนิด (ยาฆ่าแมลง 13 ชนิด สารกำจัดวัชพืช 2 ชนิด ยาฆ่าเชื้อรา 1 ชนิด และสารเสริมฤทธิ์ 1 ชนิด) เป็นตัวขับเคลื่อนหลักของความเป็นพิษในอนุกรมวิธานทางน้ำจากการวิเคราะห์ของ PTI พบว่าสารประกอบของสารกำจัดศัตรูพืชมีส่วนทำให้เกิดความเป็นพิษของตัวอย่างมากกว่า 50% ในขณะที่สารกำจัดศัตรูพืชอื่นๆ ในปัจจุบันมีส่วนทำให้เกิดความเป็นพิษเพียงเล็กน้อยสำหรับคลาโดเซแรน สารประกอบยาฆ่าแมลงหลักที่ก่อให้เกิดความเป็นพิษคือยาฆ่าแมลงไบเฟนทริน, คาร์บาริล, ไรฟ์ที่เป็นพิษ, ไดอะซินอน, ไดคลอร์โวส, ไดคลอร์โวส, ไตรดิเฟนูรอน, ฟลูพทาลาไมด์ และฟอสฟอรัสเตบูพิรินสารกำจัดวัชพืช attriazine และยาฆ่าแมลง bifenthrin, carbaryl, carbofuran, rif พิษ, diazinon, dichlorvos, fipronil, imidacloprid และ methamidophos เป็นสารกำจัดศัตรูพืชที่มีศักยภาพสำหรับสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังหน้าดิน ซึ่งเป็นตัวขับเคลื่อนหลักของความเป็นพิษสารกำจัดศัตรูพืชที่มีผลกระทบต่อปลามากที่สุด ได้แก่ สารกำจัดวัชพืช อะซีโตคลอร์ สารฆ่าเชื้อราเพื่อย่อยสลายคาร์เบนดาซิม และไพเพอร์นิล บิวทอกไซด์ที่เสริมฤทธิ์กัน
รายงานการสำรวจทางธรณีวิทยาของสหรัฐอเมริกา (USGS) ผ่านการประเมินคุณภาพน้ำแห่งชาติ (“การประเมินการเกิดและพฤติกรรมของสารกำจัดศัตรูพืชในลำธาร ทะเลสาบ และน้ำใต้ดิน และศักยภาพของสารกำจัดศัตรูพืชในการปนเปื้อนในแหล่งน้ำดื่มของเรา หรือทำลายระบบนิเวศทางน้ำ”) (NAWQA) .รายงานของ USGS ก่อนหน้านี้ระบุว่าสารกำจัดศัตรูพืชมีอยู่ทั่วไปในสิ่งแวดล้อมทางน้ำและเป็นมลพิษทั่วไปในระบบนิเวศน้ำจืดในสหรัฐอเมริกา สารกำจัดศัตรูพืชที่ใช้บ่อยที่สุดหลายชนิดสามารถตรวจพบได้ในน้ำผิวดินและน้ำบาดาล ซึ่งเป็นแหล่งน้ำดื่มของประชากรชาวอเมริกันครึ่งหนึ่งนอกจากนี้ แม่น้ำและลำธารที่ปนเปื้อนด้วยยาฆ่าแมลงสามารถปล่อยน้ำเสียลงสู่มหาสมุทรและทะเลสาบ เช่น แนวปะการัง Great Barrier Reef (GBR)ในบรรดาตัวอย่าง GBR 99.8% ผสมกับยาฆ่าแมลงมากกว่า 20 ชนิดอย่างไรก็ตาม สารเคมีเหล่านี้ไม่เพียงส่งผลเสียต่อสุขภาพต่อสิ่งมีชีวิตในน้ำเท่านั้น แต่ยังส่งผลเสียต่อสุขภาพต่อสิ่งมีชีวิตบนบกที่อาศัยน้ำผิวดินหรือน้ำใต้ดินอีกด้วยสารเคมีเหล่านี้จำนวนมากสามารถทำให้เกิดความผิดปกติของต่อมไร้ท่อ ความบกพร่องในการสืบพันธุ์ พิษต่อระบบประสาท และมะเร็งในมนุษย์และสัตว์ และส่วนใหญ่เป็นพิษสูงต่อสิ่งมีชีวิตในน้ำนอกจากนี้ การสำรวจคุณภาพน้ำมักจะเผยให้เห็นว่ามีสารประกอบยาฆ่าแมลงมากกว่าหนึ่งชนิดในแหล่งน้ำ และความเป็นพิษที่อาจเกิดขึ้นต่อสิ่งมีชีวิตในทะเลอย่างไรก็ตาม ทั้ง USGS-NAWQA และการประเมินความเสี่ยงทางน้ำของ EPA ไม่ได้ประเมินความเสี่ยงที่เป็นไปได้ของส่วนผสมของสารกำจัดศัตรูพืชต่อสิ่งแวดล้อมทางน้ำ
การปนเปื้อนของสารกำจัดศัตรูพืชบนผิวน้ำและน้ำบาดาลทำให้เกิดปัญหาอีกประการหนึ่ง นั่นคือ การขาดการติดตามและกฎระเบียบทางน้ำที่มีประสิทธิภาพ ป้องกันไม่ให้สารกำจัดศัตรูพืชสะสมในน้ำหนึ่งในวิธีการของหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของสหรัฐอเมริกา (EPA) ในการปกป้องสุขภาพของมนุษย์และสิ่งแวดล้อมคือการควบคุมสารกำจัดศัตรูพืชให้สอดคล้องกับพระราชบัญญัติยาฆ่าแมลง ยาฆ่าเชื้อรา และสัตว์ฟันแทะของรัฐบาลกลาง (FIFRA) และตามบทบัญญัติของพระราชบัญญัติมลพิษทางน้ำสะอาด ของแหล่งกำเนิดในแหล่งน้ำอย่างไรก็ตาม การย้อนกลับกฎระเบียบทางน้ำของ EPA มีผลเพียงเล็กน้อยต่อการปกป้องสุขภาพของระบบนิเวศทางน้ำ และสัตว์ทะเลและสัตว์บก (รวมถึงมนุษย์) จำเป็นต้องทำเช่นนั้นก่อนหน้านี้ USGS-NAWQA วิพากษ์วิจารณ์ EPA ที่ไม่ได้กำหนดมาตรฐานคุณภาพน้ำของยาฆ่าแมลงที่เพียงพอตาม NAWQA “มาตรฐานและแนวปฏิบัติในปัจจุบันไม่สามารถขจัดความเสี่ยงที่เกิดจากสารกำจัดศัตรูพืชในแหล่งน้ำได้อย่างสมบูรณ์ เนื่องจาก: (1) ยังไม่ได้กำหนดมูลค่าของสารกำจัดศัตรูพืชหลายชนิด (2) ส่วนผสมและผลิตภัณฑ์จากการสลายตัวยังไม่ได้รับการพิจารณา และ (3 ) ฤดูกาลยังไม่ได้รับการประเมินการสัมผัสที่มีความเข้มข้นสูงและ (4) ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นบางประเภทยังไม่ได้รับการประเมิน เช่น การหยุดชะงักของต่อมไร้ท่อ และการตอบสนองเฉพาะของบุคคลที่มีความละเอียดอ่อน
ผลการศึกษาระบุว่ายาฆ่าแมลง 17 ชนิดเป็นตัวขับเคลื่อนหลักของความเป็นพิษทางน้ำยาฆ่าแมลงกลุ่มออร์กาโนฟอสเฟตมีบทบาทสำคัญในความเป็นพิษของคลาดรานเรื้อรัง ในขณะที่ยาฆ่าแมลงอิมิดาโคลพริดทำให้เกิดความเป็นพิษเรื้อรังต่อสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังหน้าดินออร์กาโนฟอสเฟตเป็นยาฆ่าแมลงประเภทหนึ่งที่มีผลเสียต่อระบบประสาท และรูปแบบการออกฤทธิ์ก็เหมือนกับยาฆ่าแมลงในสงครามเคมีการได้รับยาฆ่าแมลงอิมิดาโคลพริดอาจส่งผลเสียต่อระบบสืบพันธุ์และเป็นพิษสูงต่อสัตว์น้ำนานาชนิดแม้ว่าไดคลอร์วอส ไบเฟนทริน และเมทามิโดฟอสจะไม่ค่อยปรากฏในตัวอย่าง แต่เมื่อพบสารเคมีเหล่านี้ จะมีความเป็นพิษเกินเกณฑ์ความเป็นพิษเรื้อรังและเฉียบพลันสำหรับสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังในน้ำอย่างไรก็ตาม นักวิจัยชี้ให้เห็นว่าดัชนีความเป็นพิษอาจดูถูกดูแคลนผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อสิ่งมีชีวิตในน้ำ เนื่องจากการศึกษาที่ผ่านมาพบว่า "การสุ่มตัวอย่างแบบแยกรายสัปดาห์มักจะพลาดในระยะสั้นและอาจถึงจุดสูงสุดที่เป็นพิษในสารกำจัดศัตรูพืช"
สัตว์ที่ไม่มีกระดูกสันหลังในน้ำ รวมถึงสิ่งมีชีวิตหน้าดินและคลาโดเซอแรน เป็นส่วนสำคัญของใยอาหาร กินสารอาหารในน้ำมากเกินไป และยังเป็นแหล่งอาหารของสัตว์กินเนื้อขนาดใหญ่อีกด้วยอย่างไรก็ตาม ผลกระทบของมลพิษจากยาฆ่าแมลงในน้ำอาจส่งผลกระทบจากล่างขึ้นบนต่อสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังในน้ำ โดยฆ่าสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังที่เป็นประโยชน์ซึ่งมีระบบประสาทคล้ายกับเป้าหมายของแมลงบนบกนอกจากนี้สัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังหน้าดินหลายชนิดยังเป็นตัวอ่อนของแมลงบนบกอีกด้วยสิ่งเหล่านี้ไม่เพียงแต่เป็นตัวบ่งชี้คุณภาพทางน้ำและความหลากหลายทางชีวภาพเท่านั้น แต่ยังให้บริการระบบนิเวศต่างๆ เช่น การชลประทานทางชีวภาพ การย่อยสลาย และโภชนาการการป้อนข้อมูลของสารกำจัดศัตรูพืชต้องได้รับการปรับเปลี่ยนเพื่อลดผลกระทบของสารกำจัดศัตรูพืชที่อาจเป็นพิษในแม่น้ำและลำธารต่อสิ่งมีชีวิตในน้ำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ที่มีการใช้สารเคมีทางการเกษตรอย่างกว้างขวางมากขึ้น
รายงานแสดงให้เห็นว่าจำนวนสารกำจัดศัตรูพืชในกลุ่มตัวอย่างแตกต่างกันไปในแต่ละสถานที่ทุกปี โดยพื้นที่เกษตรกรรมมีการใช้สารกำจัดศัตรูพืชในปริมาณสูงสุด ซึ่งรวมถึงยากำจัดวัชพืช ยาฆ่าแมลง และยาฆ่าเชื้อรา และมีการไหลบ่าเข้ามาจำนวนมากตั้งแต่เดือนพฤษภาคมถึงกรกฎาคมเนื่องจากพื้นที่เกษตรกรรมมีความอุดมสมบูรณ์ ค่ามัธยฐานของสารกำจัดศัตรูพืชในแต่ละตัวอย่างน้ำในภาคกลางและภาคใต้จึงสูงที่สุดการค้นพบนี้สอดคล้องกับการศึกษาก่อนหน้านี้ที่แสดงให้เห็นว่าแหล่งน้ำใกล้พื้นที่เกษตรกรรมมีแนวโน้มที่จะมีระดับมลพิษที่สูงกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฤดูใบไม้ผลิ ซึ่งเป็นช่วงที่สารเคมีทางการเกษตรไหลบ่าเข้ามามากขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์ 2020 การสำรวจทางธรณีวิทยาของสหรัฐอเมริการายงานเกี่ยวกับโครงการเก็บตัวอย่างความร่วมมือด้านสารกำจัดศัตรูพืชในแหล่งน้ำ (ดำเนินการโดย EPA)ตรวจพบสารกำจัดศัตรูพืช 141 รายการในแม่น้ำ 7 สายในแถบมิดเวสต์ และตรวจพบสารกำจัดศัตรูพืช 73 รายการในแม่น้ำ 7 สายทางตะวันออกเฉียงใต้ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้ละทิ้งข้อกำหนดของบริษัทเคมีข้ามชาติซินเจนทา-เคมไชน่าในการติดตามการมีอยู่ของสารกำจัดวัชพืชในน่านน้ำมิดเวสต์ภายในปี 2563 ต่อไป นอกจากนี้ ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้เปลี่ยนกฎใน WOTUS 2015 “การคุ้มครองน้ำเดินเรือได้” กฎเกณฑ์” ซึ่งจะทำให้การปกป้องทางน้ำและพื้นที่ชุ่มน้ำหลายแห่งในสหรัฐอเมริกาอ่อนแอลงอย่างมาก และโดยการละทิ้งอันตรายจากมลภาวะต่างๆ ที่คุกคามทางน้ำข้อห้ามของกิจกรรมเมื่อผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศรุนแรงขึ้น ปริมาณน้ำฝนเพิ่มขึ้น ปริมาณน้ำที่ไหลบ่าเพิ่มขึ้น และน้ำแข็งในธารน้ำแข็งละลาย ซึ่งนำไปสู่การดักจับยาฆ่าแมลงแบบดั้งเดิมที่ไม่มีการผลิตอีกต่อไปการขาดการตรวจสอบสารกำจัดศัตรูพืชแบบพิเศษจะนำไปสู่การสะสมและการทำงานร่วมกันของสารเคมีที่เป็นพิษในสภาพแวดล้อมทางน้ำ,แหล่งน้ำที่ก่อให้เกิดมลพิษเพิ่มเติม
ควรยุติการใช้ยาฆ่าแมลงและกำจัดทิ้งในท้ายที่สุดเพื่อปกป้องแหล่งน้ำของประเทศและโลก และลดปริมาณยาฆ่าแมลงที่เข้าสู่น้ำดื่มนอกจากนี้ นอกเหนือจากสารกำจัดศัตรูพืชแล้ว รัฐบาลกลางยังได้สนับสนุนกฎระเบียบของรัฐบาลกลางในการป้องกันมาเป็นเวลานาน โดยคำนึงถึงภัยคุกคามที่อาจเสริมฤทธิ์กันของส่วนผสมของสารกำจัดศัตรูพืช (ไม่ว่าจะเป็นผลิตภัณฑ์ตามสูตรหรือสารกำจัดศัตรูพืชที่เกิดขึ้นจริงในสิ่งแวดล้อม) ต่อระบบนิเวศและสิ่งมีชีวิตน่าเสียดายที่กฎระเบียบด้านการบริหารในปัจจุบันไม่ได้คำนึงถึงสภาพแวดล้อมโดยรวม ทำให้เกิดจุดบอดที่จำกัดความสามารถของเราในการเปลี่ยนแปลงอย่างกว้างขวางซึ่งสามารถปรับปรุงสุขภาพของระบบนิเวศได้อย่างแท้จริงอย่างไรก็ตาม การส่งเสริมนโยบายการปฏิรูปยาฆ่าแมลงในระดับท้องถิ่นและของรัฐสามารถปกป้องคุณและครอบครัวจากน้ำที่ปนเปื้อนยาฆ่าแมลงได้นอกจากนี้ ระบบอินทรีย์/หมุนเวียนสามารถประหยัดน้ำ ส่งเสริมความอุดมสมบูรณ์ ลดการไหลบ่าและการกัดเซาะของพื้นผิว ลดความต้องการสารอาหาร และสามารถกำจัดสารเคมีที่เป็นพิษที่คุกคามชีวิตมนุษย์และระบบนิเวศในหลายด้าน รวมถึงทรัพยากรน้ำสำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการปนเปื้อนของสารกำจัดศัตรูพืชในน้ำ โปรดดูที่หน้าโครงการ "Threat Waters" และ "บทความที่นอกเหนือไปจากสารกำจัดศัตรูพืช" "สารกำจัดศัตรูพืชในน้ำดื่มของฉัน"มาตรการป้องกันส่วนบุคคลและการดำเนินการของชุมชนแจ้งหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของสหรัฐอเมริกาว่าหน่วยงานจะต้องทำงานอย่างหนักเพื่อปกป้องสุขภาพและสิ่งแวดล้อม
รายการนี้ถูกโพสต์เมื่อเวลา 00:01 น. ของวันที่ 24 กันยายน 2020 (วันพฤหัสบดี) และจัดอยู่ภายใต้ สิ่งมีชีวิตทางน้ำ มลพิษ อิมิดาโคลพริด ออร์กาโนฟอสเฟต ส่วนผสมของสารกำจัดศัตรูพืช น้ำคุณสามารถติดตามการตอบกลับรายการนี้ได้ผ่านทางฟีด RSS 2.0คุณสามารถข้ามไปยังจุดสิ้นสุดและตอบกลับได้ขณะนี้ไม่อนุญาตให้ปิง
document.getElementById (“ความคิดเห็น”)setAttribute(“id”, “a6fa6fae56585c62d3679797e6958578″);document.getElementById(“gf61a37dce”)setAttribute(“id”,”ความคิดเห็น”);