กฎข้อบังคับของอะทราซีนส่งผลต่อสิ่งแวดล้อม-วิทยาศาสตร์รายวันอย่างไร

เพื่อกำจัดวัชพืช เกษตรกรใช้เครื่องมือและวิธีการต่างๆด้วยการทำความเข้าใจจุดแข็งและจุดอ่อนของเครื่องมือแต่ละชนิด เกษตรกรสามารถตัดสินใจได้ดีที่สุดสำหรับการดำเนินงานของตนเพื่อกำจัดวัชพืชที่น่ารังเกียจออกไป
เครื่องมือหนึ่งที่เกษตรกรสามารถใช้เพื่อควบคุมวัชพืชได้คือการใช้สารกำจัดวัชพืชการวิจัยใหม่ช่วยให้เราเข้าใจสารกำจัดวัชพืชชนิดใดชนิดหนึ่งได้ดีขึ้น: อาร์-โทลูอีน
Ruridane เป็นหนึ่งในสารกำจัดวัชพืชที่ใช้กันมากที่สุดในสหรัฐอเมริกาสามารถใช้บำบัดวัชพืชในพืชผล เช่น ข้าวโพด ข้าวฟ่าง อ้อย และหญ้าสารเคมีฆ่าวัชพืชโดยป้องกันการสังเคราะห์ด้วยแสงในพืช
เช่นเดียวกับสารกำจัดวัชพืชที่ใช้ในเดจิน ข้อดีคือสามารถลดความจำเป็นในการเพาะปลูกได้นอกจากจะส่งผลกระทบต่อสุขภาพของดินแล้ว การทำฟาร์มยังสามารถเพิ่มการพังทลายของดินอันมีค่าได้อีกด้วยการลดการทำฟาร์มป้องกันการกัดเซาะและรักษาโครงสร้างของดินให้แข็งแรง จึงช่วยปกป้องดินของเรา
หลังจากที่สารเคมีถูกนำไปใช้กับสนาม อะทราซีนจะสลายตัวในดินเป็นสารประกอบอื่นที่เรียกว่าดีเอทิลอะทราซีน (DEA)นี่เป็นสิ่งที่ดีเพราะ DEA มีความเป็นพิษต่อสิ่งมีชีวิตในน้ำน้อยกว่าอะทราซีน
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การใช้ at ไปยังเทียนจินได้ลดลงอย่างไรก็ตาม แม้ว่าการใช้อะทราซีนจะลดลง แต่ความเข้มข้นของสารประกอบเสริม DEA ก็เพิ่มขึ้น
Ryberg ซึ่งทำงานที่ US Geological Survey ต้องการระบุปัจจัยอื่นๆ นอกเหนือจากการใช้งานที่ส่งผลต่อแนวโน้มความเข้มข้นของสารกำจัดวัชพืชในลำธาร
การแปลงอะทราซีนเป็น DEA ที่พบบ่อยที่สุดคือผ่านกิจกรรมของจุลินทรีย์ในดิน เช่น เชื้อราและแบคทีเรียดังนั้นยิ่งอะทราซีนสัมผัสกับจุลินทรีย์ในดินมากเท่าใด อัตราการสลายตัวก็จะยิ่งเร็วขึ้นเท่านั้น
“จากการวิจัยก่อนหน้านี้ เราได้คาดการณ์ปัจจัยที่ส่งผลต่อความเข้มข้นของการขัดสีในลำธาร” Ryberg กล่าว“ซึ่งรวมถึงแหล่งต้นน้ำ สภาพอากาศ ภูมิอากาศ และพื้นที่ปลูกข้าวโพดในแนวทางการจัดการ”
“ในการวิจัยของเรา เราใช้ข้อมูลที่มีอยู่ซึ่งครอบคลุมหลายภูมิภาคของประเทศตั้งแต่ปี 2545 ถึง 2555” Ryberg อธิบายจากนั้นใช้แบบจำลองเพื่อวิเคราะห์ข้อมูลและทดสอบการคาดการณ์ของทีมเกี่ยวกับสาเหตุของแนวโน้มใน r และ DEA
ในช่วงทศวรรษ 1990 กฎระเบียบใหม่ได้แก้ไขปัญหามลพิษทางน้ำผิวดินกฎระเบียบเหล่านี้ได้ลดอัตราการใช้ปันส่วนในพืชผล และแม้กระทั่งห้ามการใช้ปันส่วนใกล้บ่อน้ำด้วยจุดประสงค์คือเพื่อลดความเข้มข้นรวมของการขัดสีในน้ำ
Ryberg กล่าวว่า "ความเข้มข้นและแนวโน้มการใช้งานบ่งชี้ว่ากฎระเบียบที่ผ่านมาสำหรับการไล่ก๊าซ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแถบมิดเวสต์นั้นประสบความสำเร็จ"“การกำจัดก๊าซเพิ่มเติมจะถูกแบ่งออกเป็น DEA ก่อนที่จะเข้าสู่กระแส”
แม้ว่าพื้นที่ปลูกข้าวโพดจะเพิ่มขึ้นระหว่างปี 2545 ถึง 2555 แต่การศึกษาพบว่าการใช้อะทราซีนลดลงในพื้นที่ส่วนใหญ่ของสหรัฐอเมริกา
การวิจัยของ Ryberg ยังพบว่าในพื้นที่แห้งซึ่งไม่มีการระบายน้ำของกระเบื้อง การแปลงอะทราซีนจะเร็วขึ้นท่อระบายน้ำกระเบื้องสามารถติดตั้งใต้ดินในพื้นที่เกษตรกรรมเพื่อช่วยให้น้ำไหลและป้องกันน้ำท่วมท่อระบายน้ำกระเบื้องก็เหมือนกับท่อระบายน้ำฝนบนพื้นที่เพาะปลูก
เนื่องจากท่อระบายน้ำกระเบื้องสามารถช่วยให้น้ำจากสนามไหลผ่านท่อใต้ดินได้เร็วขึ้น น้ำจึงมีเวลาในการสัมผัสกับดินน้อยลงดังนั้นจุลินทรีย์ในดินจึงต้องใช้เวลาน้อยลงในการนำน้ำออกจาก DEA ไปยังลำธารใกล้เคียง ก่อนที่น้ำจะสลายตัวอะทราซีนเป็น DEA
การค้นพบนี้หมายความว่าระดับจากถึงเทียนจินอาจเผชิญกับความท้าทายที่มากขึ้นในอนาคตเนื่องจากเกษตรกรคาดหวังว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและสภาพพื้นที่เปียกชื้น เพื่อที่จะปลูกพืชภายใต้สภาพดินที่เหมาะสม อาจจำเป็นต้องใช้อุปกรณ์ระบายน้ำกระเบื้องเพิ่มเติม
เมื่อมองไปสู่อนาคต Ryberg หวังที่จะติดตามสารกำจัดศัตรูพืชบนพื้นฐานนี้Ryberg อธิบายว่า "การติดตามอย่างต่อเนื่องเป็นสิ่งสำคัญในการทำความเข้าใจกระบวนการย่อยสลายและการขนส่งสารกำจัดศัตรูพืช"
เกษตรกรจะยังคงปรับตัวต่อสภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลง รวมถึงชุมชนวัชพืชการใช้ยาฆ่าแมลงจะเปลี่ยนไป และการตรวจสอบสารกำจัดศัตรูพืชหรือส่วนผสมของยาฆ่าแมลงใหม่ๆ ในสิ่งแวดล้อมถือเป็นความท้าทายอย่างต่อเนื่อง
วัสดุที่จัดทำโดย American Academy of Agronomyหมายเหตุ: คุณสามารถแก้ไขสไตล์และความยาวของเนื้อหาได้
รับข่าวสารวิทยาศาสตร์ล่าสุดผ่านจดหมายข่าวทางอีเมลฟรีของ ScienceDaily ซึ่งอัปเดตรายวันและรายสัปดาห์หรือดูฟีดข่าวที่อัปเดตทุกชั่วโมงในตัวอ่าน RSS:
บอกเราว่าคุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับ ScienceDaily เรายินดีรับความคิดเห็นทั้งเชิงบวกและเชิงลบมีปัญหาในการใช้เว็บไซต์นี้หรือไม่?มีคำถามอะไรไหม


เวลาโพสต์: Oct-27-2020