Тајни извештај је открио да су хемикалије највероватнији узрок мистериозног губитка листова у градовима памука

Према владиним извештајима, хемикалије које се користе у узгоју памука највероватније су узрок губитка листова дрвећа у деловима централног и западног Новог Јужног Велса и могу представљати претњу по људско здравље.
Извештај техничког стручњака из Одељења за индустрију Новог Јужног Велса је прва формална анализа овог феномена.Овај феномен води до Наромеа, близу Тарангија и Ворена, јужно до Дарлингтон Поинта близу Хаилина и северно. Сточари у области Бурк су били збуњени.
Бака и прабака Бруса Мејнарда су 1920-их засадиле стабла бибера на терену за голф Наромине, а он верује да су та стабла умрла од излагања хемикалијама прсканим на оближњим пољима памука.
Зантхокилум бунгеанум је зимзелена зимзелена биљка.Одређене врсте еукалиптуса опадају лишће сваке године.Ово се поклапа са узгајивачима памука који користе спреј из ваздуха за дефолијацију усева, што изазива забринутост због других потенцијалних опасности од излагања овој хемикалији.
Али на памучним појасевима у држави, одношење прскања може бити узрок љуштења дрвећа, што је изазвало контроверзу.Градоначелник Наромина, Крег Дејвис, бивши извођач радова на прскању, рекао је да је опало лишће изазвано сушом.
Агенција за заштиту животне средине Новог Јужног Велса је у више наврата рекла подносиоцу жалбе да је једини начин да се докаже да је одношење прскања узрок губитка листова нециљаних врста тестирање у року од два дана од активности прскања, што може бити пре него што се појаве симптоми .
Међутим, извештај Министарства индустрије Новог Јужног Велса који је добио Тхе Хералд у складу са Законом о слободи информација закључио је у мају 2018. да губитак лишћа „апсолутно није резултат услова животне средине (као што је продужена суша)“.
„Ово је вероватно резултат великог прскања.Преокрет температуре је проузроковао да се фине хемијске честице померају више него што се очекивало.У другим подручјима за узгој памука, симптоми стабала бибера нису очигледни."
Ризици од наношења спреја укључују: сукобе између група пољопривредника, могућност правног поступка, могућност да људи продају пољопривредне производе са траговима остатака и утицај на људско здравље, јер „хемијске супстанце имају непознате ефекте, посебно дуготрајно ниско- излагање дози”.Извештај препоручује медијацију у заједници коју води независна особа како би се минимизирали немири у заједници и смањило одношење прскања у наредној сезони.
Мејнард је рекао: „Стабла паприке показују јасан доказ да смо сваке године у контакту са нечим, у свим нашим регионима и градовима.„Дугорочно, ово укључује две ствари: здравље и наше пословање.Зато што се суочавамо са неконтролисаним ризицима.”
У извештају се не помињу хемикалије које би могле да одступе од циља.Дефолијанти за памук укључују клотианидин, метформин и дилонг, који су повезани са уништавањем Великог коралног гребена и требало би да буду укинути у ЕУ почевши од септембра.
Гразиер Цолин Хамилтон (Гразиер Цолин Хамилтон) је рекао да када су морали да прогласе да је пашњак без загађивача, лишће које је капало отежавало је произвођаче говедине јер није било потврде о присуству хемикалија, али докази су показали да то није истина.
Хамилтон је рекао: „Али ближе кући, већина људи у нашој области пије кишницу са крова."То може имати утицаја на људско здравље."
Међутим, Адам Кеј, извршни директор Цоттон Аустралиа, рекао је да нема „нула доказа“ да су пестициди узрок опадања листова.Спречавање одношења прскања од мете је примарни задатак целе пољопривреде како би се осигурала безбедност заједнице и животне средине.
Кеј је рекао: „Од 1993. употреба биотехнологије и интегрисане контроле штеточина у памуку смањила је употребу пестицида за 95 одсто.”
Леслие Вестон, професор биљне биологије на Универзитету Цхарлес Стурт, такође подржава градоначелников аргумент да је већа вјероватноћа да ће се приписати сушама.Нека погођена стабла су 10 километара удаљена од најближе фарме памука.
Професор Вестон је рекао: „Ја лично не мислим да ће овај конкретан хербицид убити дрвеће осим ако се не граниче са пољем и не прскају га ван локације, омогућавајући апсорпцију корена или пренос са изданака.„Ако је штета од хербицида широко распрострањена, људи обично виде да су оближњи цитруси или друге вишегодишње биљке оштећене.
Агенција за заштиту животне средине Новог Јужног Велса навела је да је у протекле две године спровела три испитивања вегетације и квалитета воде у областима Наромине и Транги и да нису пронађени пестициди, али је веома важно за жалбе на прекомерно прскање у року од два дана. , Зато што ће се талог брзо распршити..
Портпарол ЕПА је рекао: „ЕПА је обећала да ће спровести инспекције пре и после прскања у наредној сезони прскања како би проверила услове вегетације и прикупила узорке биљака за тестирање одмах након прскања.
На почетку и на крају сваког дана, најважније вести, анализе и увиди ће бити испоручени у ваше сандуче.Пријавите се за билтен „Сиднеи Морнинг Хералд“ овде, пријавите се на билтен „Тиме“ овде и пријавите се на „Брисбане Тимес“ овде.


Време објаве: 22.12.2020