Исследование показало, что высокотоксичные инсектициды, используемые на кошках и собаках для уничтожения блох, отравляют реки Англии.Ученые говорят, что это открытие «чрезвычайно связано» с водными насекомыми, а также с рыбами и птицами, которые от них зависят, и они ожидают, что они нанесут значительный ущерб окружающей среде.
В ходе исследования выяснилось, что в 99% проб из 20 рек содержание фипронила было высоким, а среднее содержание особо токсичного продукта разложения пестицидов превышало ПДК в 38 раз.Фенокстон, найденный в реке, и другое нервно-паралитическое вещество имидаклоприд уже много лет запрещены на фермах.
В Великобритании насчитывается около 10 миллионов собак и 11 миллионов кошек, и, по оценкам, 80% людей получат лечение от блох (независимо от того, необходимо оно или нет).Исследователи заявили, что слепое использование терапии от блох не рекомендуется и необходимы новые правила.В настоящее время средства от блох одобрены без оценки ущерба окружающей среде.
Розмари Перкинс из Университета Сассекса, отвечавшая за исследование, сказала: «Фипронил — один из наиболее часто используемых продуктов от блох.Недавние исследования показали, что он может разлагаться большим количеством насекомых, чем сам фипронил.Более токсичные соединения».«Наши результаты очень тревожны».
Дэйв Гоулсон, член исследовательской группы из Университета Сассекса, сказал: «Я не могу до конца поверить, что пестициды настолько распространены.Наши реки часто и в течение длительного времени загрязняются этими двумя химическими веществами..
Он сказал: «Проблема в том, что эти химикаты очень эффективны» даже в небольших концентрациях.«Мы надеемся, что они окажут существенное влияние на жизнь насекомых в реке».Он сказал, что пестицида, в котором используется имидаклоприд для лечения блох у собак среднего размера, достаточно, чтобы убить 60 миллионов пчел.
Первое сообщение о высоких уровнях неоникотиноидов (таких как имидаклоприд) в реках было сделано природоохранной группой Buglife в 2017 году, хотя в исследование не входил фипронил.Водные насекомые чувствительны к неоникотиноидам.Исследования в Нидерландах показали, что длительное загрязнение водных путей привело к резкому сокращению численности насекомых и птиц.Из-за других загрязнений от ферм и сточных вод количество водных насекомых также уменьшается, и только 14% британских рек имеют хорошее экологическое здоровье.
Новое исследование, опубликованное в журнале Comprehensive Environmental Science, включает около 4000 анализов проб, собранных Агентством по охране окружающей среды в 20 британских реках в период с 2016 по 2018 год.Они варьируются от реки Тест в Хэмпшире до реки Иден в Камбрии.
Фипронил был обнаружен в 99% проб, а высокотоксичный продукт разложения фипронилсульфон — в 97% проб.Средняя концентрация в 5 и 38 раз превышает предел хронической токсичности соответственно.В Великобритании нет официальных ограничений на использование этих химикатов, поэтому ученые использовали отчет об оценке 2017 года, подготовленный для Калифорнийского совета по контролю качества воды.Имидаклоприд был обнаружен в 66% проб, а предел токсичности был превышен в 7 из 20 рек.
Фипронил запретили использовать на фермах в 2017 году, но до этого он использовался редко.Имидаклоприд был запрещен в 2018 году и в последние годы использовался относительно редко.Исследователи обнаружили самые высокие уровни пестицидов после водоочистных сооружений, что указывает на то, что основным источником являются городские районы, а не сельскохозяйственные угодья.
Как мы все знаем, мытье домашних животных может смыть фипронил в канализацию, а затем в реку, а собаки, плавающие в реке, являются еще одним способом загрязнения.Гулсон сказал: «Должно быть, это обработка от блох, которая вызвала загрязнение».«На самом деле, другого мыслимого источника не существует».
В Великобритании имеется 66 лицензированных ветеринарных препаратов, содержащих фипронил, и 21 ветеринарный препарат, содержащий имидаклоприд, многие из которых продаются без рецепта.Независимо от того, требуется ли обработка от блох, многие домашние животные проходят обработку каждый месяц.
Ученые говорят, что это необходимо пересмотреть, особенно зимой, когда блохи встречаются редко.Они сказали, что следует также рассмотреть новые правила, такие как требование рецептов и оценка экологических рисков, прежде чем получить разрешение на использование.
«Когда вы начинаете использовать какие-либо пестициды в больших масштабах, часто возникают непредвиденные последствия», — сказал Галсон.Очевидно, что-то пошло не так.Для этого конкретного риска не существует процесса регулирования, и это явно необходимо сделать.»
Мэтт Шардлоу из Buglife сказал: «Прошло три года с тех пор, как мы впервые подчеркнули вред лечения блох для дикой природы, а никаких регулирующих мер принято не было.Серьезное и чрезмерное загрязнение фипронилом всех водоемов шокирует, и правительству необходимо срочно его запретить.Используйте фипронил и имидаклоприд в качестве средств от блох».Он рассказал, что ежегодно на домашних животных применяется несколько тонн этих инсектицидов.