Новое исследование полевых популяций нескольких обыкновенных постельных клопов (Cimex lectularius) показало, что некоторые популяции менее чувствительны к двум широко используемым инсектицидам.
Специалисты по борьбе с вредителями поступили мудро в борьбе с продолжающейся эпидемией постельных клопов, поскольку они приняли комплексный комплекс мер по снижению своей зависимости от химического контроля, поскольку новые исследования показывают, что постельные клопы устойчивы к двум широко используемым инсектицидам.Ранние признаки.
В исследовании, опубликованном на этой неделе в Журнале экономической энтомологии, исследователи из Университета Пердью обнаружили, что из 10 популяций постельных клопов, собранных в полевых условиях, 3 были высокочувствительны к хлорфенирамину.Снизилось, а также снизилась чувствительность пяти популяций к бифентрину.
Обыкновенный постельный клоп (Cimex lectularius) продемонстрировал значительную устойчивость к дельтаметрину и другим пиретроидным инсектицидам, что, как полагают, является основной причиной его возрождения в качестве городского вредителя.Фактически, согласно опросу «Насекомые без границ», проведенному в 2015 году Национальной ассоциацией по борьбе с вредителями и Университетом Кентукки, 68% специалистов по борьбе с вредителями считают, что постельных клопов — вредителей, с которыми труднее всего бороться.Однако не было проведено никаких исследований по изучению потенциальной устойчивости к бифентрину (также пиретроидам) или клофеназепу (пирроловому инсектициду), что побудило исследователей из Университета Пердью провести расследование.
«В прошлом постельные клопы неоднократно демонстрировали свою способность развивать устойчивость к продуктам, которые чрезмерно зависят от их контроля.Результаты этого исследования также показывают, что постельные клопы имеют схожие тенденции в развитии устойчивости к клофеназепу и бифентрину».Пердью Саид д-р Амейя Д. Гондалекар, доцент-исследователь Университетского центра борьбы с городскими и промышленными вредителями.«Учитывая эти результаты и с точки зрения управления устойчивостью к пестицидам, как бифентрин, так и хлорфенирамин следует использовать в сочетании с другими методами, используемыми для уничтожения постельных клопов, чтобы сохранить их эффективность в течение длительного времени».
Они протестировали 10 постельных клопов, собранных и предоставленных специалистами по борьбе с вредителями и исследователями университетов в Индиане, Нью-Джерси, Огайо, Теннесси, Вирджинии и Вашингтоне, округ Колумбия, и измерили количество постельных клопов, которые были уничтожены в течение 7 дней после воздействия постельных клопов.процент.Инсектициды.В целом, согласно проведенному статистическому анализу, по сравнению с восприимчивыми лабораторными популяциями, популяции клопов с выживаемостью более 25% считаются менее чувствительными к пестицидам.
Интересно, что исследователи обнаружили корреляцию между чувствительностью к клофеназиду и бифентрину между популяциями постельных клопов, что было неожиданным, поскольку эти два инсектицида действуют по-разному.Гондалекар сказал, что необходимы дальнейшие исследования, чтобы понять, почему менее восприимчивые постельные клопы могут противостоять воздействию этих инсектицидов, особенно клофеназида.В любом случае соблюдение комплексных методов борьбы с вредителями замедлит дальнейшее развитие устойчивости.
«Большое количество исследований показало, что если инсектициды сочетаются с другими мерами борьбы, такими как уборка пылесосом, пропаривание или нагрев, наматрасники, ловушки и осушающая пыль, можно достичь эффективной борьбы с постельными клопами, и теоретически это должно уменьшить рост устойчивость к лекарствам среди групп риска», — сказал Гундалка.
«Обнаружение постельных клопов со сниженной чувствительностью к продуктам, содержащим клофеназид и бифентрин, в полевых популяциях (Hemiptera: Cicada)»
Введите свой адрес электронной почты, чтобы подписаться на «Энтомология сегодня».Вы будете получать уведомления о новых публикациях по электронной почте.
Спасибо за вашу статью, но для индустрии борьбы с вредителями это уже старые новости, и на основе этих двух продуктов продолжают развиваться многие продукты.
«Теоретически»………….. Я действительно думаю, что теоретическая ценность применения невелика в следующих ситуациях: те или иные вредители всегда устойчивы к пестицидам и вызывают более токсичные применения.Теоретически супертермическая обработка — единственный реальный способ избавиться от домов или многоквартирных домов, мотелей, отелей и т. д. Я провел обширное исследование по этому вопросу, и токсичные пестициды никогда не станут постоянным решением.Зачем «управлять» этими ужасными созданиями, используя при этом нейротоксины и другие патогенные химические вещества, которые могут быть связаны с болезнью Паркинсона, болезнью Альцгеймера, эпилептическими припадками, астмой, сердечно-легочной гиперактивностью, тошнотой, желудочно-кишечным дискомфортом? Вещества приходят, чтобы отравить дома людей.Нагревание — единственный способ убить их, а также все их маленькие яйца и личинки!!!
Правильное проведение жары эффективно на всех этапах, но жара не имеет остаточных эффектов.Возможность повторного заражения может вернуться в исходное состояние.Хотя его истинная устойчивость представляет собой постоянную проблему с пестицидами и вредителями, мы не поэтому снова навязали эту чуму Соединенным Штатам.Это Агентство по охране окружающей среды и «Закон о защите качества пищевых продуктов», направленные на устранение эффективных и дешевых пестицидов.За прошедшие годы не было обнаружено никаких доказательств устойчивости к карбаматам или органическим фосфатам.Что касается всех так называемых болезней, вызываемых пестицидами, то они носят умозрительный характер.Перед этими утверждениями всегда стоят хитрые слова и фразы, такие как «подозрение, ассоциация, может вызвать, исследования показывают, может вызвать, долгосрочные последствия неизвестны, выразить обеспокоенность, выразить какую-то озабоченность, эксперты волнуются».
Правда произошла в 1945 году, когда мальчик вернулся со Второй мировой войны, и постельные клопы были повсюду.Но они использовались в сочетании с ДДТ, и к 1946 году первое общество в истории человечества уничтожило их.Ответом в 1946 году были эффективные, дешевые, легкодоступные и простые в использовании химические вещества – пестициды. Если это не был ответ, то не будет ответа и сейчас.
И вот еще.Если кто-то хочет получить более полное представление о чуме постельных клопов в Соединенных Штатах, обратитесь к серии «Мои постельные клопы».
Лучшее решение проблемы с ошибкой — горячее исправление!Это самая передовая технология по уничтожению постельных клопов за 1 день!Эта современная производственная система, изготовленная по индивидуальному заказу, включает в себя обогреватели RX12, воздуходувки, беспроводные регуляторы температуры и мониторы, специально разработанные для устранения постельных клопов.После установки системы мы будем поддерживать высокую температуру от 130 до 148°F (по Фаренгейту) и уничтожать насекомых, нимф и личинок в течение нескольких минут.Постельные клопы – это эктопаразиты с внешним скелетом, который быстро высыхает и разрушается при высоких температурах.
Существует ли химическое вещество или приложение, содержащее все три научные формулы или решения, которые не позволяют постельным клопам перегреваться?
Введите свой адрес электронной почты, чтобы подписаться на «Энтомология сегодня».Вы будете получать уведомления о новых публикациях по электронной почте.
Введите свой адрес электронной почты, чтобы получить уведомление, когда сегодня в журнале «Энтомология» будет опубликована новая статья.