Rintangan racun serangga kutu daun dan pengurusan virus kentang

Laporan baharu menunjukkan sensitiviti dua vektor virus aphid penting kepada piretroid.Dalam artikel ini, Sue Cowgill, Saintis Kanan Perlindungan Tanaman AHDB (Perosak), mengkaji implikasi keputusan untuk penanam kentang.
Pada masa kini, penanam mempunyai semakin sedikit cara untuk mengawal perosak serangga."Draf Pelan Tindakan Kebangsaan mengenai Penggunaan Mampan Racun Perosak" menyedari bahawa kebimbangan sedemikian akan menggalakkan orang ramai untuk membangunkan rintangan.Walaupun ini akhirnya boleh menyediakan strategi komprehensif untuk pengurusan rintangan racun perosak;dalam jangka pendek, kita mesti menggunakan maklumat dan racun perosak yang kini tersedia.
Dari segi pengurusan, adalah penting untuk mempertimbangkan dengan jelas virus untuk dipertimbangkan.Mereka berbeza dalam kelajuan di mana mereka diambil dan disebarkan oleh kutu daun.Seterusnya, ini akan menjejaskan keberkesanan racun serangga dan kemudaratan kutu daun sasaran.Dalam kentang, virus yang signifikan secara komersial dibahagikan kepada dua kategori.
Di UK, virus gulung daun kentang (PLRV) disebarkan terutamanya oleh kutu daun pic-potato, tetapi kutu daun menetap lain, seperti kutu daun kentang, mungkin juga terlibat.
Aphids memberi makan dan menyerap PLRV, tetapi ia mengambil masa beberapa jam sebelum mereka boleh menyebarkannya.Walau bagaimanapun, kutu daun yang dijangkiti boleh terus menyebarkan virus sepanjang hayat mereka (ini adalah virus "berterusan").
Disebabkan kelewatan masa, ia boleh dijangka secara munasabah bahawa racun perosak akan membantu mengganggu kitaran penghantaran.Oleh itu, keadaan rintangan adalah penting untuk pengurusan PLRV.
Virus kentang yang tidak berterusan, seperti virus kentang Y (PVY), adalah yang paling bermasalah dalam pengeluaran kentang GB.
Apabila kutu daun menonjol keluar dari daun, zarah virus diambil di hujung bahagian mulutnya.Ini boleh dihantar dalam beberapa minit, jika tidak beberapa saat.Walaupun kentang bukan hos tradisional kutu daun, ia masih boleh dijangkiti oleh pengesanan kutu daun secara rawak.
Kelajuan penyebaran bermakna racun perosak selalunya sukar untuk memecahkan kitaran ini.Di samping meningkatkan pergantungan pada kawalan bukan kimia, lebih banyak spesies aphid perlu dipertimbangkan untuk virus ini.
Menurut penyelidik, kutu daun pic-potato, kutu daun bijirin, kutu daun ceri-ceri-oat dan kutu daun willow-carrot adalah spesies utama yang berkaitan dengan PVY dalam kentang benih Scotland.
Kerana peranan utamanya dalam penyebaran PLRV dan PVY, adalah perlu untuk memahami status rintangan aphid.Malangnya, ia ternyata mahir dalam menghasilkan rintangan-kira-kira 80% sampel British menunjukkan ketahanan terhadap piretroid-dalam dua bentuk:
Terdapat laporan tentang rintangan neonicotinoid dalam aphids pic-potato di luar negara.Sebilangan terhad sampel di tapak disaring dalam GB setiap tahun untuk memantau sensitiviti mereka yang berkurangan terhadap acetamide, fluniamide dan spirotetramine.Setakat ini, tiada bukti penurunan sensitiviti terhadap bahan aktif ini.
Kebimbangan awal tentang rintangan kutu daun bijirin terhadap piretroid boleh dikesan pada tahun 2011. Berbanding dengan kutu daun bijirin yang mudah terdedah sepenuhnya, kehadiran mutasi kdr telah disahkan dan ditunjukkan bahawa kira-kira 40 kali lebih banyak aktiviti diperlukan untuk membunuh rintangan.
Satu teknik telah dibangunkan untuk menyaring mutasi kdr dalam kutu daun (daripada rangkaian perangkap air kebangsaan).Pada tahun 2019, sampel telah diuji daripada lima perangkap, dan sebanyak 30% kutu daun mempunyai mutasi ini.
Walau bagaimanapun, ujian jenis ini tidak dapat memberikan maklumat tentang bentuk rintangan lain.Akibatnya, menjelang 2020, sebilangan kecil (5) sampel kutu daun hidup juga telah dikumpulkan dari ladang bijirin dan diuji dalam bioassay makmal.Sejak 2011, ini menunjukkan bahawa kekuatan rintangan tidak meningkat, dan mungkin masih terdapat hanya rintangan kdr dalam kutu daun bijirin.
Malah, menggunakan semburan piretroid pada jumlah maksimum yang disyorkan harus mengawal kutu daun bijirin.Walau bagaimanapun, kesannya terhadap penghantaran PVY lebih terdedah kepada masa penerbangan dan kekerapan kutu daun bijirin daripada status rintangan kutu daun.
Walaupun terdapat laporan bahawa aphids oat ceri dari Ireland telah mengurangkan kepekaan terhadap piretroid, bioassay pada sampel GB bermula pada 2020 (21) tidak menunjukkan bukti masalah ini.
Pada masa ini, piretroid sepatutnya dapat mengawal aphids oat ceri burung.Ini adalah berita baik untuk penanam bijirin yang mengambil berat tentang BYDV.BYDV ialah virus berterusan yang lebih mudah dikawal melalui penggunaan racun perosak berbanding PVY.
Gambar aphids lobak willow tidak jelas.Khususnya, penyelidik tidak mempunyai data sejarah tentang kerentanan perosak kepada piretroid.Tanpa data mengenai bentuk aphids yang sensitif sepenuhnya, adalah mustahil untuk mengira faktor rintangan (seperti yang dilakukan oleh aphids bijirin).Kaedah lain ialah menggunakan frekuensi medan yang setara untuk menguji kutu daun.Setakat ini, hanya enam sampel telah diuji dengan cara ini, dan kadar pembunuhan adalah antara 30% dan 70%.Lebih banyak sampel diperlukan untuk mempunyai pemahaman yang lebih komprehensif tentang perosak ini.
Rangkaian tadahan kuning AHDB menyediakan maklumat tempatan tentang penerbangan GB.Keputusan 2020 menyerlahkan kebolehubahan dalam bilangan dan spesies kutu daun.
Halaman Aphid dan Virus menyediakan maklumat gambaran keseluruhan termasuk status rintangan dan maklumat program penyemburan.
Akhirnya, industri perlu beralih kepada pendekatan bersepadu.Ini termasuk langkah jangka panjang, seperti pengurusan sumber inokulasi virus.Walau bagaimanapun, ini juga bermakna menggunakan kaedah alternatif lain, seperti penggunaan intercropping, sungkupan dan minyak mineral.Ini sedang disiasat dalam rangkaian ladang SPot AHDB, dan diharapkan percubaan dan keputusan akan tersedia pada 2021 (bergantung pada kemajuan mengawal virus yang berbeza sama sekali).


Masa siaran: Apr-21-2021