(Kecuali racun perosak, 24 September 2020) Laporan baharu daripada "Projek Penilaian Kualiti Air Negara (NAWQA)" Kajian Geologi Amerika Syarikat (USGS) menunjukkan bahawa racun perosak diedarkan secara meluas di sungai dan sungai Amerika, yang mana hampir 90% A sampel air yang mengandungi sekurang-kurangnya lima atau lebih racun perosak yang berbeza.Sejak analisis Kajian Geologi Amerika Syarikat (USGS) pada tahun 1998 menunjukkan bahawa racun perosak tersebar luas di semua laluan air di Amerika Syarikat, pencemaran racun perosak di laluan air adalah perkara biasa dalam sejarah, dan sekurang-kurangnya satu racun perosak dapat dikesan.Beribu-ribu tan racun perosak memasuki sungai dan sungai Amerika dari sumber pertanian dan bukan pertanian, mencemarkan sumber air minuman asas seperti air permukaan dan air bawah tanah.Dengan peningkatan jumlah racun perosak di saluran air, ia memberi kesan buruk kepada kesihatan ekosistem akuatik, terutamanya kesan sinergistik racun perosak tertentu dengan racun perosak lain untuk meningkatkan keterukan kesan ini.Laporan sedemikian adalah alat penting untuk menentukan tindakan pengawalseliaan yang sesuai untuk melindungi kesihatan manusia, haiwan dan alam sekitar.USGS membuat kesimpulan bahawa "mengenal pasti penyumbang utama kepada ketoksikan boleh membantu memperbaiki sungai dan sungai untuk menyokong kualiti hidupan akuatik."
Air adalah sebatian yang paling banyak dan penting di bumi, penting untuk terus hidup, dan komponen utama semua makhluk hidup.Kurang daripada tiga peratus air tawar adalah air tawar, dan hanya sebahagian kecil air tawar adalah air bawah tanah (30.1%) atau air permukaan (0.3%) untuk digunakan.Walau bagaimanapun, penggunaan racun perosak di mana-mana mengancam untuk mengurangkan jumlah air tawar yang tersedia, kerana larian racun perosak, penambahan semula dan pelupusan yang tidak betul boleh mencemari saluran air berdekatan, seperti sungai, sungai, tasik atau tadahan bawah tanah.Memandangkan sungai dan sungai menyumbang hanya 2% daripada air permukaan, ekosistem yang rapuh ini mesti dilindungi daripada kerosakan selanjutnya, termasuk kehilangan kepelbagaian biologi akuatik dan penurunan kualiti/kemampuan air.Para penyelidik dalam laporan penyelidikan berkata, "[Tujuan utama penyelidikan ini adalah untuk mencirikan ciri-ciri campuran racun perosak yang terdapat dalam sampel air kawasan tadahan air di Amerika Syarikat dengan penggunaan tanah pertanian, maju dan campuran dari 2013 hingga 2017" ( 2017 Di samping itu, penyelidik berhasrat untuk memahami "kemungkinan ketoksikan campuran racun perosak kepada organisma akuatik, dan untuk menilai berlakunya potensi pemacu ketoksikan campuran."
Untuk menilai kualiti air negara, penyelidik mengumpul sampel air dari titik pensampelan di lembangan yang ditubuhkan oleh Rangkaian Kualiti Air Kebangsaan (NWQN)-Sungai dan Aliran pada tahun 1992. Jenis tanah ini adalah berdasarkan jenis guna tanah (pertanian, maju/ bandar dan bercampur).Dari 2013 hingga 2017, penyelidik mengumpul sampel air dari setiap tapak lembangan sungai setiap bulan.Dalam masa beberapa bulan, seperti pada musim hujan, apabila jumlah larian racun perosak meningkat, kekerapan pengumpulan akan meningkat.Penyelidik menggunakan spektrometri jisim tandem ditambah dengan kromatografi cecair suntikan air terus untuk menilai tahap racun perosak dalam sampel air untuk menganalisis sejumlah 221 sebatian racun perosak dalam sampel air yang ditapis (0.7μm) di Makmal Kualiti Air Kebangsaan USGS.Untuk menilai ketoksikan racun perosak, para penyelidik menggunakan Indeks Ketoksikan Perosak (PTI) untuk mengukur potensi ketoksikan campuran racun perosak kepada tiga kumpulan klasifikasi-ikan, cladocerans (krustasea air tawar kecil) dan invertebrata bentik.Klasifikasi skor PTI merangkumi tiga tahap untuk mewakili anggaran tahap saringan ketoksikan yang diramalkan: rendah (PTI≥0.1), kronik (0.1 1).
Didapati bahawa dalam tempoh 2013-2017, sekurang-kurangnya lima atau lebih racun perosak terdapat dalam 88% sampel air dari titik pensampelan NWQN.Hanya 2.2% daripada sampel air tidak melebihi tahap kepekatan racun perosak yang boleh dikesan.Dalam setiap persekitaran, kandungan median racun perosak dalam sampel air bagi setiap jenis guna tanah adalah yang tertinggi, 24 racun perosak dalam persekitaran pertanian, dan 7 racun perosak dalam campuran (tanah pertanian dan maju), terendah.Kawasan maju terletak di tengah, dan setiap sampel air mengumpul 18 jenis racun perosak.Racun perosak dalam sampel air mempunyai potensi ketoksikan akut hingga kronik kepada invertebrata akuatik, dan ketoksikan kronik kepada ikan.Antara 221 sebatian racun perosak yang dianalisis, 17 (13 racun serangga, 2 racun herba, 1 racun kulat dan 1 sinergis) merupakan pemacu utama ketoksikan dalam Taksonomi Akuatik.Menurut analisis PTI, sebatian racun perosak menyumbang lebih daripada 50% kepada ketoksikan sampel, manakala racun perosak semasa yang lain menyumbang sedikit kepada ketoksikan.Untuk cladocerans, sebatian racun perosak utama yang menyebabkan ketoksikan ialah racun serangga bifenthrin, carbaryl, rif toksik, diazinon, dichlorvos, dichlorvos, tridifenuron, fluphthalamide, dan tebupirine phosphorus.Attriazine herbisida dan racun serangga bifenthrin, carbaryl, carbofuran, rif toksik, diazinon, dichlorvos, fipronil, imidacloprid dan methamidophos adalah racun perosak yang berpotensi kepada invertebrata bentik Pemacu utama ketoksikan.Racun perosak yang mempunyai kesan paling besar terhadap ikan termasuk herbisida acetochlor, racun kulat untuk merendahkan carbendazim, dan piperonyl butoxide sinergistik.
Kajian Geologi Amerika Syarikat (USGS) meluluskan Penilaian Kualiti Air Kebangsaannya (“Menilai kejadian dan tingkah laku racun perosak dalam sungai, tasik dan air bawah tanah serta potensi racun perosak untuk mencemarkan bekalan air minuman kita atau merosakkan ekosistem akuatik”) (NAWQA) laporan .Laporan USGS sebelum ini menunjukkan bahawa racun perosak terdapat di mana-mana dalam persekitaran akuatik dan merupakan bahan pencemar biasa dalam ekosistem air tawar.Di Amerika Syarikat, kebanyakan racun perosak yang paling biasa digunakan boleh dikesan dalam air permukaan dan air bawah tanah, yang merupakan sumber air minuman bagi separuh daripada penduduk Amerika.Selain itu, sungai dan sungai yang tercemar oleh racun perosak boleh membuang kumbahan ke lautan dan lagun seperti Great Barrier Reef (GBR).Antaranya, 99.8% sampel GBR dicampur dengan lebih daripada 20 racun perosak yang berbeza.Walau bagaimanapun, bahan kimia ini bukan sahaja mempunyai kesan kesihatan yang berbahaya kepada organisma akuatik, tetapi juga mempunyai kesan kesihatan yang buruk terhadap organisma darat yang bergantung kepada air permukaan atau air bawah tanah.Kebanyakan bahan kimia ini boleh menyebabkan gangguan endokrin, kecacatan pembiakan, neurotoksisiti dan kanser pada manusia dan haiwan, dan kebanyakannya sangat toksik kepada organisma akuatik.Di samping itu, tinjauan kualiti air sering mendedahkan kehadiran lebih daripada satu sebatian racun perosak di dalam alur air dan potensi ketoksikan kepada hidupan marin.Walau bagaimanapun, baik USGS-NAWQA mahupun penilaian risiko akuatik EPA tidak menilai kemungkinan risiko campuran racun perosak kepada persekitaran akuatik.
Pencemaran racun perosak di permukaan dan air bawah tanah telah menyebabkan satu lagi masalah, iaitu kekurangan pemantauan dan peraturan laluan air yang berkesan, menghalang racun perosak daripada terkumpul di saluran air.Salah satu kaedah Agensi Perlindungan Alam Sekitar (EPA) AS untuk melindungi kesihatan manusia dan alam sekitar adalah dengan mengawal racun perosak mengikut Akta Insektisida, Racun Kulat dan Rodentisida Persekutuan (FIFRA) dan mengikut peruntukan Akta Pencemaran Air Bersih. sumber titik di laluan air.Walau bagaimanapun, pemulangan semula peraturan laluan air EPA baru-baru ini mempunyai sedikit kesan ke atas melindungi kesihatan ekosistem akuatik, dan spesies marin dan daratan (termasuk manusia) perlu berbuat demikian.Sebelum ini, USGS-NAWQA mengkritik EPA kerana tidak mewujudkan standard kualiti air racun perosak yang mencukupi.Menurut NAWQA, “Piawaian dan garis panduan semasa tidak menghapuskan sepenuhnya risiko yang disebabkan oleh racun perosak di saluran air kerana: (1) nilai banyak racun perosak belum ditentukan, (2) campuran dan produk penguraian belum dipertimbangkan, dan (3 ) bermusim belum dinilai.Kepekatan pendedahan yang tinggi, dan (4) jenis kesan berpotensi tertentu belum dinilai, seperti gangguan endokrin dan tindak balas unik individu sensitif.
Hasil kajian menunjukkan bahawa 17 racun perosak yang berbeza adalah pemacu utama ketoksikan akuatik.Insektisida organofosfat memainkan peranan utama dalam ketoksikan Cladran kronik, manakala racun serangga imidacloprid menyebabkan ketoksikan kronik kepada invertebrata bentik.Organofosfat ialah kelas racun serangga yang mempunyai kesan buruk pada sistem saraf, dan cara tindakannya adalah sama seperti agen saraf dalam peperangan kimia.Pendedahan kepada insektisida imidacloprid boleh menjejaskan sistem pembiakan dan sangat toksik kepada pelbagai spesies akuatik.Walaupun dichlorvos, bifenthrin dan methamidophos jarang terdapat dalam sampel, apabila bahan kimia ini ada, ia melebihi ambang ketoksikan kronik dan akut untuk invertebrata akuatik.Walau bagaimanapun, para penyelidik menegaskan bahawa indeks ketoksikan mungkin memandang rendah potensi kesan ke atas organisma akuatik, kerana kajian lepas mendapati bahawa "persampelan diskret mingguan sering terlepas jangka pendek, potensi puncak toksik dalam racun perosak".
Invertebrata akuatik, termasuk organisma bentik dan cladoceran, adalah bahagian penting dalam siratan makanan, mengambil terlalu banyak nutrien dalam air, dan juga merupakan sumber makanan untuk karnivor besar.Walau bagaimanapun, kesan pencemaran racun perosak di laluan air mungkin mempunyai kesan bawah ke atas invertebrata akuatik, membunuh invertebrata yang bermanfaat yang sistem sarafnya serupa dengan sasaran serangga darat.Di samping itu, banyak invertebrata bentik adalah larva serangga darat.Ia bukan sahaja penunjuk kualiti laluan air dan biodiversiti, tetapi juga menyediakan pelbagai perkhidmatan ekosistem seperti pengairan bio, penguraian dan pemakanan.Input racun perosak mesti diselaraskan untuk mengurangkan kesan racun perosak yang berpotensi toksik di sungai dan sungai ke atas organisma akuatik, terutamanya di kawasan di mana agrokimia digunakan secara meluas.
Laporan itu menunjukkan bahawa bilangan racun perosak dalam sampel berbeza dari satu tempat ke satu tempat setiap tahun, dengan tanah pertanian menggunakan jumlah racun perosak tertinggi, termasuk racun rumpai, racun serangga dan racun kulat, dan kemasukan besar dari Mei hingga Julai.Oleh kerana tanah pertanian yang banyak, racun perosak median dalam setiap sampel air di kawasan tengah dan selatan adalah yang tertinggi.Penemuan ini konsisten dengan kajian terdahulu yang menunjukkan bahawa sumber air berhampiran kawasan pertanian cenderung mempunyai tahap pencemar yang lebih tinggi, terutamanya pada musim bunga, apabila larian agrokimia lebih berleluasa.Pada Februari 2020, Tinjauan Geologi AS melaporkan Projek Persampelan Koperasi Racun Perosak di Laluan Air (dijalankan oleh EPA).141 racun perosak dikesan di 7 sungai di Midwest dan 73 racun serangga dikesan di 7 sungai di tenggara.Pentadbiran Trump telah meninggalkan keperluan syarikat kimia multinasional Syngenta-ChemChina untuk terus memantau kehadiran racun herba di laluan air Midwest menjelang 2020. Di samping itu, pentadbiran Trump telah menggantikan peraturan dalam WOTUS 2015 “Navigable Waters Protection Peraturan”, yang akan melemahkan perlindungan beberapa laluan air dan tanah lembap di Amerika Syarikat, dan dengan meninggalkan pelbagai bahaya pencemaran yang mengancam laluan air.Larangan aktiviti.Apabila kesan perubahan iklim semakin meningkat, hujan meningkat, air larian meningkat dan ais glasier mencair, membawa kepada penangkapan racun perosak tradisional yang tidak lagi dihasilkan.Kekurangan pemantauan racun perosak khusus akan membawa kepada pengumpulan dan sinergi bahan kimia toksik dalam persekitaran akuatik., Sumber air yang lebih mencemarkan.
Penggunaan racun perosak harus dihentikan secara berperingkat dan akhirnya dihapuskan bagi melindungi saluran air negara dan dunia serta mengurangkan jumlah racun perosak memasuki air minuman.Di samping itu, sebagai tambahan kepada racun perosak, kerajaan persekutuan telah lama menyokong peraturan persekutuan perlindungan yang mempertimbangkan potensi ancaman sinergistik campuran racun perosak (sama ada produk yang dirumuskan atau racun perosak sebenar dalam alam sekitar) kepada ekosistem dan organisma.Malangnya, peraturan pentadbiran semasa gagal mempertimbangkan persekitaran secara keseluruhan, mewujudkan titik buta yang mengehadkan keupayaan kami untuk membuat perubahan meluas yang benar-benar boleh meningkatkan kesihatan ekosistem.Walau bagaimanapun, menggalakkan dasar pembaharuan racun perosak tempatan dan negeri boleh melindungi anda dan keluarga anda daripada air yang tercemar racun perosak.Selain itu, sistem organik/boleh diperbaharui boleh menjimatkan air, menggalakkan kesuburan, mengurangkan larian permukaan dan hakisan, mengurangkan permintaan untuk nutrien, dan boleh menghapuskan bahan kimia toksik yang mengancam banyak aspek kehidupan manusia dan ekosistem, termasuk sumber air.Untuk maklumat lanjut tentang pencemaran racun perosak dalam air, sila rujuk halaman program "Air Ancaman" dan "Artikel Melangkaui Racun Perosak" "Racun Perosak dalam air minuman saya?"Langkah pencegahan peribadi dan tindakan komuniti.Beritahu Agensi Perlindungan Alam Sekitar AS bahawa ia mesti bekerja keras untuk melindungi kesihatan dan alam sekitar.
Catatan ini telah disiarkan pada 12:01 AM pada 24 September 2020 (Khamis) dan diklasifikasikan di bawah Organisma Akuatik, Pencemaran, Imidacloprid, Organophosphate, Campuran Racun Perosak, Air.Anda boleh menjejaki sebarang respons kepada entri ini melalui suapan RSS 2.0.Anda boleh melangkau ke penghujung dan meninggalkan jawapan.Ping tidak dibenarkan buat masa ini.
document.getElementById(“komen”).setAttribute(“id”, “a6fa6fae56585c62d3679797e6958578″);document.getElementById(“gf61a37dce”).setAttribute(“id”,”komen”);