Според владините извештаи, хемикалиите што се користат во одгледувањето памук се најверојатно причина за губење на листовите на дрвјата во делови од централен и западен Нов Јужен Велс и може да претставуваат закана за здравјето на луѓето.
Извештајот на технички експерт од Одделот за индустрија во Нов Јужен Велс е прва формална анализа на овој феномен.Овој феномен води до Нароме, во близина на Таранги и Ворен, на југ до Дарлингтон Поинт кај Хајлин и на север. Сточарите во областа Бурк беа збунети.
Бабата и прабабата на Брус Мејнард засадија пиперки на теренот за голф Наромин во 1920-тите, и тој верува дека овие дрвја изумреле од изложеност на хемикалии испрскани на блиските полиња со памук.
Zanthoxylum bungeanum е зимзелено зимзелено растение.Одредени видови еукалиптус ги отфрлаат своите лисја секоја година.Ова се совпаѓа со одгледувачите на памук кои користат воздушно прскање за да ги обезлистат посевите, што предизвикува загриженост за други потенцијални опасности од изложеност на оваа хемикалија.
Но, на памучните појаси во државата, прскањето со спреј може да биде причина за лупење на дрвјата, што предизвика контроверзии.Градоначалникот на Наромине, Крег Дејвис, поранешен изведувач на спреј, рече дека паднатите лисја се предизвикани од суша.
Агенцијата за заштита на животната средина на Нов Јужен Велс постојано му кажала на подносителот дека единствениот начин да се докаже дека прскањето на прскањето е причина за губење на лисјата на нецелните видови е да се тестира во рок од два дена од активноста на прскање, што може да биде пред да се појават симптомите .
Сепак, извештајот на Одделот за индустрија во Нов Јужен Велс, добиен од Хералд според Законот за слобода на информации, заклучи во мај 2018 година дека губењето на лисјата „апсолутно не е резултат на условите на животната средина (како што е продолжената суша)“.
„Ова е веројатно резултат на големо прскање.Температурниот пресврт предизвика фините хемиски честички да се движат повеќе од очекуваното.Во други области каде што не се одгледува памук, симптомите на пиперките не се очигледни“.
Ризиците од наноси на прскање вклучуваат: конфликти меѓу земјоделските групи, можност за правна постапка, можност луѓе кои продаваат земјоделски производи со остатоци во трагови и влијание врз здравјето на луѓето, бидејќи „хемиските супстанции имаат непознати ефекти, особено Долгорочните ниски изложеност на доза“.Извештајот препорачува посредување во заедницата предводено од независно лице за да се минимизираат немирите во заедницата и да се намали одливот на прскање во следната сезона.
Мејнард рече: „Дрвјата пиперка покажуваат јасен доказ дека сме во контакт со нешто секоја година, во сите наши региони и градови“.„На долг рок, ова вклучува две работи: здравје и нашиот бизнис.Затоа што се соочуваме со неконтролирани ризици“.
Во извештајот не се споменуваат хемикалии кои би можеле да отстапат од целта.Дефолианти за памук вклучуваат клотијанидин, метформин и дилонг, кои се поврзани со уништувањето на Големиот корален гребен и се планира да бидат откажани во ЕУ почнувајќи од септември.
Грациер Колин Хамилтон (Гразиер Колин Хамилтон) рече дека кога морале да се изјаснат дека пасиштето е без загадувачи, лисјата што капе ги отежнале производителите на говедско месо бидејќи немало потврда за присуството на хемикалии, но доказите покажале дека тоа не е точно.
Хамилтон рече: „Но, поблиску до дома, повеќето луѓе во нашата област пијат дождовница од покривот“.„Тоа може да има влијание врз здравјето на луѓето“.
Сепак, Адам Кеј, главен извршен директор на Cotton Australia, рече дека нема „нула докази“ дека пестицидите се причина за паѓање на листовите.Спречувањето оддалечување на спрејот од целта е примарна задача на целото земјоделство за да се обезбеди безбедност на заедницата и животната средина.
Кеј рече: „Од 1993 година, употребата на биотехнологија и интегрираната контрола на штетници во памукот ја намали употребата на пестициди за 95%.
Лесли Вестон, професор по растителна биологија на Универзитетот Чарлс Стурт, исто така го поддржува аргументот на градоначалникот дека сушата е поверојатно да се припише.Некои погодени дрвја се оддалечени 10 километри од најблиската фарма за памук.
Професорот Вестон рече: „Јас лично не мислам дека овој конкретен хербицид ќе убие дрвја освен ако не се граничат со полето и не го испрскаат надвор од локацијата, овозможувајќи апсорпција на коренот или пренесување од ластарите“.„Ако оштетувањето на хербицидите е широко распространето, луѓето обично гледаат дека се оштетени блиските цитруси или други повеќегодишни растенија“.
Агенцијата за заштита на животната средина на Нов Јужен Велс изјави дека во изминатите две години извршила три тестови за вегетацијата и квалитетот на водата во областите Наромин и Транџи и не се пронајдени пестициди, но тоа е многу важно за поплаки за прекумерно прскање во рок од два дена. , Затоа што остатоците брзо ќе се исфрлат..
Портпаролот на ЕПА рече: „ЕПА вети дека ќе спроведе инспекции пред и после прскање во следната сезона на прскање за да ги провери условите на вегетацијата и да собере примероци од растенија за тестирање веднаш по прскањето“.
На почетокот и на крајот на секој ден, најважните вести, анализи и увиди ќе бидат доставени до вашето сандаче.Пријавете се за билтенот „Sydney Morning Herald“ овде, најавете се во билтенот „Time“ овде и најавете се во „Brisbane Times“ овде.