ບົດລາຍງານໃຫມ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງສອງ vectors ເຊື້ອໄວຣັສ aphid ທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ກັບ pyrethroids.ໃນບົດຄວາມນີ້, Sue Cowgill, ນັກວິທະຍາສາດອາວຸໂສການປົກປ້ອງພືດ AHDB (ສັດຕູພືດ), ໄດ້ສຶກສາຜົນກະທົບຂອງຜົນໄດ້ຮັບສໍາລັບຜູ້ປູກມັນຕົ້ນ.
ປະຈຸບັນ, ຜູ້ປູກຝັງມີວິທີຄວບຄຸມແມງໄມ້ສັດຕູພືດໜ້ອຍລົງ.“ຮ່າງແຜນປະຕິບັດງານແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ຢາປາບສັດຕູພືດແບບຍືນຍົງ” ຮັບຮູ້ວ່າ ຄວາມກັງວົນດັ່ງກ່າວຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ປະຊາຊົນພັດທະນາການຕ້ານທານ.ເຖິງແມ່ນວ່ານີ້ໃນທີ່ສຸດອາດຈະສະຫນອງຍຸດທະສາດທີ່ສົມບູນແບບສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງການຕໍ່ຕ້ານຢາປາບສັດຕູພືດ;ໃນໄລຍະສັ້ນ, ພວກເຮົາຕ້ອງນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນແລະຢາປາບສັດຕູພືດທີ່ມີຢູ່ໃນປະຈຸບັນ.
ໃນດ້ານການຄຸ້ມຄອງ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະພິຈາລະນາຢ່າງຊັດເຈນກ່ຽວກັບເຊື້ອໄວຣັສທີ່ຈະພິຈາລະນາ.ມັນແຕກຕ່າງກັນໃນຄວາມໄວທີ່ພວກມັນຖືກເກັບແລະແຜ່ລາມໂດຍຕົວເພີ້ຍ.ໃນທາງກັບກັນ, ນີ້ຈະມີຜົນກະທົບຕໍ່ປະສິດທິພາບຂອງຢາຂ້າແມງໄມ້ແລະຄວາມເສຍຫາຍຂອງຕົວເພີ້ຍເປົ້າຫມາຍ.ໃນມັນຕົ້ນ, ໄວຣັສທີ່ສໍາຄັນທາງການຄ້າແບ່ງອອກເປັນສອງປະເພດ.
ໃນປະເທດອັງກິດ, ເຊື້ອໄວຣັສໃບມັນຕົ້ນ (PLRV) ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຕິດຕໍ່ໂດຍຕົວເພີ້ຍ peach-potato, ແຕ່ຕົວເພີ້ຍທີ່ຕັ້ງຖິ່ນຖານອື່ນໆເຊັ່ນ: ຕົວເພີ້ຍມັນຕົ້ນ, ອາດຈະມີສ່ວນຮ່ວມ.
ຕົວເພີ້ຍລ້ຽງແລະດູດຊຶມ PLRV, ແຕ່ມັນໃຊ້ເວລາຫຼາຍຊົ່ວໂມງກ່ອນທີ່ມັນຈະແຜ່ລາມມັນໄດ້.ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຕົວເພີ້ຍທີ່ຕິດເຊື້ອສາມາດສືບຕໍ່ແຜ່ເຊື້ອໄວຣັດຕະຫຼອດຊີວິດຂອງພວກເຂົາ (ນີ້ແມ່ນເຊື້ອໄວຣັສ "ຄົງທີ່").
ເນື່ອງຈາກການຊັກຊ້າຂອງເວລາ, ມັນສາມາດຄາດຫວັງໄດ້ຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນວ່າຢາປາບສັດຕູພືດຈະຊ່ວຍຂັດຂວາງວົງຈອນການສົ່ງຕໍ່.ດັ່ງນັ້ນ, ສະຖານະຂອງການຕໍ່ຕ້ານແມ່ນສໍາຄັນສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງ PLRV.
ເຊື້ອໄວຣັສມັນຕົ້ນທີ່ບໍ່ຄົງທີ່, ເຊັ່ນເຊື້ອໄວຣັສມັນຕົ້ນ Y (PVY), ເປັນບັນຫາທີ່ສຸດໃນການຜະລິດມັນຕົ້ນ GB.
ເມື່ອຕົວເພີ້ຍອອກມາຈາກໃບ, ອະນຸພາກຂອງໄວຣັດຈະຖືກເກັບຢູ່ປາຍປາກຂອງພວກມັນ.ເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຖືກຈັດສົ່ງໃນນາທີ, ຖ້າບໍ່ແມ່ນສອງສາມວິນາທີ.ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຕົ້ນບໍ່ເປັນເຈົ້າພາບພື້ນເມືອງຂອງຕົວເພີ້ຍ, ພວກມັນຍັງສາມາດຕິດເຊື້ອໄດ້ໂດຍການກວດພົບຕົວເພີ້ຍແບບສຸ່ມ.
ຄວາມໄວຂອງການແຜ່ກະຈາຍຫມາຍຄວາມວ່າຢາປາບສັດຕູພືດມັກຈະເປັນການຍາກທີ່ຈະທໍາລາຍວົງຈອນນີ້.ນອກເຫນືອຈາກການເພີ່ມຄວາມເພິ່ງພາອາໄສການຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ແມ່ນສານເຄມີ, ຊະນິດຂອງຕົວເພີ້ຍຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາສໍາລັບເຊື້ອໄວຣັສເຫຼົ່ານີ້.
ອີງຕາມນັກຄົ້ນຄວ້າ, ຕົວເພີ້ຍ peach-ມັນຕົ້ນ, ຕົວເພີ້ຍເມັດພືດ, ຕົວເພີ້ຍ cherry-cherry-oat ແລະຕົວເພີ້ຍ willow-carrot ແມ່ນຊະນິດທີ່ສໍາຄັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ PVY ໃນມັນຕົ້ນຂອງເມັດ Scottish.
ເນື່ອງຈາກວ່າມັນມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການແຜ່ກະຈາຍຂອງ PLRV ແລະ PVY, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງເຂົ້າໃຈສະຖານະການຕ້ານທານຂອງຕົວເພີ້ຍ.ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ມັນໄດ້ກາຍມາເປັນຄວາມຊໍານານໃນການຜະລິດຄວາມຕ້ານທານ - ປະມານ 80% ຂອງຕົວຢ່າງອັງກິດສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຕ້ານທານກັບ pyrethroids - ໃນສອງຮູບແບບ:
ມີລາຍງານການຕໍ່ຕ້ານ neonicotinoid ໃນຕົວເພີ້ຍ peach-ມັນຕົ້ນຢູ່ຕ່າງປະເທດ.ຈໍານວນຈໍາກັດຂອງຕົວຢ່າງຢູ່ໃນບ່ອນແມ່ນໄດ້ຖືກກວດກາເປັນ GB ໃນແຕ່ລະປີເພື່ອຕິດຕາມການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງເຂົາເຈົ້າຕໍ່ກັບ acetamide, fluniamide ແລະ spirotetramine.ມາຮອດປະຈຸບັນ, ບໍ່ມີຫຼັກຖານໃດໆກ່ຽວກັບການຫຼຸດລົງຂອງຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບສານທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວເຫຼົ່ານີ້.
ຄວາມກັງວົນໃນເບື້ອງຕົ້ນກ່ຽວກັບການຕໍ່ຕ້ານຂອງຕົວເພີ້ຍຫານປະເພດເມັດກັບ pyrethroids ສາມາດຕິດຕາມໄດ້ໃນປີ 2011. ເມື່ອປຽບທຽບກັບຕົວເພີ້ຍເມັດພືດທີ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຢ່າງເຕັມທີ່, ການປະກົດຕົວຂອງການກາຍພັນຂອງ kdr ໄດ້ຖືກຢືນຢັນແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີກິດຈະກໍາປະມານ 40 ເທົ່າທີ່ຕ້ອງການເພື່ອຂ້າຄວາມຕ້ານທານ.
ເຕັກນິກໄດ້ຖືກພັດທະນາຂຶ້ນເພື່ອກວດຫາການກາຍພັນຂອງ kdr ໃນຕົວເພີ້ຍ (ຈາກເຄືອຂ່າຍທໍ່ກັບດັກນ້ໍາແຫ່ງຊາດ).ໃນປີ 2019, ຕົວຢ່າງໄດ້ຮັບການທົດສອບຈາກ 5 ກັບດັກ, ແລະຫຼາຍເຖິງ 30% ຂອງຕົວເພີ້ຍມີການປ່ຽນແປງນີ້.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ປະເພດຂອງການທົດສອບນີ້ບໍ່ສາມາດສະຫນອງຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການຕໍ່ຕ້ານຮູບແບບອື່ນໆ.ດັ່ງນັ້ນ, ໃນປີ 2020, ຈໍານວນນ້ອຍ (5) ຕົວຢ່າງຂອງຕົວເພີ້ຍເມັດພືດທີ່ມີຊີວິດໄດ້ຖືກເກັບກໍາຈາກທົ່ງນາເມັດພືດແລະການທົດສອບໃນຫ້ອງທົດລອງຊີວະພາບ.ນັບຕັ້ງແຕ່ 2011, ນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມເຂັ້ມແຂງຕໍ່ຕ້ານບໍ່ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ, ແລະອາດຈະມີພຽງແຕ່ການຕໍ່ຕ້ານ kdr ໃນຕົວເພີ້ຍເມັດພືດ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການສີດພົ່ນ pyrethroid ໃນປະລິມານສູງສຸດທີ່ແນະນໍາຄວນຄວບຄຸມຕົວເພີ້ຍເມັດພືດ.ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜົນກະທົບຂອງພວກມັນຕໍ່ການສົ່ງຜ່ານ PVY ແມ່ນມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບເວລາບິນແລະຄວາມຖີ່ຂອງຕົວເພີ້ຍເມັດພືດຫຼາຍກວ່າສະຖານະການຕ້ານທານຂອງຕົວເພີ້ຍ.
ເຖິງແມ່ນວ່າມີລາຍງານວ່າ aphids cherry oat ຈາກປະເທດໄອແລນໄດ້ຫຼຸດລົງຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບ pyrethroids, bioassays ກ່ຽວກັບຕົວຢ່າງ GB ເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 2020 (21) ບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຫຼັກຖານຂອງບັນຫານີ້.
ໃນປັດຈຸບັນ, pyrethroids ຄວນຈະສາມາດຄວບຄຸມຕົວເພີ້ຍ oat cherry ນົກ.ນີ້ແມ່ນຂ່າວດີສໍາລັບຜູ້ປູກເມັດພືດທີ່ມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບ BYDV.BYDV ແມ່ນເຊື້ອໄວຣັສທີ່ຍັງຄົງຢູ່ທີ່ງ່າຍຕໍ່ການຄວບຄຸມໂດຍຜ່ານການນໍາໃຊ້ຢາປາບສັດຕູພືດຫຼາຍກ່ວາ PVY.
ຮູບພາບຂອງຕົວເພີ້ຍ carrot willow ແມ່ນບໍ່ຈະແຈ້ງ.ໂດຍສະເພາະ, ນັກຄົ້ນຄວ້າບໍ່ມີຂໍ້ມູນປະຫວັດສາດກ່ຽວກັບຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງສັດຕູພືດຕໍ່ pyrethroids.ໂດຍບໍ່ມີຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຮູບແບບທີ່ອ່ອນໄຫວຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງຕົວເພີ້ຍ, ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຄິດໄລ່ປັດໄຈຕ້ານທານ (ຄືກັບຕົວເພີ້ຍເມັດພືດ).ອີກວິທີໜຶ່ງແມ່ນໃຊ້ຄວາມຖີ່ຂອງສະໜາມທຽບເທົ່າເພື່ອທົດສອບຕົວເພີ້ຍ.ມາຮອດປະຈຸບັນ, ມີພຽງ 6 ຕົວຢ່າງເທົ່ານັ້ນທີ່ໄດ້ຮັບການທົດສອບດ້ວຍວິທີນີ້, ແລະອັດຕາການຂ້າແມ່ນຢູ່ລະຫວ່າງ 30% ຫາ 70%.ຕົວຢ່າງເພີ່ມເຕີມແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ສົມບູນແບບກ່ຽວກັບສັດຕູພືດນີ້.
ເຄືອຂ່າຍອ່າງເກັບນ້ຳສີເຫຼືອງ AHDB ສະໜອງຂໍ້ມູນທ້ອງຖິ່ນກ່ຽວກັບຖ້ຽວບິນ GB.ຜົນໄດ້ຮັບໃນປີ 2020 ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການປ່ຽນແປງຂອງຈຳນວນ ແລະຊະນິດຂອງຕົວເພີ້ຍ.
ຫນ້າ Aphid ແລະ Virus ໃຫ້ຂໍ້ມູນລວມລວມທັງສະຖານະພາບຄວາມຕ້ານທານແລະຂໍ້ມູນໂຄງການສີດພົ່ນ.
ໃນທີ່ສຸດ, ອຸດສາຫະກໍາຈໍາເປັນຕ້ອງຍ້າຍໄປສູ່ວິທີການປະສົມປະສານ.ນີ້ປະກອບມີມາດຕະການໄລຍະຍາວ, ເຊັ່ນການຄຸ້ມຄອງແຫຼ່ງ inoculation ຂອງເຊື້ອໄວຣັສ.ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນີ້ຍັງຫມາຍຄວາມວ່າການນໍາໃຊ້ວິທີການທາງເລືອກອື່ນ, ເຊັ່ນ: ການນໍາໃຊ້ intercropping, mulch ແລະນ້ໍາແຮ່ທາດ.ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໄດ້ຖືກສືບສວນຢູ່ໃນເຄືອຂ່າຍກະສິກໍາ Spot ຂອງ AHDB, ແລະມັນຫວັງວ່າການທົດລອງແລະຜົນໄດ້ຮັບຈະມີຢູ່ໃນ 2021 (ຂຶ້ນກັບຄວາມຄືບຫນ້າຂອງການຄວບຄຸມເຊື້ອໄວຣັສທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ).
ເວລາປະກາດ: 21-04-2021