ສູນຄວບຄຸມພະຍາດ (CDC) ເຜີຍແຜ່ບົດລາຍງານປະຈໍາອາທິດຂອງພະຍາດ ແລະອັດຕາການຕາຍ (MMWR) ທຸກໆອາທິດ.ມັນຖືກນໍາໃຊ້ຕົ້ນຕໍໂດຍທ່ານຫມໍ, ຜູ້ປະຕິບັດດ້ານສຸຂະພາບສາທາລະນະ, ນັກລະບາດວິທະຍາແລະນັກວິທະຍາສາດອື່ນໆ.ສິ່ງທີ່ທ່ານອ່ານຢູ່ຄ່ໍາບໍ່ແມ່ນຄວາມບັນເທີງ.ເວັ້ນ ເສຍ ແຕ່ ວ່າ ທ່ານ ຮູ້, ທ່ານ ເປັນ nerd ຄື ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ.
ບັນທຶກພາກສະໜາມ: ພະຍາດສ້ວຍແຫຼມທີ່ຕິດພັນກັບການໃຊ້ເຂັມຂັດສັດຕູພືດ - ແຕ່ປີ 2000 ຫາ 2013, ເຈັດລັດໃນສະຫະລັດ ແລະ ການາດາ.CDC ລາຍງານປະຈໍາອາທິດອັດຕາການຕາຍແລະການຕາຍ (MMWR), ວັນທີ 17 ມັງກອນ 2014/63 (02);42-43
ເສັ້ນດ່າງ impregnated ດ້ວຍ dichlorvos (2,2-dichlorovinyl dimethyl phosphate ຫຼື DDVP ເສັ້ນດ່າງສັດຕູພືດ) ໄດ້ລົງທະບຽນຄັ້ງທໍາອິດໂດຍບໍລິສັດ Shell Chemical ພາຍໃຕ້ຊື່ການຄ້າ Vapona™ ໃນປີ 1954. ສາຍແອວສັດຕູພືດເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍ entomologists, ພິພິທະພັນແລະຜູ້ປົກປ້ອງອື່ນໆສໍາລັບການ fumigation ຫໍພິພິທະພັນ. ທົດສະວັດ.
DDVP ມີຄວາມຜັນຜວນຫຼາຍ, ສະນັ້ນມັນເຮັດວຽກທີ່ດີເລີດຂອງການແຜ່ກະຈາຍຢູ່ໃນພື້ນທີ່ປິດລ້ອມ.ໃຫ້ຂ້ອຍເວົ້າອີກເທື່ອຫນຶ່ງ - ມີຄວາມຜັນຜວນສູງ.ອາຍພິດຈາກຊິ້ນສ່ວນຂອງ DDVP ຈະຂັບໄລ່ ແລະຂ້າແມງໄມ້ພາຍໃນ 1,200 ລູກບາດຟຸດເປັນເວລາເຖິງ 4 ເດືອນ.ກິ່ນ​ຫອມ​ທີ່​ເຂັ້ມ​ແຂງ​ເຮັດ​ໃຫ້​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ nostalgic.ນີ້ແມ່ນກິ່ນຂອງຕົວຢ່າງຂອງຫໍພິພິທະພັນແລະຕູ້ curious ທີ່ບໍ່ໄດ້ເປີດ.ນີ້ແມ່ນກິ່ນຂອງການເກັບກໍາແມງໄມ້ເກົ່າ.
ເສັ້ນປະສາດສື່ສານທາງເຄມີໂດຍຜ່ານຊ່ອງຫວ່າງຫຼື synapses.Organophosphates ຕັນ transmitters ແລະ overstimulate ເສັ້ນປະສາດແລະກ້າມຊີ້ນ.
DDVP ຂ້າແມງໄມ້ໄດ້ດີເພາະມັນເປັນຫນຶ່ງໃນຢາຂ້າແມງໄມ້ organophosphate ສຸດທ້າຍໃນສະຫະລັດທີ່ຍັງສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ໃນເຮືອນ.Organophosphates ສາມາດເປັນອັນຕະລາຍ, ແລະການລ່ວງລະເມີດສາມາດເຮັດໃຫ້ກັບຄືນໄປບ່ອນຂອງທ່ານບິດຄືກັບແມງໄມ້ທີ່ຕາຍແລ້ວ.
Organophosphate ຂ້າແມງໄມ້ໂດຍປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຈຸລັງເສັ້ນປະສາດປິດສັນຍານກະຕຸ້ນ.ພວກມັນສະກັດກັ້ນ acetylcholinesterase, ເຊິ່ງມີຢູ່ໃນລະບົບປະສາດຂອງສັດທັງຫມົດ.ການກະຕຸ້ນຫຼາຍເກີນໄປຂອງຈຸລັງເສັ້ນປະສາດດ້ວຍວິທີນີ້ສາມາດນໍາໄປສູ່ການສັ່ນສະເທືອນ, ອໍາມະພາດແລະການເສຍຊີວິດ.ໂຊກດີ, ປະລິມານຂອງ DVPP ທີ່ຕ້ອງການເພື່ອຂ້າແມງໄມ້ແມ່ນນ້ອຍຫຼາຍເມື່ອທຽບກັບຢາຂ້າແມງໄມ້ທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດອາການໃນມະນຸດ.
ອົງປະກອບຄວາມປອດໄພທີ່ສໍາຄັນແມ່ນວິທີການນໍາໃຊ້ຢາຂ້າແມງໄມ້ນີ້.ບົດລາຍງານ CDC ແນະນໍາວ່ານີ້ແມ່ນບັນຫາ.ໃນລະຫວ່າງປີ 2000 ແລະ 2013, ສະຖາບັນຄວາມປອດໄພ ແລະ ສຸຂະພາບແຮງງານແຫ່ງຊາດ (NIOSH) ໄດ້ລາຍງານກ່ຽວກັບພະຍາດສ້ວຍແຫຼມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຂດສັດຕູພືດ dichlorvos.ກໍລະນີດັ່ງກ່າວເບິ່ງຄືວ່າມີຈໍານວນຫນ້ອຍ, ແຕ່ໃນຄໍາເວົ້າຂອງຜູ້ນໍາຂອງການສຶກສາ, ທ່ານດຣ Rebecca Tsai ກ່າວວ່າ: "ນີ້ແມ່ນການປະເມີນຫນ້ອຍລົງຂອງສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນ."ລະບົບ Sentinel ມີພຽງແຕ່ 12 ລັດທີ່ເຂົ້າຮ່ວມຂອງສະຫະລັດ.ໃນຕົວຢ່າງຍ່ອຍນ້ອຍໆຂອງລັດ, CDC ພຽງແຕ່ຮູ້ກໍລະນີທີ່ລາຍງານໃຫ້ພະແນກສາທາລະນະສຸກຂອງລັດ.
20 ຂອງ 31 ກໍລະນີ (65%) ໃຊ້ DDVP ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະລະເມີດຄໍາແນະນໍາແລະປ້າຍຄວາມປອດໄພ.ໃນຖານະເປັນຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມ, ຖ້າທ່ານພຽງແຕ່ສາມາດໃຊ້ DDVP ກັບແວ່ນຕາ, ຖົງມື, ແລະເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈໃນບ່ອນປິດ, ມັນຈະເປັນຄວາມເຢັນທີ່ຈະອ່ານຕໍ່ໄປນີ້:
"ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພະຍາດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຍ້ອນການນໍາໃຊ້ຜະລິດຕະພັນໃນເຂດທີ່ຢູ່ອາໄສທົ່ວໄປ (ເຊັ່ນ: ເຮືອນຄົວແລະຫ້ອງນອນ) ທີ່ລະເມີດຄໍາແນະນໍາຂອງປ້າຍຊື່ ...ນອກ​ເໜືອ​ໄປ​ຈາກ​ການ​ໃຊ້​ແຖບ​ຕ້ານ​ເຊື້ອ​ໄວ​ຣັ​ສ​ໃນ​ບ່ອນ​ຢູ່​ອາ​ໄສ​ແລ້ວ, ປັດ​ໄຈ​ອື່ນໆ​ລວມ​ເຖິງ​ການ​ໃຊ້​ຫຼາຍ​ເກີນ​ໄປ, ແລະ​ການ​ໃຊ້​ແຖບ​ຕ້ານ​ເຊື້ອ​ໄວ​ຣັ​ສ​ໃສ່​ໃນ​ຖົງ​ທີ່​ປະ​ທັບ​ໃຈ​ເພື່ອ​ຈັດ​ການ​ຕິດ​ເຊື້ອ, ຂາດ​ການ​ປົກ​ປັກ​ຮັກ​ສາ​ຜິວ​ຫນັງ (ຕົວ​ຢ່າງ, ຖົງ​ມື ຫຼື​ບໍ່​ສາ​ມາດ. ລ້າງ​ຜິວ​ຫນັງ​ທັນ​ທີ​)​, ເອົາ​ແຖບ​ໃນ closet ແລະ pantry​, ຕັດ​ແຖບ​ເປັນ​ຕ່ອນ​ນ້ອຍ​ແລະ​ການ​້​ໍ​າ​ມັນ​, ແລະ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ເຄື່ອງ​ເຮັດ​ຄວາມ​ຮ້ອນ​ແລະ​ພັດ​ລົມ​ເພື່ອ​ເລັ່ງ​ການ​ແຜ່​ກະ​ຈາຍ​ຂອງ vapor ໃນ​ແຖບ​ໄດ້​.
CDC ເຊື່ອວ່າສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເຫດຜົນສໍາລັບການລ່ວງລະເມີດຂອງແຖບ DDVP ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມສັບສົນຂອງການຫຸ້ມຫໍ່.ຮູບນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນ DDVP ສອງອັນທີ່ຂາຍຢູ່ຮ້ານຂາຍຢາທີ່ມີຜະລິດຕະພັນທີ່ຊາວອາເມຣິກັນສາມາດຊື້ໄດ້ຢູ່ໃນຮ້ານຂາຍຍ່ອຍຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ສຸດ:
ການຫຸ້ມຫໍ່ປະເພດທໍາອິດແມ່ນການຫຸ້ມຫໍ່ແບບປົກກະຕິສໍາລັບຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍຂອງການປະສົມ: ສໍາລັບຫ້ອຍຢູ່ໃນບ່ອນທີ່ບໍ່ມີຄົນຫຼືສໍາລັບການນໍາໃຊ້ໃນຊ່ອງປິດ.ມັນມີກາຟິກຢູ່ດ້ານຫຼັງ, ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນທາງສາຍຕາວ່າມັນບໍ່ມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະໃຊ້ໃນສະຖານທີ່ດໍາລົງຊີວິດ.ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍບໍ່ແມ່ນປະມານໂທລະພາບ.
ຊຸດຊອບແວທີສອງສະແດງໃຫ້ເຫັນການນໍາໃຊ້ໃຫມ່ຂອງ DDVP: bug control.ການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາໂດຍໃຊ້ DDVP ເປັນແມງໄມ້ທີ່ນອນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຊຸກຍູ້.
ຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບການຫຸ້ມຫໍ່ແມງໄມ້ຕຽງ DVPP ບອກວ່າແຖບແມງໄມ້ໃນຖົງຄວນໄດ້ຮັບການປະທັບຕາດ້ວຍຜ້າປູທີ່ນອນເປັນເວລາຫນຶ່ງອາທິດເພື່ອຮັບປະກັນວ່າແມງໄມ້ທີ່ນອນຫາຍໄປ.ມີຫຼາຍຄໍາແນະນໍາໃນການພິມຂະຫນາດນ້ອຍຢູ່ດ້ານຫລັງຂອງຊຸດ."ຢ່າໃຊ້ມັນບ່ອນທີ່ຄົນຢູ່ເປັນເວລາດົນນານ" ແມ່ນບໍ່ມີຄວາມຊັດເຈນຫຼາຍ."ຂະຫຍາຍ" ດົນປານໃດ?ຖ້າທ່ານຕ້ອງການເຮັດຕຽງນອນຫຼືເຄື່ອງເຟີນີເຈີ, ທ່ານອາດຈະໃຊ້ເວລາຫນ້ອຍກວ່າປົກກະຕິໃນຫ້ອງນອນ.
Bedbugs ແມ່ນຢ່າງຊັດເຈນເປັນແຮງຈູງໃຈທີ່ຈະໃຊ້ DDVP ໂດຍບໍ່ສະຫລາດ.ຫຼັງ​ຈາກ​ໄດ້​ອ່ານ​ແລະ​ສົນ​ທະ​ນາ​ບາງ​ກໍ​ລະ​ນີ​ລາຍ​ງານ, ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ແປກ​ໃຈ​ເລັກ​ນ້ອຍ​ທີ່​ບໍ່​ມີ​ການ​ບາດ​ເຈັບ​ສ່ວນ​ບຸກ​ຄົນ​ຮ້າຍ​ແຮງ​ເກີດ​ຂຶ້ນ.ຂ້ອຍເຫັນດີກັບ CDC ວ່າການຫຸ້ມຫໍ່ແລະການຕິດສະຫຼາກທີ່ດີຂຶ້ນຈະຊ່ວຍໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຄົນໃຊ້ DDVP ດ້ວຍຄວາມລະມັດລະວັງ.
ຖ້າມັນເປັນການຕັດສິນໃຈຂອງຂ້ອຍ, ຢ່າງຫນ້ອຍຂ້ອຍຈະໃສ່ຄໍາວ່າ "ສໍາລັບຄວາມຮັກຂອງພຣະເຈົ້າ, ຢ່າແຕະຕ້ອງສິ່ງນີ້" ໃນຊຸດ.ຄວນຈະມີວິທີທີ່ຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຊັດເຈນວ່າສານປະສົມມີບັນທຶກຄວາມເສຍຫາຍຂອງເສັ້ນປະສາດແລະເປັນມະເຮັງຂອງມະນຸດທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນກຸ່ມ B2.
ສ່ວນອື່ນຂອງປ້າຍຄວນຖືກປ່ຽນແປງ, ນັ້ນແມ່ນຄໍາແນະນໍາທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ພຽງແຕ່ໃຊ້ວັດສະດຸໃນພື້ນທີ່ທີ່ມີລະບາຍອາກາດດີ.ສາເຫດຂອງການເສຍຊີວິດຂອງ DDVP ແມ່ນການເພີ່ມຂຶ້ນເທື່ອລະກ້າວຂອງຄວາມກົດດັນ vapor, ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວເນື່ອງຈາກວ່າມີຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນສູງຂອງສິ່ງທີ່ຫນ້າລໍາຄານຢູ່ໃນອາກາດ.ທ່ານສາມາດເອົາ DDVP ເຂົ້າໄປໃນພື້ນທີ່ປິດລ້ອມແຄບ - ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານຕ້ອງອອກໄປໂດຍບໍ່ມີການຫາຍໃຈຫຍັງ.
ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ, DDVP ຍັງສາມາດຊື້ຜ່ານເຄົາເຕີແລະໃຊ້ຢູ່ເຮືອນ.ນັບຕັ້ງແຕ່ 2002, DDVP ໄດ້ຖືກຈໍາກັດພຽງແຕ່ຢູ່ໃນ EU.
DDVP ໄດ້ຖືກສືບສວນໂດຍ EPA ເປັນເວລາຫຼາຍສິບປີແລ້ວ.ນັບຕັ້ງແຕ່ການສຶກສາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ DDVP ເປັນສານກໍ່ມະເຮັງແລະ neurotoxic, EPA ໄດ້ມອບ DDVP ໃຫ້ກັບໂຄງການທົບທວນພິເສດໃນປີ 1980. ໃນ 10 ປີຂ້າງຫນ້າ, DDVP ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການທົບທວນຄືນພິເສດ, ແລະເກືອບທັງຫມົດການນໍາໃຊ້ໃນອາຫານໄດ້ຖືກຍົກເລີກ.ໃນປີ 1995, Amvac, ເຈົ້າຂອງເຄື່ອງໝາຍການຄ້າໃໝ່, ໄດ້ສະໝັກໃຈຍົກເລີກການນຳໃຊ້ Vapona ໃນເຄື່ອງສີດພົ່ນ, ການນຳໃຊ້ການບິນ ແລະການຜະລິດອາຫານ.ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ສິ່ງຕ່າງໆໄດ້ກາຍເປັນເລື່ອງເລັກນ້ອຍ.ໃນປີ 2007, EPA ໄດ້ເອົາ DDVP ອອກຈາກການທົບທວນພິເສດ.ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລຫຼາຍແຫ່ງ, ລວມທັງສະມາຄົມອະນຸລັກນົກຂອງອາເມລິກາ ແລະສະພາປ້ອງກັນຊັບພະຍາກອນທໍາມະຊາດ, ໄດ້ປະທ້ວງ.ໃນປີ 2008, ການໃຊ້ DDVP ໃນປໍຂົນໝາຖືກຍົກເລີກໂດຍສະໝັກໃຈ.ໃນປັດຈຸບັນ, ບາງການນໍາໃຊ້ໃຫມ່ຂອງ DDVP ໄດ້ຖືກເພີ່ມເປັນ bed bug fumigants.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ລາຍງານກ່ຽວກັບບົດລາຍງານການເສຍຊີວິດແລະການເສຍຊີວິດຂອງ CDC ອື່ນ, ເຊິ່ງພົບວ່າຫຼາຍຮ້ອຍຄົນໄດ້ຮັບບາດເຈັບຍ້ອນການໃຊ້ຢາຂ້າແມງໄມ້ເພື່ອຄວບຄຸມແມງໄມ້.ບັນຫາຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນສອງເທົ່າ.
ທໍາອິດ, ບາງຄັ້ງມັນຍາກທີ່ຈະຊອກຫາຂໍ້ມູນທີ່ຊັດເຈນດີກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ສາມາດຄວບຄຸມແມງໄມ້ໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ.ມັນມີຢູ່ - ພະແນກສຸຂະພາບແລະການບໍລິການຂະຫຍາຍຂອງລັດຂອງແຕ່ລະມີສິ່ງພິມວິທະຍາສາດຈໍານວນຫຼາຍກ່ຽວກັບວິຊາດັ່ງກ່າວ.ຕົວຢ່າງທີ່ດີແມ່ນວິດີໂອຊຸດນີ້ຂອງແອສປາໂຍນ, ມົ້ງ, ໂຊມາເລຍ ແລະພາສາອັງກິດກ່ຽວກັບວິທີຈັດການກັບແມງໄມ້.ນີ້ແມ່ນບົດຄວາມທີ່ດີເລີດກ່ຽວກັບວິທີການນໍາໃຊ້ເສັ້ນດ່າງສັດຕູພືດເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງປອດໄພ.ບາງຢ່າງ, ຂໍ້ມູນນີ້ບໍ່ໄດ້ສື່ສານມັນກັບຜູ້ທີ່ຕ້ອງການ.
ນີ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍມີບັນຫາທີສອງ: ລາຍໄດ້.ຖ້າລາຍຮັບຂອງເຈົ້າຕໍ່າ, ເຈົ້າມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະປະເຊີນກັບບັນຫາສັດຕູພືດຫຼາຍ ແລະ ມີໂອກາດທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າຄວບຄຸມສັດຕູພືດແບບມືອາຊີບໜ້ອຍລົງ.ທ່ານອາດຈະບໍ່ມີໂທລະສັບສະຫຼາດຫຼືຄອມພິວເຕີເພື່ອເຂົ້າເຖິງຫຼືຊອກຫາຊັບພະຍາກອນທີ່ມີຢູ່.ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າເງິນທຶນສໍາລັບການຂະຫຍາຍລັດແລະການເຜີຍແຜ່ແລະການບໍລິການດ້ານສຸຂະພາບສາທາລະນະແມ່ນສໍາຄັນຕໍ່ພວກເຮົາທຸກຄົນ.
ເຖິງແມ່ນວ່າ CDC ລາຍງານບັນຫາ, ຕົວຈິງແລ້ວມັນແມ່ນອົງການ EPA ຂອງສະຫະລັດ (ອົງການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມ) ທີ່ຄວບຄຸມການຂາຍແລະການຕິດສະຫຼາກຂອງຢາປາບສັດຕູພືດ.ການປ່ຽນແປງໃດໆຕໍ່ກັບບົດລາຍງານນີ້ (ແລະບົດລາຍງານທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບແມງໄມ້ທີ່ນອນ) ຕ້ອງເຮັດຜ່ານ EPA.EPA ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນແຜນການຫຸ້ມຫໍ່ໃຫມ່ແລະຊັດເຈນກວ່າໃນໄລຍະຜ່ານມາ, ດັ່ງນັ້ນມັນຫວັງວ່າພວກເຂົາສາມາດສືບຕໍ່ຮັກສາທ່າອ່ຽງທົ່ວໄປນີ້.
ການໃຊ້ ແລະ/ຫຼືການລົງທະບຽນພາກສ່ວນໃດນຶ່ງຂອງເວັບໄຊທ໌ນີ້ຫມາຍເຖິງການຍອມຮັບຂໍ້ຕົກລົງຜູ້ໃຊ້ຂອງພວກເຮົາ (ອັບເດດເປັນ 1/1/20) ແລະນະໂຍບາຍຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ ແລະຄໍາຖະແຫຼງການຄຸກກີ (ອັບເດດເປັນ 1/1/20).ສິດທິຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍຂອງທ່ານ.ເອກະສານຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ນີ້ອາດຈະບໍ່ຖືກຄັດລອກ, ແຈກຢາຍ, ຖ່າຍທອດ, ເກັບໄວ້ໃນຖານຄວາມຈໍາຫຼືການນໍາໃຊ້ອື່ນໆໂດຍບໍ່ມີການອະນຸຍາດເປັນລາຍລັກອັກສອນກ່ອນຂອງCondéNast.ການຄັດເລືອກການໂຄສະນາ.