한 연구에 따르면 벼룩을 죽이기 위해 고양이와 개에게 사용되는 독성이 강한 살충제가 영국의 강을 오염시키고 있는 것으로 나타났습니다.과학자들은 이번 발견이 수생곤충과 이에 의존하는 물고기, 새와 “매우 관련이 있다”며 환경에 심각한 피해를 줄 것으로 예상한다고 말했습니다.
연구 결과, 20개 하천 시료 중 99%에서 피프로닐 함량이 높았고, 특히 유독한 농약분해산물의 평균 함량이 안전기준치의 38배에 달하는 것으로 나타났다.강에서 발견된 페녹스톤과 이미다클로프리드라고 불리는 또 다른 신경작용제는 수년 동안 농장에서 금지되었습니다.
영국에는 대략 천만 마리의 개와 1,100만 마리의 고양이가 있으며, (필요 여부에 관계없이) 80%의 사람들이 벼룩 치료를 받을 것으로 추정됩니다.연구진은 벼룩 치료법을 맹목적으로 사용하는 것은 권장되지 않으며 새로운 규정이 필요하다고 말했습니다.현재 벼룩 치료는 환경 피해 평가 없이 승인되었습니다.
연구를 주도한 서섹스대학교 로즈마리 퍼킨스(Rosemary Perkins) 박사는 “피프로닐은 가장 일반적으로 사용되는 벼룩 제품 중 하나이다.최근 연구에 따르면 피프로닐 자체보다 더 많은 곤충으로 분해될 수 있는 것으로 나타났습니다.더 많은 독성 화합물.”"우리의 결과는 매우 걱정스럽습니다."
서식스 대학교(University of Sussex) 연구팀의 데이브 굴슨(Dave Goulson)은 다음과 같이 말했습니다. “살충제가 그렇게 흔한지 완전히 믿을 수가 없습니다.우리의 강은 오랫동안 이 두 가지 화학물질에 의해 오염되는 경우가 많습니다..
그는 "문제는 이러한 화학물질이 작은 농도에서도 매우 효과적이라는 것"이라고 말했습니다.“우리는 이것이 강에 있는 곤충들의 삶에 중대한 영향을 미치기를 바랍니다.”그는 중형견의 벼룩을 치료하기 위해 이미다클로프리드를 사용하는 살충제는 6천만 마리의 벌을 죽이기에 충분하다고 말했습니다.
강에서 높은 수준의 네오니코티노이드(예: 이미다클로프리드)에 대한 첫 번째 보고는 2017년 보존 단체 Buglife에 의해 이루어졌지만 이 연구에는 피프로닐이 포함되지 않았습니다.수생 곤충은 네오니코티노이드에 취약합니다.네덜란드의 연구에 따르면 장기적인 수로 오염으로 인해 곤충과 새의 수가 급격히 감소한 것으로 나타났습니다.농장과 하수로 인한 기타 오염으로 인해 수생 곤충도 감소하고 있으며 영국 강 중 14%만이 생태적으로 건강합니다.
종합 환경 과학(Comprehensive Environmental Science) 저널에 발표된 새로운 연구에는 환경청이 2016년부터 2018년까지 영국의 20개 강에서 수집한 샘플에 대한 거의 4,000개의 분석이 포함되어 있습니다.이 범위는 Hampshire의 River Test부터 Cumbria의 River Eden까지 다양합니다.
피프로닐은 시료의 99%에서 검출되었으며, 독성이 높은 분해산물인 피프로닐 설폰은 시료의 97%에서 검출되었습니다.평균농도는 만성독성한계보다 각각 5배, 38배 높다.영국에서는 이러한 화학 물질에 대한 공식적인 제한이 없으므로 과학자들은 캘리포니아 수질 관리위원회를 위해 생성된 2017년 평가 보고서를 사용했습니다.이미다클로프리드는 샘플의 66%에서 발견되었으며, 20개 강 중 7개 강에서 독성 한계를 초과했습니다.
피프로닐은 2017년 농장에서의 사용이 금지됐으나 그 이전에는 거의 사용되지 않았다.이미다클로프리드는 2018년에 금지되었으며 최근에는 비교적 거의 사용되지 않았습니다.연구원들은 정수장 하류에서 가장 높은 수준의 살충제를 발견했는데, 이는 농지가 아닌 도시 지역이 주요 오염원이라는 것을 나타냅니다.
우리 모두 알고 있듯이, 애완동물을 씻으면 피프로닐이 하수구로 흘러 강으로 흘러 들어갈 수 있으며, 강에서 수영하는 개들은 또 다른 오염 경로가 됩니다.Gulson은 “이것이 오염을 일으킨 벼룩 치료제임에 틀림없다”고 말했다.“사실 다른 상상할 수 있는 출처가 없어요.”
영국에는 피프로닐을 함유한 66개의 허가된 동물용 의약품과 이미다클로프리드를 함유한 21개의 동물용 의약품이 있으며, 이들 중 대부분은 처방전 없이 판매됩니다.벼룩 치료가 필요한지 여부에 관계없이 많은 애완동물이 매달 치료를 받습니다.
과학자들은 특히 벼룩이 흔하지 않은 겨울에는 이 문제를 재고해야 한다고 말합니다.그들은 처방을 요구하고 사용 승인을 받기 전에 환경 위험을 평가하는 등 새로운 규정도 고려해야 한다고 말했습니다.
Gulson은 "어떤 종류의 살충제를 대규모로 사용하기 시작하면 의도하지 않은 결과가 나타나는 경우가 많습니다."라고 말했습니다.분명히 뭔가 잘못되었습니다.이 특정 위험에 대한 규제 프로세스는 없으며 분명히 수행되어야 합니다.”
Buglife의 Matt Shardlow는 다음과 같이 말했습니다. “벼룩 치료가 야생 동물에 미치는 해로움을 처음 강조한 지 3년이 지났지만 어떠한 규제 조치도 취해지지 않았습니다.모든 수역에 대한 피프로닐의 심각하고 과도한 오염은 충격적이며 정부는 이를 긴급히 금지해야 합니다.벼룩 치료제로 피프로닐과 이미다클로프리드를 사용하세요.”그는 매년 몇 톤의 살충제가 애완동물에게 사용된다고 말했습니다.