빈대는 클로펜피르 및 비펜트린에 대한 초기 저항 징후를 나타냅니다. WordPress.com에서 웹사이트 또는 블로그 만들기

여러 일반적인 빈대(Cimex lectularius)의 현장 개체군에 대한 새로운 연구에서는 특정 개체군이 일반적으로 사용되는 두 가지 살충제에 덜 민감한 것으로 나타났습니다.
해충 방제 전문가들은 화학적 방제에 대한 의존도를 줄이기 위해 일련의 포괄적인 조치를 채택했기 때문에 계속되는 빈대 전염병에 맞서 싸우는 것이 현명합니다. 새로운 연구에 따르면 빈대는 일반적으로 사용되는 두 가지 살충제에 저항성이 있는 것으로 나타났기 때문입니다.초기 징후.
이번 주 경제 곤충학 저널(Journal of Economic Entomology)에 발표된 연구에서 퍼듀 대학교(Purdue University) 연구원들은 현장에서 수집된 빈대 개체군 10개 중 3개 개체군이 클로르페니라민에 매우 민감한 것으로 나타났습니다.감소했고, 인구 중 5명의 비펜트린에 대한 민감도도 감소했습니다.
일반적인 빈대(Cimex lectularius)는 델타메트린 및 기타 피레스로이드계 살충제에 상당한 저항성을 보였으며, 이것이 도시 해충으로 다시 나타나는 주요 원인으로 여겨집니다.실제로 전국 해충 관리 협회와 켄터키 대학이 실시한 2015년 "국경 없는 곤충" 조사에 따르면 해충 관리 전문가의 68%가 빈대가 방제하기 가장 어려운 해충이라고 믿고 있습니다.그러나 비펜트린(또한 피레스로이드) 또는 클로페나제프(피롤 살충제)에 대한 잠재적인 저항성을 조사하기 위한 연구는 수행되지 않았으며, 이로 인해 퍼듀 대학 연구진이 조사하게 되었습니다.
“과거에는 빈대가 자신의 통제에 지나치게 의존하는 제품에 대한 저항성을 키우는 능력을 반복적으로 보여주었습니다.이 연구 결과는 또한 빈대가 클로페나제프와 비펜트린에 대한 내성 발달에 있어 유사한 경향을 가지고 있음을 보여줍니다.”Purdue는 대학 도시 및 산업 해충 관리 센터의 연구 조교수인 Ameya D. Gondhalekar 박사가 말했습니다."이러한 발견을 고려하고 살충제 저항성 관리의 관점에서 비펜트린과 클로르페니라민은 빈대를 제거하는 데 사용되는 다른 방법과 함께 사용하여 오랫동안 효능을 유지해야 합니다."
그들은 인디애나, 뉴저지, 오하이오, 테네시, 버지니아, 워싱턴 DC의 해충 관리 전문가와 대학 연구자들이 수집하고 제공한 빈대 10개를 테스트하고 빈대에 노출된 지 7일 이내에 죽는 빈대 수를 측정했습니다.백분율.살충제.일반적으로 수행된 통계 분석에 따르면 취약한 실험실 집단과 비교하여 생존율이 25% 이상인 벌레 집단은 살충제에 덜 민감한 것으로 간주됩니다.
흥미롭게도 연구자들은 빈대 집단 사이에서 클로페나지드와 비펜트린 감수성 사이의 상관관계를 발견했는데, 이는 두 살충제가 서로 다른 방식으로 작용하기 때문에 예상치 못한 일이었습니다.Gondhalekar는 덜 취약한 빈대가 왜 이러한 살충제, 특히 클로페나지드에 대한 노출을 견딜 수 있는지 이해하기 위해서는 추가 연구가 필요하다고 말했습니다.어떤 경우든 통합 해충 관리 관행을 준수하면 저항성의 추가 발달이 느려질 것입니다.
“많은 연구에 따르면 살충제를 진공청소기, 찌기 또는 난방, 매트리스 커버, 트랩 및 건조제 먼지와 같은 다른 통제 수단과 결합하면 효과적인 빈대 방제를 달성할 수 있으며 이론적으로는 빈대 성장을 줄여야 합니다. 위험에 처한 인구의 약물 저항성이 있습니다.”라고 Gundalka는 말했습니다.
"야외 개체군(노린재목: 매미)에서 클로페나지드 및 비펜트린이 함유된 제품에 대한 민감도가 감소된 빈대 탐지"
"Entomology Today"를 구독하려면 이메일 주소를 입력하세요.이메일을 통해 새 게시물에 대한 알림을 받게 됩니다.
귀하의 기사에 감사드립니다. 그러나 이것은 해충 방제 산업에 있어 오래된 뉴스이며 이 두 제품을 기반으로 많은 제품이 계속 개발되었습니다.
“이론적으로”……….. 저는 다음과 같은 상황에서는 이론적 적용 가치가 높지 않다고 생각합니다. 이러한 해충은 항상 살충제에 저항성이 있고 더 많은 독성 적용을 유발합니다.이론적으로 초열 처리는 주택이나 아파트 건물, 모텔, 호텔 등을 없애는 유일한 실제 방법입니다. 저는 이에 대해 광범위한 연구를 해왔지만 독성 농약은 결코 영구적인 해결책이 될 수 없습니다.파킨슨병, 알츠하이머병, 간질 발작, 천식, 심폐 기능 항진증, 메스꺼움, 위장 장애와 관련될 수 있는 신경독 및 기타 병원성 화학 물질을 사용하면서 왜 이 끔찍한 생물을 "관리"하는가? 물질이 사람들의 가정을 독살시키게 됩니다.가열은 그들과 모든 작은 알과 애벌레를 죽이는 유일한 방법입니다!!!
열의 올바른 실행은 모든 단계에서 효과적이지만 열은 잔류 효과가 없습니다.재감염 가능성은 원래 상태로 돌아갈 수 있습니다.비록 그것의 진정한 저항성은 살충제와 해충에 대한 지속적인 문제이지만 이것이 우리가 이 전염병을 미국에 다시 부과한 이유는 아닙니다.이것이 효과적이고 값싼 농약을 없애기 위한 EPA와 “식품품질보호법”입니다.수년에 걸쳐 카바메이트나 유기 인산염에 대한 내성이 있다는 증거는 없습니다.살충제로 인해 발생하는 소위 모든 질병은 추측에 불과합니다.이러한 진술 앞에는 “의심, 연관성, 발생할 수 있음, 연구 결과, 발생할 수 있음, 장기적인 영향을 알 수 없음, 우려 표명, 일종의 우려 표명, 전문가 우려”와 같은 교활한 단어와 문구가 항상 있습니다.
문제의 진실은 1945년, 그 소년이 제2차 세계대전에서 돌아왔을 때였고, 빈대는 도처에 있었습니다.그러나 그것들은 DDT와 함께 사용되었고, 1946년에 인류 역사상 최초의 사회가 그것들을 제거했습니다.1946년의 대답은 효과적이고, 저렴하고, 쉽게 구할 수 있고, 사용하기 쉬운 화학물질, 즉 농약이었습니다. 그것이 대답이 아니었다면 지금은 대답이 없을 것입니다.
그리고 하나 더.미국의 빈대 전염병에 대해 좀 더 포괄적인 이해를 원하는 분이 있다면 『나의 빈대』 시리즈를 참고하시기 바랍니다.
버그 문제에 대한 최선의 해결책은 핫픽스입니다!이것은 하루 만에 빈대를 제거하는 가장 진보된 기술입니다!이 맞춤형 최첨단 제조 시스템에는 RX12 히터, 공기 이동 장치, 무선 온도 컨트롤러 및 빈대 제거를 위해 특별히 설계된 모니터가 포함됩니다.시스템이 설치되면 우리는 130~148°F(화씨)의 높은 온도를 유지하고 몇 분 안에 벌레, 약충 및 유충을 죽일 것입니다.빈대는 고온에서 빠르게 건조되고 파열되는 외부 골격을 가진 체외 기생충입니다.
빈대가 뜨거워지지 않는 것을 막기 위한 세 가지 과학적 공식이나 솔루션을 모두 포함하는 화학 물질이나 앱이 있습니까?
"Entomology Today"를 구독하려면 이메일 주소를 입력하세요.이메일을 통해 새 게시물에 대한 알림을 받게 됩니다.
오늘 Entomology에 새 기사가 게시될 때 알림을 받으려면 이메일 주소를 입력하세요.


게시 시간: 2020년 8월 25일