ថ្នាំសម្លាប់ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី Fipronil មានជាតិពុលច្រើនជាងការគិតពីមុន ហើយត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងផ្លូវទឹកទូទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក ថ្ងៃទី 27 ខែតុលា ឆ្នាំ 2020
ការស្ទាបស្ទង់ភូមិសាស្ត្រអាមេរិកបានរកឃើញថា ល្បាយថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតត្រូវបានរីករាលដាលយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងទន្លេ និងអូររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ថ្ងៃទី 24 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2020
ឃាតករម៉ូដ៖ របាយការណ៍រកឃើញថាឧស្សាហកម្មសម្លៀកបំពាក់គឺជាកត្តាចម្បងដែលបណ្តាលឱ្យបាត់បង់ជីវៈចម្រុះ ថ្ងៃទី ១៧ ខែ កញ្ញា ឆ្នាំ ២០២០
ផ្ទាំងទឹកកកនៅតំបន់អាក់ទិកចាប់យកថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត និងការបំពុលបរិស្ថានផ្សេងទៀតពីការរសាត់នៃពិភពលោក ហើយបញ្ចេញសារធាតុគីមីដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់នៅពេលដែលកំដៅផែនដីរលាយ។ថ្ងៃទី 20 ខែសីហា ឆ្នាំ 2020
សត្វផ្សោតដែលជាប់គាំងនៅតំបន់ឆ្នេរភាគខាងកើតឈឺ និងមានជាតិពុលដោយថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត ប្លាស្ទិក ថ្នាំសម្លាប់មេរោគ និងលោហធាតុធ្ងន់ កាលពីថ្ងៃទី ១៩ ខែសីហា ឆ្នាំ ២០២០។
ចាត់វិធានការ!ប្រាប់ Evian ឱ្យគាំទ្រការផ្លាស់ប្តូរជាសកលទៅសរីរាង្គ ដើម្បីការពារសុចរិតភាពនៃតម្រូវការភាពបរិសុទ្ធរបស់វា ថ្ងៃទី 27 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2020
ឥទ្ធិពលរួមនៃការប៉ះពាល់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត និងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ធ្វើឱ្យខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ត្រីថ្មប៉ប្រះទឹកផ្កាថ្ម ថ្ងៃទី 21 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2020
យោងតាម USGS ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតមួយឬច្រើនក្នុង 56% នៃទឹកនៅក្នុងស្ទ្រីមគំរូបានលើសពីស្តង់ដារសហព័ន្ធយ៉ាងហោចណាស់មួយសម្រាប់សារពាង្គកាយក្នុងទឹក។ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតជាច្រើនប្រភេទនេះក៏ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងផលប៉ះពាល់សុខភាពមនុស្ស និងបរិស្ថានជាច្រើនផងដែរ រួមទាំងជំងឺមហារីក ពិការភាពពីកំណើត ផលប៉ះពាល់សរសៃប្រសាទ និងសុខភាពបន្តពូជ។ការស្រាវជ្រាវខាងក្រោមបង្ហាញពីផលប៉ះពាល់នៃថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតលើគុណភាពទឹក សុខភាពមនុស្ស និងបរិស្ថាន។
គុណភាពទឹកជាតិ៖ សុខភាពអេកូឡូស៊ីនៃទន្លេជាតិ ឆ្នាំ 1993-2005 របាយការណ៍ឆ្នាំ 2013 ដែលចេញដោយការស្ទាបស្ទង់ភូមិសាស្ត្រសហរដ្ឋអាមេរិក "ផ្អែកលើស្ថានភាពនៃសហគមន៍ជីវសាស្រ្តទាក់ទងនឹងកត្តារូបវន្ត និងគីមីសំខាន់ៗ (ដូចជាសញ្ញាបត្រ) វាយតម្លៃការប្រែប្រួលជលសាស្ត្រ និង កំហាប់នៃសារធាតុចិញ្ចឹម និងសារធាតុពុលរលាយផ្សេងទៀត។សារាយ សត្វឆ្អឹងខ្នង និងត្រីអាចវាស់ស្ទង់ដោយផ្ទាល់នូវសុខភាពរបស់ទន្លេ ពីព្រោះពួកវារស់នៅក្នុងទន្លេជាច្រើនសប្តាហ៍ទៅច្រើនឆ្នាំ ដូច្នេះហើយ យូរៗទៅឥទ្ធិពលនៃការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងបរិស្ថានគីមី និងរូបវន្តរបស់ពួកវាត្រូវបានរួមបញ្ចូលឥតឈប់ឈរ។សេចក្តីសន្និដ្ឋានរបស់របាយការណ៍គឺ៖ "នៅពេលព្យាយាមស្វែងយល់ពីហេតុផលនៃការធ្លាក់ចុះនៃសុខភាពរបស់ស្ទ្រីម បន្ថែមពីលើការផ្លាស់ប្តូរលំហូរ ផលប៉ះពាល់ដែលអាចកើតមាននៃសារធាតុចិញ្ចឹម និងថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតក៏គួរតែត្រូវបានពិចារណាផងដែរ ជាពិសេសវានៅក្នុងបរិស្ថានកសិកម្ម និងទីក្រុង។"តាមការពិត យោងតាមអ្នកនិពន្ធ មានតែមួយភាគប្រាំនៃស្ទ្រីមនៅតំបន់កសិកម្ម និងទីក្រុងប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាមានសុខភាពល្អ។ស្ទ្រីមទាំងនេះទំនងជាមានលំហូរធម្មជាតិកាន់តែច្រើន ខណៈពេលដែលផ្លូវ និងកសិដ្ឋានផលិតទឹកហូរដែលបំពុលតិច។
ការកើតឡើងនៃថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតនៅក្នុងទឹក និងដីល្បាប់ដែលប្រមូលបានពីជម្រកសត្វ amphibian នៅទូទាំងសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងឆ្នាំ 2009-2010 ។ការសិក្សានេះធ្វើឡើងដោយសេវាភូគព្ភសាស្ត្រសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងឆ្នាំ ២០១២ បានស្ទង់មតិរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាចន្លោះឆ្នាំ ២០០៩ ដល់ឆ្នាំ ២០១០ ព័ត៌មាននៅលើទីតាំងចំនួន ១១ ក្នុងរដ្ឋ និង ១៨ កន្លែងផ្សេងទៀត។ប្រើឧស្ម័ន chromatography/mass spectrometry ដើម្បីវិភាគថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត 96 ក្នុងសំណាកទឹក។ក្នុងសំណាកទឹកមួយ ឬច្រើនក្នុងចំណោម 54 សំណាកថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតសរុបចំនួន 24 ត្រូវបានគេរកឃើញក្នុងនោះមានថ្នាំសម្លាប់ផ្សិតចំនួន 7 , ថ្នាំសំលាប់ស្មៅ 10 , ថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិត 4 , សុីរ៉ូ 1 , និងផលិតផលបន្សាបថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិត 2 ។ដោយប្រើការពន្លឿនការស្រង់ចេញសារធាតុរំលាយ ជែល permeation chromatography ដើម្បីយកស្ពាន់ធ័រ និងកាបូន/អាលុយមីណាប្រមូលផ្តុំជួរឈរចម្រាញ់ដំណាក់កាលរឹង ដើម្បីយកម៉ាទ្រីស sediment រំខាន ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត 94 នៅក្នុងសំណាកដីល្បាប់គ្រែត្រូវបានវិភាគ។នៅក្នុងដីល្បាប់តាមដងទន្លេ ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត 22 ត្រូវបានរកឃើញក្នុងសំណាកមួយ ឬច្រើន រួមទាំងថ្នាំសម្លាប់ផ្សិត 9 មុខ ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត pyrethroid 3 ថ្នាំ p,p'-dichlorodiphenyltrichloroethane (p, p'-DDT) និងផលិតផលបន្សាបសំខាន់ៗរបស់វា និងថ្នាំសម្លាប់ស្មៅមួយចំនួនទៀត។របាយការណ៍ដែលចេញដោយសេវាភូគព្ភសាស្ត្រសហរដ្ឋអាមេរិក "ការកើតឡើងនៃថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតនៅក្នុងទឹក និងដីល្បាប់ដែលប្រមូលបានពីជម្រកសត្វ amphibian នៅទូទាំងសហរដ្ឋអាមេរិកចាប់ពីឆ្នាំ 2009 ដល់ឆ្នាំ 2010"។
ការដោះស្រាយបញ្ហានីត្រាតនៅក្នុងទឹកផឹករដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា របាយការណ៍ដែលបានចេញក្នុងឆ្នាំ 2012 ដោយសាកលវិទ្យាល័យកាលីហ្វ័រញ៉ា ដាវីស (UC Davis) បានសិក្សាតំបន់ចំនួនបួននៃអាងបឹង Tulare និងតំបន់ Monterey County ក្នុងជ្រលងភ្នំ Salinas ។ការសិក្សាបានរកឃើញថា៖ «បញ្ហានីត្រាតអាចមានរយៈពេលរាប់ទសវត្សរ៍។រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន ជីកសិកម្ម និងកាកសំណល់សត្វដែលបានអនុវត្តទៅលើដីស្រែចំការ គឺជាប្រភពធំបំផុតនៃនីត្រាតក្នុងតំបន់នៅក្នុងទឹកក្រោមដី។ការកាត់បន្ថយបន្ទុកនីត្រាតគឺអាចធ្វើទៅបាន ហើយមួយចំនួនទៀតមានតម្លៃទាប ការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃបន្ទុកនីត្រាតនៅលើទឹកក្រោមដីនឹងមានការចំណាយសេដ្ឋកិច្ចសន្ធឹកសន្ធាប់។ការជួសជុលដោយផ្ទាល់នៃការដកយក nitrate ចេញពីអាងទឹកក្រោមដីដ៏ធំគឺមានតម្លៃថ្លៃ និងបច្ចេកទេសមិនអាចធ្វើទៅបានទេ។ផ្ទុយទៅវិញ “ការបូម និងដាក់ជី” និងការគ្រប់គ្រងការបំពេញទឹកក្រោមដីឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើង វាគឺជាជម្រើសរយៈពេលវែងដែលមានតម្លៃទាប។សកម្មភាពកាត់បន្ថយទឹក (ដូចជាការលាយ ការព្យាបាល និងការផ្គត់ផ្គង់ទឹកជំនួស) គឺជាការចំណាយដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបំផុត។នៅពេលដែលការបំពុលនីត្រាតនៅតែបន្តរីករាលដាល ក្នុងករណីជាច្រើនការលាយបញ្ចូលគ្នានឹងកាន់តែតិចទៅៗ។សហគមន៍តូចៗជាច្រើនមិនអាចមានលទ្ធភាពទទួលបានការព្យាបាលទឹកស្អាត និងប្រតិបត្តិការផ្គត់ផ្គង់ទឹកស្អាតនោះទេ។ការចំណាយថេរខ្ពស់នឹងប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ប្រព័ន្ធខ្នាតតូច។ប្រភពចំណូលដែលលេចធ្លោជាងគេគឺថ្លៃប្រើប្រាស់ជីអាសូតនៅក្នុងទីជម្រកទឹកទាំងនេះ។ថ្លៃប្រើប្រាស់ជីអាសូតអាចផ្តល់សំណងដល់សហគមន៍តូចៗដែលរងផលប៉ះពាល់ ការកាត់បន្ថយការចំណាយ និងផលប៉ះពាល់នៃការបំពុលនីត្រាត។ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា និងភាពមិនអាចចូលដំណើរការបាននៃទិន្នន័យ រារាំងការវាយតម្លៃប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងបន្ត។ការធ្វើសមាហរណកម្មទូទាំងរដ្ឋគឺចាំបាច់ដើម្បីរួមបញ្ចូលការប្រមូលទិន្នន័យទាក់ទងនឹងទឹកផ្សេងៗដែលធ្វើឡើងដោយសកម្មភាពរបស់រដ្ឋ និងភ្នាក់ងារក្នុងស្រុកជាច្រើន
គំរូតំរែតំរង់សម្រាប់ការប៉ាន់ប្រមាណកំហាប់នៃ atrazine និង desethylatrazine នៅក្នុងទឹកក្រោមដីរាក់នៅក្នុងតំបន់កសិកម្មនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ការសិក្សានេះត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុង Journal of Environmental Quality ក្នុងឆ្នាំ 2012 បានប្រើគំរូមួយដើម្បីទស្សន៍ទាយទឹកក្រោមដីរាក់ក្នុងបរិស្ថានកសិកម្មដែលមានសក្តានុពលនៃកំហាប់សរុបនៃ atrazine និង deethylatrazine (DEA) របស់វា។ទូទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក។លទ្ធផលបានបង្ហាញថាមានតែប្រហែល 5% នៃតំបន់កសិកម្មដែលមានប្រូបាប៊ីលីតេលើសពី 10% លើសពីកម្រិតជាតិពុលអតិបរមា USEPA គឺ 3.0 μgL ។
សារាយរីកដុះដាលនៅលើបឹង Erie ដែលបង្កឡើងដោយនិន្នាការកសិកម្ម និងឧតុនិយម បានបង្កើតកំណត់ត្រា និងស្របតាមលក្ខខណ្ឌដែលរំពឹងទុកនាពេលអនាគត។ការសិក្សាដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុង Proceedings of the National Academy of Sciences in 2012 បានសន្និដ្ឋានថា “និន្នាការរយៈពេលវែងនៃការអនុវត្តកសិកម្ម និងបន្ទុកផូស្វ័រនៅភាគខាងលិច ការកើនឡើងគឺស្រប។អាងបឹង និន្នាការទាំងនេះ រួមផ្សំនឹងលក្ខខណ្ឌឧតុនិយមនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 2011 បណ្តាលឱ្យមានផ្ទុកសារធាតុចិញ្ចឹមយ៉ាងច្រើន»។សរុបមក បញ្ហាសារាយនៅបឹង Erie គឺបណ្តាលមកពីការប្រកបរបរកសិកម្ម ជាពិសេសជី។ត្រូវបានគេប្រើ, នេះផ្តល់នូវអាហាររូបត្ថម្ភសម្រាប់ការរីកលូតលាស់នៃផ្កាធំ។អាកាសធាតុក្តៅធ្វើឱ្យស្ថានភាពនេះកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ បណ្តាលឱ្យ cyanobacteria ឬ cyanobacteria លូតលាស់និងគុណដោយហេតុនេះបង្កើតផលពុល។ចំណងជើងថា "ការសិក្សាកំណត់កំណត់ត្រានៃផ្កាសារាយ Lake Erie ស្របនឹងលក្ខខណ្ឌនាពេលអនាគតដែលបណ្តាលមកពីនិន្នាការកសិកម្ម និងឧតុនិយម" ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុង Proceedings of National Academy of Sciences ។សូមអាន "ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃអំពីការដកថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត" ចាប់តាំងពីខែមេសា ឆ្នាំ 2013។
ជោគវាសនា និងការដឹកជញ្ជូននៃអាស៊ីត Glyphosate និង Aminomethylphosphonic នៅក្នុងទឹកនៃអាងកសិកម្ម អត្ថបទមួយនៅក្នុង "វិទ្យាសាស្ត្រគ្រប់គ្រងសត្វល្អិត" ក្នុងឆ្នាំ 2012 បានកំណត់ថា "glyphosate និង AMPA ត្រូវបានរកឃើញជាញឹកញាប់នៅក្នុងទឹកលើផ្ទៃនៃអាងកសិកម្មចំនួន 4" ។ប្រេកង់រាវរក និងទំហំអាងនីមួយៗមានភាពខុសគ្នា ហើយបន្ទុក (គិតជាភាគរយនៃការប្រើប្រាស់) គឺចន្លោះពី 0.009 ទៅ 0.86% ដែលអាចទាក់ទងនឹងលក្ខណៈទូទៅចំនួនបី៖ អាំងតង់ស៊ីតេប្រភព លំហូរទឹកភ្លៀង និងផ្លូវលំហូរ។”
Glyphosate និងផលិតផល degradation របស់វា (AMPA) ត្រូវបានចែកចាយយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងដី ទឹកលើដី ទឹកក្រោមដី និងទឹកភ្លៀងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ការសិក្សាឆ្នាំ 2011 ដែលចេញផ្សាយដោយ USGS ពីឆ្នាំ 2001 ដល់ឆ្នាំ 2009 សង្ខេបអំពីសំណាកទឹក និងដីល្បាប់ដែលប្រមូលបានពីឆ្នាំ 2001 ដល់ឆ្នាំ 2009 អំពីកំហាប់នៃ glyphosate ។លទ្ធផលនៃបរិស្ថាន 3,606 ។គំរូធានាគុណភាពចំនួន 1,008 ដែលប្រមូលបានពីរដ្ឋចំនួន 38 និងស្រុក Columbia បានបង្ហាញថា glyphosate គឺចល័តជាងការគិតពីមុន ហើយត្រូវបានចែកចាយយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងបរិស្ថាន។Glyphosate ត្រូវបានរកឃើញជាញឹកញាប់នៅក្នុងដីនិងដីល្បាប់ (91% នៃគំរូ), ប្រឡាយនិងបង្ហូរ (71%), ទឹកភ្លៀង (71%), ស្ទ្រីម (51%) និងទន្លេធំ (46%) ទៅ;នៅតំបន់ដីសើម (38%) ទឹកដី (34%) បឹង (22%) កន្លែងចម្រោះទឹកសំណល់ (WWTP) (9%) និងទឹកក្រោមដី (6%) កើតឡើងតិចជាញឹកញាប់។សហភាពភូគព្ភសាស្ត្រអាមេរិកបានបោះពុម្ពផ្សាយការសិក្សាលើ "ការចែកចាយយ៉ាងទូលំទូលាយនៃ Glyphosate និងផលិតផលដែលខូចទ្រង់ទ្រាយរបស់វា (AMPA) នៅក្នុងដី ទឹកលើផ្ទៃ ទឹកក្រោមដី និងទឹកភ្លៀងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ឆ្នាំ 2001-2009" ។
ការកើតឡើងនិងជោគវាសនានៃ glyphosate និងអាស៊ីតអាមីណូមេទីលផូស្វ័រដែលអាចបំផ្លាញបានរបស់វានៅក្នុងបរិយាកាស។ក្នុងឆ្នាំ 2011 អត្ថបទនេះត្រូវបានបោះពុម្ភផ្សាយនៅក្នុង "ជាតិពុលបរិស្ថាន និងសារធាតុគីមី" គឺអំពី glyphosate ដែលជាថ្នាំសំលាប់ស្មៅដែលគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយបំផុត និងជារបាយការណ៍ដំបូងបង្អស់ស្តីពីកម្រិតបរិស្ថាននៃការរិចរិលដ៏ធំ។ផលិតផលនេះផលិតអាស៊ីត aminomethylphosphonic (AMPA) នៅក្នុងថ្ងៃភ្លៀង និងភ្លៀង… នៅក្នុងថ្ងៃភ្លៀង និងភ្លៀង ភាពញឹកញាប់នៃការរកឃើញ glyphosate មានចាប់ពី 60% ទៅ 100%។នៅក្នុងសំណាកខ្យល់ និងទឹកភ្លៀង កំហាប់នៃ glyphosate គឺស្ថិតនៅក្នុងចន្លោះ <0.01 ដល់ 9.1 ng/m(3) និង <0.1 ដល់ 2.5 µg/L… វាមិនទាន់ច្បាស់ថាតើភាគរយនៃ glyphosate នឹងត្រូវបានណែនាំទៅក្នុងខ្យល់នោះទេ។ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានគេប៉ាន់ប្រមាណថារហូតដល់ 0.7% នៃកម្មវិធីត្រូវបានដកចេញពីខ្យល់ក្នុងអំឡុងពេលភ្លៀង។Glyphosate អាចត្រូវបានយកចេញយ៉ាងមានប្រសិទ្ធិភាពពីខ្យល់;វាត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថា ទឹកភ្លៀងប្រចាំសប្តាហ៍ ≥30 មីលីម៉ែត្រ អាចយកចេញជាមធ្យម 97% នៃ glyphosate នៅលើអាកាស។
ក្រុមការងារបរិស្ថានស្តីពី Hexavalent Chromium ក្នុងទឹកម៉ាស៊ីននៅសហរដ្ឋអាមេរិក បានរកឃើញនៅក្នុងរបាយការណ៍ដែលបានចេញផ្សាយក្នុងឆ្នាំ 2011 ថា យោងតាមការធ្វើតេស្តមន្ទីរពិសោធន៍ "ទឹកម៉ាស៊ីន 31 ក្នុងចំណោម 35 ទីក្រុងក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកមានផ្ទុក chromium hexavalent (ឬ hexavalent chromium) ។ .នេះគឺជាសារធាតុបង្កមហារីក "អ៊ីលីន ប្រូកូវិក គីមី"។កម្រិតខ្ពស់បំផុតត្រូវបានរកឃើញនៅ Norman, Oklahoma ។ហូណូលូលូ ហាវ៉ៃ;ទីក្រុងចំនួន 25 ដែលត្រូវបានធ្វើតេស្តដោយ EWG មានកម្រិតនៃសារធាតុបង្កមហារីកខ្ពស់ជាងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ដែលជាគោលដៅសុខភាពសាធារណៈដែលបានស្នើឡើង។ខ្លឹមសារនៃទឹកម៉ាស៊ីន (ប្រជាជន 90,000) មកពី Norman, Oklahoma គឺច្រើនជាង 200 ដងនៃដែនកំណត់សុវត្ថិភាពដែលស្នើឡើងដោយរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា។
ពីឆ្នាំ 2005 ដល់ឆ្នាំ 2006 ថ្នាំ azoxystrobin, propiconazole និងថ្នាំសម្លាប់ផ្សិតដែលបានជ្រើសរើសផ្សេងទៀតបានកើតឡើងនៅក្នុងទន្លេអាមេរិក។អត្ថបទឆ្នាំ 2011 ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុង "ការបំពុលទឹក ខ្យល់ និងដី" បានរកឃើញថា "មានគំរូចំនួន 103 យ៉ាងហោចណាស់មានបាក់តេរីមួយត្រូវបានរកឃើញក្នុង 56% ហើយរហូតដល់ 5 ក្នុងចំណោមពួកគេគឺជាបាក់តេរី។វាត្រូវបានគេរកឃើញនៅក្នុងគំរូតែមួយ ហើយការលាយបញ្ចូលគ្នានៃបាក់តេរីគឺជារឿងធម្មតា។ការរកឃើញខ្ពស់បំផុតគឺ azoazolone (45 ក្នុងចំណោម 103 សំណាក) ។%) បន្ទាប់មកដោយ metalaxyl (27%), propiconazole (17%), mycotin (9%) និង tebuconazole (6%) ។ជួរនៃការរកឃើញថ្នាំសម្លាប់ផ្សិតគឺ 0.002 ទៅ 1.15μg/L។បាទ/ចាស មានការចង្អុលបង្ហាញថាការកើតឡើងនៃសារធាតុសម្លាប់ផ្សិតគឺតាមរដូវកាល ហើយអត្រានៃការរកឃើញគឺខ្ពស់ជាងនៅចុងរដូវក្តៅ និងដើមរដូវស្លឹកឈើជ្រុះជាងនៅនិទាឃរដូវ ហើយអត្រានៃការរកឃើញគឺខ្ពស់ជាង។នៅកន្លែងខ្លះ ថ្នាំសម្លាប់ផ្សិតត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងសំណាកដែលប្រមូលបានទាំងអស់ ដែលបង្ហាញថាស្ទ្រីមមួយចំនួនអាចនឹងលេចឡើងពេញមួយរដូវ…”
ការផ្លាស់ប្តូរការប្រើប្រាស់ និងឧប្បត្តិហេតុនៃថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតក្នុងទឹកលើផ្ទៃដីក្នុងតំបន់ដាំស្រូវ កាលីហ្វ័រញ៉ា។ការសិក្សានេះបានចេញផ្សាយដោយ USGS ក្នុងឆ្នាំ 2011 "បានសិក្សាលើការផ្លាស់ប្តូរគុណភាពទឹកនៃវាលស្រែរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ដែលមានសារៈសំខាន់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះតំបន់ដីសណ្ដទន្លេ Sacramento/San Joaquin, Sacramento/San Joaquin River Delta គឺជាជម្រកដ៏សំខាន់សម្រាប់មនុស្សធម្មជាតិដែលរងការគំរាមកំហែងជាច្រើន។ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត និងផលិតផលបន្សាបជាតិពុលចំនួន 92 នៅក្នុងសំណាកទឹកដែលបានច្រោះត្រូវបានវិភាគដោយឧស្ម័ន chromatography/mass spectrometry ។Azoxystrobin និង azoxystrobin និងផលិតផលកំចាត់សត្វល្អិតត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងគំរូនីមួយៗ។3,4-DCA (ផលិតផលបំបែកសំខាន់នៃប្រូផេន) កំហាប់ដែលមាន 136 និង 128μg រៀងគ្នា។/L, clomazone និង thiobencarb ត្រូវបានរកឃើញក្នុងសំណាកទឹកច្រើនជាង 93% កំហាប់អតិបរមាគឺ 19.4 និង 12.4μg។ / អិល។Propylene glycol មានវត្តមាននៅក្នុង 60% នៃសំណាកដែលមានកំហាប់អតិបរមា 6.5μg/L។
ការវិភាគបរិមាណនៃថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតផូស្វាតសរីរាង្គនៅក្នុងទឹកផឹកក្នុងទីក្រុង ការសិក្សានេះដែលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិអន្តរជាតិនៃ Mass Spectrometry ក្នុងឆ្នាំ 2011 បានប្រើវិធីសាស្ត្ររសើបមួយដើម្បីកំណត់បរិមាណសមាសធាតុសរីរាង្គចំនួនប្រាំបីនៅក្នុងសំណាកទឹកដែលមានកំហាប់ ngL-1 ។ថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិតផូស្វាត។អ្នកស្រាវជ្រាវបានរកឃើញ monocrotophos, imidacloprid, triazophos, attriazine, propanol, quinolol និង methazine នៅក្នុងផូស្វាតសរីរាង្គនៅក្នុងទឹកផឹក និងទឹកសំអុយដែលប្រមូលបានពីផ្នែកផ្សេងៗនៃទីក្រុង។
ការប្រៀបធៀបការហៀរសំបោររបស់ថ្នាំស្មៅតាមមាត្រដ្ឋាន និងការបាត់បង់ការប្រែប្រួល៖ ការស្ទង់មតិលើដីរយៈពេលប្រាំបីឆ្នាំ។អត្ថបទឆ្នាំ 2010 ដែលបានបោះពុម្ភផ្សាយនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ "គុណភាពបរិស្ថាន" បានសិក្សាពីការហូរហៀរ និងការប្រែប្រួលនៃសារធាតុ diazepam និង metapropamide ។លទ្ធផលបង្ហាញថា ទោះបីជាសម្ពាធចំហាយទឹកនៃថ្នាំសម្លាប់ស្មៅទាំងពីរមានកម្រិតទាបក៏ដោយ ការបាត់បង់ភាពប្រែប្រួលរបស់វាគឺធំជាងការបាត់បង់ទឹកហូរ (<0.007)។ការបាត់បង់អតិបរិមាប្រចាំឆ្នាំនៃ alachlor មិនដែលលើសពី 2.5% ហើយការហូរចេញនៃ attrition មិនដែលលើសពី 3% នៃកម្មវិធីនោះទេ។ម៉្យាងវិញទៀត ការបាត់បង់ថ្នាំសំលាប់ស្មៅដែលកើនឡើងបន្ទាប់ពីរយៈពេល 5 ថ្ងៃមានចាប់ពី 5-63% នៃសារធាតុ metolachlor និងប្រហែល 2-12% នៃ dezine ។លើសពីនេះ ការបាត់បង់ថ្នាំសំលាប់ស្មៅនៅពេលថ្ងៃគឺធំជាងការបាត់បង់ចំហាយទឹកនៅពេលយប់ (<0.05)។ការសិក្សានេះបានបញ្ជាក់ថា ការបាត់បង់ចំហាយនៃថ្នាំសម្លាប់ស្មៅដែលគេប្រើជាទូទៅមួយចំនួនច្រើនតែលើសពីការបាត់បង់ទឹក។នៅក្នុងទីតាំងដូចគ្នា និងប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្តគ្រប់គ្រងដូចគ្នា ការបាត់បង់ចំហាយទឹកថ្នាំសំលាប់ស្មៅនឹងប្រែប្រួលយ៉ាងខ្លាំងពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ ដោយសារលក្ខខណ្ឌបរិស្ថានក្នុងតំបន់។”
និន្នាការនៃការប្រមូលផ្តុំថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតក្នុងទន្លេក្នុងទីក្រុងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ពីឆ្នាំ 1992 ដល់ឆ្នាំ 2008 ការសិក្សាឆ្នាំ 2010 ដែលត្រូវបានចេញផ្សាយដោយការស្ទង់មតិភូគព្ភសាស្ត្រសហរដ្ឋអាមេរិកបានប្រមូលសំណាកពីទន្លេនៅទីក្រុងក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយបានពិនិត្យរកមើលវត្តមានរបស់ "ថ្នាំសំលាប់ស្មៅចំនួន 8 និងផលិតផលដែលខូចគុណភាពមួយ" ។(Simazine, promer, atrazine, des-ethylatrazine”, alachlor, trifluralin, pendimethalin, tebutinol និង dakota, និងថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិតចំនួន 5 និងផលិតផល degradation ពីរ (toxorrif, malathion, diazinon, fipronil, fipronil sulfide, dessulfoxybaricide ការវិភាគនិន្នាការ និងថ្នាំសំលាប់ស្មៅ)។ លទ្ធផលបង្ហាញពីនិន្នាការសំខាន់ៗជាច្រើន មិនថាឡើងលើ ឬចុះក្រោម មានភាពខុសប្លែកគ្នាតាមរបៀបដែលវាផ្លាស់ប្តូរ អាស្រ័យលើរយៈពេល តំបន់ និងថ្នាំសំលាប់ស្មៅ។
ក្នុងឆ្នាំ 2002-05 សមាសធាតុសរីរាង្គ anthropogenic នៅក្នុងប្រព័ន្ធទឹកសហគមន៍ចំនួនប្រាំបួនត្រូវបានដកចេញពីស្ទ្រីម។ការសិក្សាដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយដោយការស្ទាបស្ទង់ភូមិសាស្ត្រសហរដ្ឋអាមេរិក (USGS) ក្នុងឆ្នាំ 2008 បានរកឃើញថា "ប្រហែលពាក់កណ្តាល (134) នៃសមាសធាតុត្រូវបានរកឃើញយ៉ាងហោចណាស់ម្តងនៅក្នុងគំរូទឹកប្រភព។ជាធម្មតា សមាសធាតុ 47 (ក្នុង 10% ឬច្រើនជាងនេះ) គំរូ) និង 6 សមាសធាតុ (chloroform, r-dezine, octazine, metolachlor, desethylatrazine និង hexahydrohexamethylcyclopentabenzopyridine) ត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងជាងពាក់កណ្តាលនៃគំរូ HHCB ។គឺជាបរិវេណដែលត្រូវបានរកឃើញញឹកញាប់បំផុតនៅក្នុងទីតាំងចំនួនប្រាំនៃគេហទំព័រនីមួយៗ (ពេញមួយឆ្នាំ)។ការរកឃើញសារធាតុ chloroform, aromatic hydrocarbon HHCB និង acetylhexamethyltetralin (AHTN) បង្ហាញពីការបញ្ចេញទឹកសំណល់នៅតំបន់ខាងលើនៃអាងដែលមានការជាប់ទាក់ទងគ្នារវាងការកើតឡើង និងអត្ថិភាពនៃថ្នាំសម្លាប់ស្មៅ។ថ្នាំសំលាប់ស្មៅ attriazine, simazine និង metolachlor ក៏ជាសមាសធាតុដែលគេរកឃើញញឹកញាប់បំផុត។ថ្នាំសម្លាប់ស្មៅទាំងនេះ និងផលិតផលបំផ្លាញស្មៅនៃថ្នាំសម្លាប់ស្មៅទូទៅមួយចំនួនទៀតជាធម្មតាទាក់ទងនឹងសមាសធាតុមេដែលធ្វើតេស្តក្នុងកំហាប់ស្រដៀងគ្នា ឬខ្ពស់ជាង។ជាធម្មតាវាមានល្បាយនៃសមាសធាតុពីរឬច្រើន។ចំនួនសរុបនៃសមាសធាតុ និងសរុបរបស់វា c នៅពេលដែលចំនួននៃទីក្រុង និងដីកសិកម្មនៅក្នុងអាងកើនឡើង ការប្រមូលផ្តុំនៃគំរូជាធម្មតាកើនឡើង។
ពីឆ្នាំ 1991 ដល់ឆ្នាំ 2004 គុណភាពទឹកនៃអណ្តូងក្នុងស្រុកនៅក្នុងអាងទឹកសំខាន់ៗនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។នេះគឺជាអត្ថបទឆ្នាំ 2008 ដែលបោះពុម្ភផ្សាយដោយ U.S. Geological Survey (USGS) ដែលជាផ្នែកមួយនៃកម្មវិធីវាយតម្លៃគុណភាពទឹកជាតិ។"សំណាកទឹកត្រូវបានគេយកក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 1991-2004 ។ប្រមូលពីអណ្តូងក្នុងគ្រួសារ (ទឹកផឹកពីអណ្តូងឯកជនប្រើក្នុងគ្រួសារ) ដើម្បីវិភាគជាតិពុលក្នុងទឹកផឹក។យោងតាមនិយមន័យនៃច្បាប់ទឹកសុវត្ថភាព ទឹកបំពុលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសារធាតុទាំងអស់នៅក្នុងទឹក… សរុបមានប្រហែល 23 ។% នៃអណ្តូងមានយ៉ាងហោចណាស់សារធាតុបំពុលមួយដែលកំហាប់ធំជាង MCL ឬ HBSL ។ដោយផ្អែកលើការវិភាគនៃគំរូពីអណ្តូងចំនួន 1389 ភាគច្រើននៃការបំពុលនៅក្នុងសំណាកទាំងនេះត្រូវបានវាស់វែង…”
ការពិនិត្យឡើងវិញតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រនៃការស្ទង់មតិភូមិសាស្ត្រនៃប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី Chesapeake Bay នៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងសារៈសំខាន់របស់វាសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងបរិស្ថាន។អត្ថបទនេះត្រូវបានបោះពុម្ពដោយ USGS ក្នុងឆ្នាំ 2007 ត្រូវបានសង្ខេបដូចខាងក្រោម៖ “ការផ្លាស់ប្តូរការប្រើប្រាស់ដី គុណភាពទឹកនៅក្នុងអាង រួមទាំងសារធាតុចិញ្ចឹម ដីល្បាប់ និងសារធាតុបំពុល។នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការផ្លាស់ប្តូររយៈពេលវែងនៃគុណភាពទឹកនៃមាត់ទន្លេ ជម្រកមាត់ទន្លេត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងរុក្ខជាតិទឹកក្រោមទឹក និងដីសើមជំនោរ ក៏ដូចជាកត្តាដែលប៉ះពាល់ដល់ចំនួនត្រី និងហ្វូងសត្វ។… “ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតសរីរាង្គសំយោគ និងផលិតផលបំផ្លាញជាតិមួយចំនួនមាននៅក្នុងទឹកក្រោមដី និងខ្សែទឹកនៃអាងឈូងសមុទ្រ វាត្រូវបានរកឃើញយ៉ាងទូលំទូលាយ។ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតទូទៅបំផុតគឺថ្នាំសំលាប់ស្មៅដែលប្រើក្នុងពោត សណ្តែកសៀង និងគ្រាប់ធញ្ញជាតិតូចៗ។ថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិតក៏ត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងទីក្រុងផងដែរ។ថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិតមានពេញមួយឆ្នាំ ប៉ុន្តែការផ្លាស់ប្តូរនៃការប្រមូលផ្តុំរបស់វាឆ្លុះបញ្ចាំងពីអត្រានៃការដាក់ពាក្យ និងលក្ខណៈដែលប៉ះពាល់ដល់ការធ្វើចំណាកស្រុករបស់ពួកគេ។ការបំពុលដែលកំពុងកើតមានដូចជាថ្នាំ និងអរម៉ូនក៏ត្រូវបានរកឃើញផងដែរនៅក្នុងអាងឈូងសមុទ្រ ជាមួយនឹងបរិមាណខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងទឹកស្អុយក្រុង។
ថ្នាំកសិកម្ម និងផលិតផលខូចគុណភាពមួយចំនួននៅលើតំបន់ជំនោរទាំងប្រាំនៃឈូងសមុទ្រ Chesapeake ក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ភផ្សាយនៅក្នុង "បរិស្ថានវិទ្យា និងគីមីវិទ្យា" ក្នុងឆ្នាំ 2007 បានសិក្សាថ្នាំកសិកម្មនៅតំបន់ជំនោរចំនួនប្រាំ៖ "នៅដើមនិទាឃរដូវឆ្នាំ 2000 សំណាកទឹកលើផ្ទៃត្រូវបានប្រមូលពី 18 កន្លែងនៅឈូងសមុទ្រ Chesapeake ។ការវិភាគថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិត។ក្នុងឆ្នាំ 2004 ស្ថានីយ៍អាកាសធាតុចំនួន 61 នៅក្នុងតំបន់ជំនោរជាច្រើនត្រូវបានកំណត់ថាជាថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតចំនួន 21 និងផលិតផលដែលខូចគុណភាពចំនួន 11 ដែលក្នុងនោះ 3 មានទីតាំងនៅលើឧបទ្វីប Agricultural Del Mar៖ ទន្លេ Chester ទន្លេ Nantic និងទន្លេ Pocomok តំបន់ចំនួនពីរស្ថិតនៅភាគខាងលិចនៃទន្លេ ទីក្រុង។ឆ្នេរសមុទ្រ៖ ទន្លេ Rhode, Procyon និង Lower Mobok Bay រួមទាំងទន្លេ Hou និង Pokson River។នៅក្នុងការសិក្សាទាំងពីរនេះ ថ្នាំសម្លាប់ស្មៅ និងផលិតផលបំផ្លាញស្មៅរបស់ពួកគេត្រូវបានរកឃើញញឹកញាប់បំផុតនៅឆ្នាំ 2000 ថ្នាំ pyrazine និង alachlor ត្រូវបានរកឃើញនៅគ្រប់កន្លែងទាំង 18 ក្នុងឆ្នាំ 2000 ។ នៅឆ្នាំ 2004 កំហាប់ខ្ពស់បំផុតនៃថ្នាំសំលាប់ស្មៅមេត្រូវបានរកឃើញនៅតំបន់ខាងលើ Chester River ។នៅក្នុងការសិក្សាទាំងនេះ ការវិភាគណាមួយ ការប្រមូលផ្តុំសារធាតុគឺអាស៊ីត ethane sulfonic នៃ 2,900 ng/L metolachlor (MESA) នៅក្នុងទន្លេ Nanticoke ។ផលិតផលដែលខូចគុណភាព MESA ត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងទន្លេ Pocomoke (2,100 ng/L) និង Chester River (1,200 ng/L)។ការផ្តោតអារម្មណ៍វិភាគនៅក្នុង L) ក៏ខ្ពស់បំផុតដែរ” ។
គុណភាពទឹកជាតិ-ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតក្នុងទឹកជាតិ និងទឹកក្រោមដី។អត្ថបទឆ្នាំ 2006 បោះពុម្ភដោយ USGS ពីឆ្នាំ 1992 ដល់ឆ្នាំ 2001 មានគោលបំណងឆ្លើយថា "តើអ្វីទៅជាគុណភាពនៃស្ទ្រីម និងទឹកក្រោមដីនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង?តើគុណភាពប្រែប្រួលតាមពេលវេលាយ៉ាងដូចម្តេច?តើលក្ខណៈធម្មជាតិ និងសកម្មភាពរបស់មនុស្សមានអ្វីខ្លះ?ប៉ះពាល់ដល់គុណភាពនៃទន្លេ និងទឹកក្រោមដី។តើផលប៉ះពាល់ទាំងនេះឃើញច្បាស់ជាងគេនៅត្រង់ណា?តាមរយៈការរួមបញ្ចូលគ្នានៃព័ត៌មានអំពីគីមីសាស្ត្រទឹក លក្ខណៈរូបវន្ត ជម្រកទន្លេ និងសារពាង្គកាយក្នុងទឹក កម្មវិធី NAWQA មានគោលបំណងផ្តល់នូវវិធីសាស្រ្តផ្អែកលើវិទ្យាសាស្ត្រចំពោះបញ្ហាទឹកបច្ចុប្បន្ន និងដែលកំពុងកើតមាន និងអាទិភាពនៃការយល់ដឹងរបស់ NAWQA ។លទ្ធផលនៃ NAWQA ជួយធ្វើការសម្រេចចិត្តដែលមានព័ត៌មានដើម្បីធ្វើការគ្រប់គ្រងទឹកប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងយុទ្ធសាស្ត្រការពារ និងស្ដារគុណភាពទឹក»។
គំរូនៃការពុលក្នុងទឹកនៃតំបន់ទឹកតាមឆ្នេរសមុទ្រដែលគ្របដណ្តប់ដោយកសិកម្មនៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយក្នុងឆ្នាំ 1999 ក្នុងវិស័យកសិកម្ម ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី និងបរិស្ថាន។"គោលបំណងគឺដើម្បីស៊ើបអង្កេតការកើតឡើង ភាពធ្ងន់ធ្ងរ ប្រភព និងមូលហេតុនៃការពុលទឹកនៃការបំពុលប្រភពមិនមែនចំណុចនៅក្នុងទន្លេឆ្នេរសមុទ្រ និងមាត់ទន្លេ។ធាតុបំពុលពីតំបន់កសិកម្ម និងទីក្រុងនៅជិតប្រព័ន្ធមាត់ទន្លេ Pajaro មាត់ទន្លេដែលបានជ្រើសរើស ទន្លេខាងលើ ដៃទន្លេ ភក់ល្បាប់ និងទីតាំងចំនួនប្រាំពីរនៅក្នុងប្រឡាយបង្ហូរទឹកកសិកម្មដើម្បីកំណត់ដៃទន្លេដែលអាចបណ្តាលឱ្យទឹកហូរទៅកាន់មាត់ទន្លេ។ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតចំនួនបី (toxaphene, DDT និង diazinon ត្រូវបានគេរកឃើញថាមានកម្រិតខ្ពស់ជាងកម្រិតនៃការពុលដែលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយសម្រាប់ជីវិតសត្វក្នុងទឹកក្នុងតំបន់ ការពុលមាត់ទន្លេមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងសំខាន់ទៅនឹងការកើនឡើងនៃលំហូរទឹកទន្លេ។
ការសិក្សាស្រាវជ្រាវអំពីទឹក និងសុខភាពមនុស្សបានរកឃើញថាសារធាតុ triclosan និងផលិតផលបំបែកជាតិពុលរបស់វាបានបំពុលបឹងទឹកសាប។ការសិក្សាដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយក្នុងឆ្នាំ 2013 ដោយវិទ្យាសាស្រ្តបរិស្ថាន និងបច្ចេកវិទ្យាបានយកគំរូពីដីល្បាប់នៃបឹងទឹកសាបក្នុងរដ្ឋ Minnesota រួមទាំងបឹង Superior ផងដែរ។សហអ្នកនិពន្ធនៃការសិក្សានេះ លោកបណ្ឌិត Bill Arnold សាស្ត្រាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យ Minnesota បាននិយាយថា “យើងបានរកឃើញថានៅក្នុងបឹងទាំងអស់មានសារធាតុ triclosan នៅក្នុងដីល្បាប់ ហើយចាប់តាំងពីការបង្កើតសារធាតុ triclosan ក្នុងឆ្នាំ 1964 មក ការប្រមូលផ្តុំរួម។ ត្រូវបានកើនឡើង។មកដល់ថ្ងៃនេះ។យើងបានរកឃើញផងដែរថាមានសមាសធាតុចំនួនប្រាំពីរផ្សេងទៀតដែលជាដេរីវេទីវ ឬផលិតផល degradation នៃ triclosan ដែលមាននៅក្នុងដីល្បាប់ ហើយកំហាប់របស់វាក៏កើនឡើងតាមពេលវេលាផងដែរ។ផលិតផលខូចគុណភាពមួយចំនួនដែលរកឃើញដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ពួកវាជាប្រភេទ polychlorinated dibenzo-p-dioxins (PCDDs) ដែលជាប្រភេទសារធាតុគីមីដែលគេស្គាល់ថាមានជាតិពុលដល់មនុស្ស និងសត្វព្រៃ។សូមអានអត្ថបទ “ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃនៃការដកថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត” ខែមករា ឆ្នាំ ២០១៣។
ការកើតឡើង និងប្រភពសក្តានុពលនៃថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត pyrethroid នៅក្នុងដីល្បាប់ទន្លេនៃតំបន់ទីប្រជុំជនចំនួនប្រាំពីរនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ការសិក្សាឆ្នាំ 2012 នេះបានចេញផ្សាយនៅក្នុង Environmental Science and Technology បានពិនិត្យមើលទិន្នន័យជាតិស្តីពីថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិត pyrethroid ។បានរកឃើញថា " pyrethroids មួយឬច្រើនត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងគំរូស្ទើរតែពាក់កណ្តាល ដែលក្នុងនោះ bifenthrin មានអត្រារកឃើញខ្ពស់បំផុត។ញឹកញាប់ (41%) និងរកឃើញនៅគ្រប់តំបន់ទីប្រជុំជន។បានរកឃើញ ភាពញឹកញាប់នៃ cyfluthrin, cypermethrin, permethrin និង permethrin គឺទាបជាងច្រើន។កំហាប់ pyrethroid និងអត្រាមរណភាពអាស៊ីត hyaluronic ក្នុងការសាកល្បងរយៈពេល 28 ថ្ងៃគឺទាបជាងការសិក្សានៅតាមដងទន្លេភាគច្រើន។ការបំប្លែងលោការីតនៃសារធាតុ pyrethroids សរុប ឯកតាជាតិពុល (TUs) មានទំនាក់ទំនងយ៉ាងសំខាន់ទៅនឹងអត្រារស់រានមានជីវិត ហើយ bifenthrin អាចទទួលខុសត្រូវចំពោះការពុលភាគច្រើនដែលបានសង្កេតឃើញ។ការសិក្សានេះបង្ហាញថា pyrethroids ត្រូវបានគេរកឃើញជាទូទៅនៅក្នុងដីល្បាប់ទន្លេក្នុងទីក្រុង ហើយអាចនឹងត្រូវបានដាក់ពេញទន្លេដោយសារធាតុពុល។ប្រទេស។”
ការធ្វើកោសល្យវិច័យទឹកនោមនៃការប៉ះពាល់នឹង Atrazine មុនពេលសម្រាល និងលទ្ធផលកំណើតមិនល្អនៅក្នុងក្រុមកំណើត PELAGIE ។ការសិក្សានេះត្រូវបានបោះពុម្ភផ្សាយនៅក្នុង "ទស្សនៈសុខភាពបរិស្ថាន" និង "បានវាយតម្លៃទំនាក់ទំនងរវាងលទ្ធផលមិនល្អពីកំណើត និងឧបករណ៍សម្គាល់ទឹកនោមនៃការប៉ះពាល់នឹង atrazine មុនពេលសម្រាល។ទំនាក់ទំនងរវាងថ្នាំសំលាប់ស្មៅទាំងពីរនេះ និងការប៉ះពាល់ថ្នាំសំលាប់ស្មៅផ្សេងទៀតដែលប្រើលើដំណាំពោត (octazine, pretilachlor, metolachlor និង acetochlor)... ការសិក្សានេះបានប្រើការរចនាក្រុមករណី ហើយករណីនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 2002 នៅក្នុងក្រុមកំណើតអនាគតដែលធ្វើឡើងនៅ Brittany, ប្រទេសបារាំងរហូតដល់ឆ្នាំ 2006។ យើងបានប្រមូលសំណាកទឹកនោមពីស្ត្រីមានផ្ទៃពោះ ដើម្បីពិនិត្យជីវមាត្រនៃការប៉ះពាល់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតមុនថ្ងៃទី 19 ។ការសិក្សានេះគឺជាលើកដំបូងដើម្បីវាយតម្លៃទំនាក់ទំនងរវាងលទ្ធផលកំណើត និង triazines និង triazines ។ការសិក្សាលើការផ្សារភ្ជាប់នៃ biomarkers ទឹកនោមច្រើននៃការប៉ះពាល់ថ្នាំសំលាប់ស្មៅ chloroacetanilide ។សម្រាប់ប្រទេសដែលនៅតែប្រើថ្នាំ atrazine ភស្តុតាងដែលទាក់ទងនឹងលទ្ធផលកើតមិនល្អបានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេស»។
ការវាយតម្លៃសិទ្ធិមនុស្សនៃថ្នាំសម្លាប់ស្មៅពីលើអាកាសនៅក្នុង និងជុំវិញបឹង Delta ក្នុងរដ្ឋ Oregon របាយការណ៍ឆ្នាំ 2011 ដែលចេញដោយគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាផ្នែកបរិស្ថាន និងសិទ្ធិមនុស្សបានសិក្សាពីការប៉ះពាល់ថ្នាំសម្លាប់ស្មៅពីលើអាកាសទៅកាន់ព្រៃក្បែរគ្រួសារ និងផលប៉ះពាល់សុខភាពរបស់ពួកគេលើគ្រួសារទាំងនេះ។"បន្ទាប់ពី Weyerhaeuser បានធ្វើការបាញ់ថ្នាំពីលើអាកាសនៅថ្ងៃទី 8 ខែមេសា និងថ្ងៃទី 19 ខែមេសា រៀងៗខ្លួន សំណាកទឹកនោមពីអ្នកស្រុក 34 នាក់ រួមទាំងអ្នកស្រុកត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យមន្ទីរពិសោធន៍របស់សាកលវិទ្យាល័យ Emory និងធ្វើតេស្ត និង 2, វត្តមានរបស់ 4-D ។សំណាកអ៊ុយចំនួនសាមសិបបួនបានធ្វើតេស្តវិជ្ជមានចំពោះថ្នាំសម្លាប់ស្មៅទាំងពីរ។ឧទាហរណ៍ពីរ៖ ការបញ្ចេញទឹកនោមរបស់មនុស្សពេញវ័យនៃ atrazine កើនឡើង 129 ក្នុងទឹកនោមបន្ទាប់ពីការប្រើប្រាស់ពីលើអាកាស % ការកើនឡើង 31% ក្នុងទឹកនោម 2,4-D ការកើនឡើង 163% នៃបរិមាណទឹកនោមរបស់ atrazine ក្នុងទឹកនោមរបស់ស្ត្រីពេញវ័យ។ អ្នករស់នៅ និង 54 និងពីរបីខែមុន បើប្រៀបធៀបជាមួយនឹងកម្រិតមូលដ្ឋាន អត្រានៃ 2,4-D នៅក្នុងទឹកនោមបន្ទាប់ពីការដាក់ពាក្យតាមអាកាសបានកើនឡើង។តាមទស្សនៈនៃស្តង់ដារសិទ្ធិមនុស្ស នេះអាចបណ្តាលឱ្យមានការទទួលខុសត្រូវរបស់ទីភ្នាក់ងារនេះ»។
ជំងឺថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិតស្រួចស្រាវដែលទាក់ទងនឹងការរសាត់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតក្រៅគោលដៅដែលបណ្តាលមកពីកម្មវិធីកសិកម្ម៖ ប្រទេសចំនួន 11, 1998-2006, ការសិក្សានេះត្រូវបានបោះពុម្ភផ្សាយនៅក្នុង "Environmental Health Perspective" "ប៉ាន់ប្រមាណឧប្បត្តិហេតុនៃជំងឺស្រួចស្រាវដែលបណ្តាលមកពីការរសាត់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតនៅក្នុងកម្មវិធីកសិកម្មក្រៅអត្រា និងកំណត់លក្ខណៈនៃការប៉ះពាល់ និងជំងឺ។លទ្ធផលបង្ហាញថា៖ «ចាប់ពីឆ្នាំ ១៩៩៨ ដល់ ២០០៦ យើងបានរកឃើញករណីចំនួន ២៩៤៥ ដែលទាក់ទងនឹងការបាត់បង់ថ្នាំកសិកម្មពីរដ្ឋចំនួន ១១។ការរកឃើញរបស់យើងបង្ហាញថា 47% នៃមនុស្សត្រូវបានប៉ះពាល់នៅកន្លែងធ្វើការ 92% នៃមនុស្សទទួលរងពីជំងឺមិនសូវធ្ងន់ធ្ងរ និង 14% នៃកុមារ (តិចជាង 15 ឆ្នាំ)។ក្នុងរយៈពេល 9 ឆ្នាំនេះ ឧប្បត្តិហេតុប្រចាំឆ្នាំមានចាប់ពី 1.39 ដល់ 5.32 ក្នុងមួយលាននាក់។នៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ក្នុងចំណោមស្រុកដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងលើវិស័យកសិកម្មទាំងប្រាំ ឧប្បត្តិហេតុសរុបនៃកម្មករកសិកម្ម (រាប់លានឆ្នាំ) គឺ 114.3 នាក់ កម្មករផ្សេងទៀតគឺ 0.79 នាក់ មិនមែនអាជីពគឺ 1.56 ហើយអ្នកស្រុកមាន 42.2 ។ការប្រើប្រាស់សារធាតុពុលក្នុងដីមានសមាមាត្រធំបំផុត (៤៥%) កម្មវិធីអាកាសចរណ៍មាន ២៤% នៃករណី។កត្តាទូទៅដែលបង្កឱ្យមានករណីរសាត់រួមមានលក្ខខណ្ឌអាកាសធាតុ ការបិទទីតាំងដុតដោយមិនត្រឹមត្រូវ និងការធ្វេសប្រហែសរបស់អ្នកដាក់ពាក្យនៅជិតតំបន់ដែលមិនមែនគោលដៅ។ការសិក្សានេះបានបញ្ចប់ថា៖ «ដោយសារការប៉ះពាល់មនុស្សវង្វេង កម្មករកសិកម្ម និងអ្នករស់នៅក្នុងតំបន់កសិកម្មមានអត្រាពុលថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតខ្ពស់បំផុត ហើយការបំផ្លិចបំផ្លាញដីគឺជាគ្រោះថ្នាក់ចម្បងដែលបង្កឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍ធំ។លទ្ធផលស្រាវជ្រាវរបស់យើងរំលេចលើផ្នែកដែលអន្តរាគមន៍អាចត្រូវបានកាត់បន្ថយពីគម្លាត។
តើថ្នាំពន្យារកំណើតមានការរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ចំពោះអ័រម៉ូនអេស្ត្រូសែននៃទឹកផឹកឬទេ?ការសិក្សាឆ្នាំ 2011 បានពិនិត្យឡើងវិញនូវអក្សរសិល្ប៍ស្តីពីប្រភពផ្សេងៗនៃអរម៉ូនអ៊ឹស្ត្រូសែនក្នុងផ្ទៃទឹក និងទឹកផឹកដើម្បីកំណត់ថាតើ OCs គឺជាប្រភពនៃអរម៉ូនអ៊ឹស្ត្រូសែនក្នុងទឹកលើផ្ទៃដោយផ្តោតលើម៉ូលេគុលសកម្មពី OC ដែរឬទេ។អ្នកនិពន្ធបានរកឃើញថា ធនធានឧស្សាហកម្ម និងកសិកម្មមិនត្រឹមតែបញ្ចេញអ័រម៉ូនអេស្ត្រូជេនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបញ្ចេញសារធាតុគីមីបង្កគ្រោះថ្នាក់ផ្សេងទៀតដែលអាចធ្វើត្រាប់តាមអេស្ត្រូសែន។សមាសធាតុទាំងនេះបង្កើនការបំពុល estrogen ទូទៅនៃការផ្គត់ផ្គង់ទឹករបស់យើង។ការសិក្សាបានកំណត់អត្តសញ្ញាណថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតថាជាកត្តារួមចំណែកដល់អរម៉ូនអ៊ឹស្ត្រូសែនក្នុងទឹក។ថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិតជាច្រើនត្រូវបានគេហៅថា xenoestrogens ។ពួកវាធ្វើត្រាប់តាមអរម៉ូនអ៊ឹស្ត្រូសែន និងបំផ្លាញប្រព័ន្ធ endocrine ។ការសិក្សា "តើថ្នាំពន្យារកំណើតបានរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ដល់អរម៉ូនអ៊ឹស្ត្រូសែនក្នុងទឹកទេ?"ត្រូវបានបោះពុម្ភផ្សាយនៅក្នុង Environmental Science and Technology។អានធាតុ "ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ ការដកថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត" ចាប់តាំងពីខែធ្នូ ឆ្នាំ 2010។
លក្ខណៈនៃវដ្តរដូវ និងកម្រិតអរម៉ូនបន្តពូជរបស់ស្ត្រីដែលប៉ះពាល់នឹងអាហ្សីនក្នុងទឹកផឹក "ការស្រាវជ្រាវបរិស្ថាន" របាយការណ៍ដែលបានចេញផ្សាយក្នុងឆ្នាំ 2011 "បានសិក្សាពីទំនាក់ទំនងរវាងការប៉ះពាល់អាហ្សីនក្នុងទឹកផឹក និងមុខងារវដ្តរដូវ (រួមទាំងកម្រិតអរម៉ូនបន្តពូជ) ។ទំនាក់ទំនងរវាងស្ត្រីអាយុ 18-40 ឆ្នាំដែលរស់នៅក្នុងសហគមន៍កសិកម្មបានឆ្លើយសំណួរ (n = 102) ក្នុងករណីនៃការប្រើប្រាស់ទូលំទូលាយនៃ atrazine (រដ្ឋ Illinois) និងការប្រើប្រាស់ទាបនៃ atrazine (Vermont) ។កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃនៃវដ្តរដូវ (n=67) និងសំណាកទឹកនោមប្រចាំថ្ងៃត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់ការវិភាគនៃអរម៉ូន luteinizing (LH), estradiol និង progesterone metabolites (n=35) ។សញ្ញានៃការប៉ះពាល់រួមមានស្ថានភាពលំនៅដ្ឋាន ទឹកម៉ាស៊ីន ទឹកក្រុង និងការប្រមូលផ្តុំ atrazine និង chlorotriazine ក្នុងទឹកនោម និងកម្រិតប្រើប្រាស់ទឹកប៉ាន់ស្មាន។ស្ត្រីដែលរស់នៅក្នុងរដ្ឋ Illinois ទំនងជារាយការណ៍ពីវដ្តរដូវមិនទៀងទាត់ (សេស (OR) = 4.69; 95% ចន្លោះពេលទំនុកចិត្ត (CI)): 1.58-13.95) ហើយចន្លោះពេលរវាងពីរខែគឺច្រើនជាង 6 សប្តាហ៍ (OR = 6.16; 95% CI: 1.29-29.38) ។ការប្រើប្រាស់ប្រចាំថ្ងៃនៃ> 2 ពែងនៃទឹក Illinois ដែលមិនចម្រោះនឹងបង្កើនរយៈពេលមិនទៀងទាត់ហានិភ័យ (OR = 5.73; 95% CI: 1.58-20.77) ។ការប៉ាន់ប្រមាណ "ដូស" នៃ r និង chlorotriazine ក្នុងទឹកម៉ាស៊ីនគឺសមាមាត្រច្រាសទៅនឹងមេតាបូលីតមធ្យមនៃ estradiol ក្នុងដំណាក់កាល luteal កណ្តាល។"កម្រិត" នៃកំហាប់ក្រុងនៃ dezine វាត្រូវបានទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងរយៈពេលនៃ follicular និងទាក់ទងច្រាសទៅនឹងកម្រិតមេតាបូលីតជាមធ្យមនៃ progesterone ក្នុងដំណាក់កាល luteal ទីពីរ។ភ័ស្តុតាងបឋមដែលយើងផ្តល់បង្ហាញថាកម្រិតនៃការប៉ះពាល់របស់ atrazine គឺទាបជាង EPA MCL របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលទាក់ទងនឹងការកើនឡើងមិនទៀងទាត់នៃវដ្តរដូវ។ការអូសបន្លាយគឺទាក់ទងទៅនឹងការថយចុះនៃកម្រិតនៃ biomarkers endocrine នៅក្នុងវដ្តរដូវនៃភាពគ្មានកូន។
ការវាយតម្លៃហានិភ័យនៃការហូរហៀររបស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតទៅនឹងទឹកផឹក។សាកលវិទ្យាល័យ Cornell (សាកលវិទ្យាល័យ Cornell) ចេញផ្សាយក្នុងឆ្នាំ 2011 បានធ្វើការវាយតម្លៃហានិភ័យសុខភាពមនុស្ស នៃការហៀរថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតចេញពីវាលស្មៅ និងទីលានវាយកូនហ្គោលក្នុងទីតាំងមនុស្សចំនួន 9 ដោយប្រើកម្មវិធី Destiny និងគំរូដឹកជញ្ជូន។កំហាប់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត 37 នៃថ្នាំសំលាប់ស្មៅដែលបានចុះបញ្ជីសម្រាប់ប្រើប្រាស់នៅលើទីលានវាយកូនហ្គោលត្រូវបានប្រៀបធៀបជាមួយនឹងស្តង់ដារទឹកផឹក… សម្រាប់ផ្លូវយុត្តិធម៌ ទាំង isoproturon និង 24-D បានបង្កើតហានិភ័យស្រួចស្រាវ និងរ៉ាំរ៉ៃជាង 3 ទីតាំង។មានតែហានិភ័យដែលអាចកើតមាននៃការប្រើ chlorobutanil លើពណ៌បៃតង និងអាវយឺតប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានគេរកឃើញ។MCPA, grass dione និង 24-D បានអនុវត្តចំពោះស្មៅអាចបណ្តាលឱ្យមានហានិភ័យធ្ងន់ធ្ងរ និងរ៉ាំរ៉ៃ។ការផ្តោតអារម្មណ៍នៃ acephate ដែលត្រូវបានអនុវត្តនៅលើផ្លូវយុត្តិធម៌ជាមួយ RQ≥0.01 ស្រួចស្រាវនៅក្នុងទីតាំងទាំងបួនគឺខ្ពស់បំផុតហើយកំហាប់នៃ oxadiazon ដែលបានអនុវត្តនៅលើវាលស្មៅដែលមាន RQ≥0.01 រ៉ាំរ៉ៃនៅទីក្រុងហ៊ូស្តុនគឺខ្ពស់បំផុត។កំហាប់ថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិតនៅក្នុងផ្លូវដើរគឺខ្ពស់បំផុត ហើយកំហាប់ថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិតនៅក្នុងពណ៌បៃតងគឺទាបបំផុត។ផលប៉ះពាល់ខ្លាំងបំផុតត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងតំបន់ដែលមានភ្លៀងធ្លាក់ប្រចាំឆ្នាំខ្ពស់ និងរដូវដាំដុះវែង ខណៈដែលផលប៉ះពាល់តិចតួចបំផុតត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងតំបន់ដែលមានភ្លៀងធ្លាក់តិច។លទ្ធផលទាំងនេះបង្ហាញថា ប្រជាជនដែលរស់នៅក្នុងតំបន់ដែលមានភ្លៀងធ្លាក់ខ្លាំងអាចមានការប៉ះពាល់នឹងថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតក្នុងទឹកផឹករបស់ពួកគេខ្ពស់ជាងការព្យាករណ៍ដោយការវាយតម្លៃហានិភ័យរបស់ទីភ្នាក់ងារការពារបរិស្ថានសហរដ្ឋអាមេរិក។”
ការទទួលទានជាតិនីត្រាត និងហានិភ័យនៃជំងឺមហារីកក្រពេញទីរ៉ូអ៊ីត និងជំងឺក្រពេញទីរ៉ូអ៊ីត។ការសិក្សាមួយដែលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុង Epidemiology ក្នុងឆ្នាំ 2010 បានស៊ើបអង្កេតការទទួលទាន nitrate នៅក្នុងការផ្គត់ផ្គង់ទឹកសាធារណៈ និងរបបអាហារនៅក្នុងក្រុមស្ត្រីវ័យចំណាស់ 21977 នៅរដ្ឋ Iowa ។ទំនាក់ទំនងរវាងការចូល និងមហារីកក្រពេញទីរ៉ូអ៊ីត និងហានិភ័យនៃជម្ងឺ hypothyroidism និង hyperthyroidism ដែលរាយការណ៍ដោយខ្លួនឯងពួកគេបានចុះឈ្មោះនៅឆ្នាំ ១៩៨៦ ហើយបានប្រើប្រាស់ប្រភពទឹកដូចគ្នាអស់រយៈពេលជាង ១០ ឆ្នាំ។លទ្ធផលបានបង្ហាញថា ស្ត្រីដែលប្រើប្រាស់ទឹកសាធារណៈដែលមានកម្រិតនីត្រាត 5 មីលីក្រាមក្នុងមួយលីត្រ (mg/liter) ឬខ្ពស់ជាងនេះអស់រយៈពេលជាង 5 ឆ្នាំ មានការកើនឡើងជិតបីដងនៃជំងឺមហារីកក្រពេញទីរ៉ូអ៊ីត។ការបង្កើនការទទួលទានជាតិនីត្រាតក្នុងរបបអាហារត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការកើនឡើងហានិភ័យនៃក្រពេញទីរ៉ូអ៊ីត និងអត្រាប្រេវ៉ាឡង់នៃជំងឺក្រពេញទីរ៉ូអ៊ីត ប៉ុន្តែមិនមែនជាមួយនឹង hyperthyroidism នោះទេ។អ្នកស្រាវជ្រាវណែនាំថា nitrates រារាំងសមត្ថភាពរបស់ក្រពេញទីរ៉ូអ៊ីតក្នុងការប្រើប្រាស់អ៊ីយ៉ូត ដែលចាំបាច់សម្រាប់មុខងារទីរ៉ូអ៊ីត។"ការសិក្សាអំពីការទទួលទានជាតិនីត្រាត និងហានិភ័យនៃជំងឺមហារីកក្រពេញទីរ៉ូអ៊ីត និងជំងឺក្រពេញទីរ៉ូអ៊ីត" ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងរោគរាតត្បាត។សូមអានធាតុ "ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃអំពីការដកថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិត" ចាប់តាំងពីខែកក្កដា ឆ្នាំ 2010។
ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត និងពិការភាពពីកំណើតនៅក្នុងទឹកលើផ្ទៃក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ការសិក្សានេះដែលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុង Acta Paediatrica ក្នុងឆ្នាំ 2009 បានស៊ើបអង្កេត "ប្រសិនបើហានិភ័យនៃពិការភាពពីកំណើតចំពោះទារកដែលកើតមកក្នុងខែដែលមានថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតក្នុងទឹកខ្ពស់បំផុតគឺធំជាង ... " ការសិក្សា សេចក្តីសន្និដ្ឋាន សេចក្តីសន្និដ្ឋានគឺថា "ការកើនឡើងនៃកំហាប់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតក្នុងចំណោមទារកដែលកើតនៅ LMP ចាប់ពីខែមេសា ដល់ខែកក្កដា មានហានិភ័យខ្ពស់នៃពិការភាពពីកំណើតចំពោះទារកក្នុងផ្ទៃទឹក។ទោះបីជាការសិក្សានេះមិនអាចបញ្ជាក់ពីទំនាក់ទំនងមូលហេតុរវាងថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត និងពិការភាពពីកំណើតក៏ដោយ សមាគមនេះអាចផ្តល់នូវតម្រុយចំពោះកត្តាទូទៅដែលចែករំលែកដោយអថេរទាំងពីរនេះ។សូមអានធាតុ "ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃអំពីការដកថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិត" ចាប់តាំងពីខែមេសា ឆ្នាំ 2009 ។
ឌីអុកស៊ីតនៅក្នុង triclosan ត្រូវបានរកឃើញកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅក្នុងទឹក។ការសិក្សាមួយដែលត្រូវបានបោះពុម្ពក្នុងឆ្នាំ 2010 ដោយវិទ្យាសាស្រ្តបរិស្ថាន និងបច្ចេកវិទ្យាបានស៊ើបអង្កេតសំណាកស្នូលដីល្បាប់ដែលមានកំណត់ត្រាប្រមូលផ្តុំនៃការបំពុលពីបឹង Pepin ក្នុងរយៈពេល 50 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ។បឹង Ping គឺជាផ្នែកមួយនៃទន្លេ Mississippi ចម្ងាយ 120 ម៉ាយពីខ្សែទឹកពី Minneapolis-St.Paul Metropolitan តំបន់។បន្ទាប់មកសំណាកដីល្បាប់ត្រូវបានវិភាគសម្រាប់ triclosan, triclosan និងឌីអុកស៊ីតចំនួនបួននៅក្នុងគ្រួសារគីមីឌីអុកស៊ីតទាំងមូល។អ្នកស្រាវជ្រាវបានរកឃើញថា ទោះបីជាកម្រិតនៃឌីអុកស៊ីតផ្សេងទៀតទាំងអស់បានធ្លាក់ចុះពី 73-90% ក្នុងរយៈពេល 3 ទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះក៏ដោយ កម្រិតនៃឌីអុកស៊ីតចំនួនបួនផ្សេងគ្នាដែលទទួលបានពី triclosan បានកើនឡើងពី 200-300% ។សូមអានព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ Beyond Pesticides ខែឧសភា ឆ្នាំ 2010។
ការប្រើប្រាស់ទឹកអណ្តូង និងជំងឺផាកឃីនសុន នៅតំបន់ជនបទនៃរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា។ការសិក្សាឆ្នាំ 2009 ត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុង "ទស្សនៈសុខភាពបរិស្ថាន" និងបានសិក្សាថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតចំនួន 26 ជាពិសេសថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត 6 ។“ជ្រើសរើសពួកវា ព្រោះវាអាចបំពុលទឹកក្រោមដី ឬដោយសារវាបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ PD។វាត្រូវបានជ្រើសរើស ហើយយ៉ាងហោចណាស់ 10% នៃចំនួនប្រជាជនរបស់យើងត្រូវបានលាតត្រដាង។ពួកវាមានៈ diazinon, toxrif, propargyl, paraquat, dimethoate និង methomyl ។ការប៉ះពាល់នឹង proppropgite គឺទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងការកើតឡើងនៃ PD ជាមួយនឹងការកើនឡើងហានិភ័យ 90% ។វានៅតែត្រូវបានគេប្រើនៅក្នុងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ជាចម្បងសម្រាប់គ្រាប់ ពោត និងទំពាំងបាយជូរ។rif ជាតិពុលធ្លាប់ជាសារធាតុគីមីប្រចាំថ្ងៃធម្មតាដែលទាក់ទងនឹងហានិភ័យខ្ពស់នៃ PD ដល់ទៅ 87% ។ទោះបីជាវាត្រូវបានហាមឃាត់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់លំនៅដ្ឋានក្នុងឆ្នាំ 2001 ក៏ដោយ ក៏វានៅតែត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយលើដំណាំក្នុងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា។Methomyl ក៏បង្កើនហានិភ័យនៃជំងឺ 67% ផងដែរ។សូមអានអត្ថបទ “ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ ការដកថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត” ខែសីហា ឆ្នាំ២០០៩។
ទឹកហូរតាមលំនៅដ្ឋានគឺជាប្រភពនៃថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត pyrethroid ទៅកាន់ស្ទ្រីមក្នុងទីក្រុង។ការសិក្សាមួយដែលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុង "ការបំពុលបរិស្ថាន" ក្នុងឆ្នាំ 2009 បានស៊ើបអង្កេត "ការហូរហៀរនៅក្នុងតំបន់លំនៅដ្ឋាននៅជិត Sacramento រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ... សម្រាប់រយៈពេលមួយឆ្នាំ។Pyrethroids មាននៅក្នុងគំរូនីមួយៗ។Bifenthrin ស្ថិតនៅក្នុងទឹក កំហាប់ខ្ពស់បំផុតគឺ 73 ng/L ហើយកំហាប់ខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងដីល្បាប់ព្យួរគឺ 1211 ng/g ។Pyrethroids គឺជាវត្ថុស្រាវជ្រាវជាតិពុលដ៏សំខាន់បំផុត បន្ទាប់មកគឺ cypermethrin និង cyfluthrin ។Bifenthrin អាចមកពីការប្រើប្រាស់ ទោះបីជាគំរូតាមរដូវនៃការហូរចេញពីបំពង់បង្ហូរគឺមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់វិជ្ជាជីវៈជាប្រភពចម្បងសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ដោយកម្មករ ឬអ្នកត្រួតពិនិត្យសត្វល្អិតដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ។ក្នុងការដឹកជញ្ជូន pyrethroids ទៅកាន់ស្ទ្រីមក្នុងទីក្រុង លំហូរទឹកភ្លៀងមានសារៈសំខាន់ជាងទឹកហូរតាមរដូវប្រាំង។ខ្យល់ព្យុះខ្លាំងអាចបញ្ចេញទឹកដល់ទៅ 250 ផ្នែកនៃទឹក bifenthrin ទៅកាន់ទន្លេក្នុងទីក្រុងក្នុងរយៈពេល 3 ម៉ោង ហើយនេះក៏ជាការពិតផងដែរក្នុងរយៈពេល 6 ខែនៃលំហូរប្រព័ន្ធធារាសាស្រ្ត។
ការពុលនៃសារធាតុ pyrethroids និងថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត organophosphate នៅក្នុងទឹកមាត់សមុទ្រចំនួនពីរ (California, USA) ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុង "Environmental Toxicology and Chemistry" ក្នុងឆ្នាំ 2012 ដែលបានសិក្សាពីការផ្លាស់ប្តូរកំហាប់ និងការពុលនៃ organophosphates និង pyrethroids ។“គេហទំព័រចំនួន 10 ត្រូវបានយកគំរូតាមតំបន់សិក្សាចំនួន 4 ។តំបន់មួយត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយទីក្រុង ហើយមួយទៀតស្ថិតនៅក្នុងតំបន់ផលិតកសិកម្ម។ចៃទឹកចៃ (Ceriodaphnia dubia) ត្រូវបានប្រើដើម្បីវាយតម្លៃការពុលទឹក ហើយអំពែរ Hyalella Azteca ត្រូវបានប្រើដើម្បីវាយតម្លៃការពុលដីល្បាប់។ការវិភាគកំណត់អត្តសញ្ញាណគីមីបានបង្ហាញថា ការពុលទឹកដែលសង្កេតឃើញភាគច្រើនគឺបណ្តាលមកពីថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត organophosphate ជាពិសេសជាតិពុល rif ខណៈដែលការពុលដីល្បាប់គឺបណ្តាលមកពីការលាយថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត pyrethroid ។លទ្ធផលបានបង្ហាញថា ទាំងការប្រើប្រាស់ដីកសិកម្ម និងក្នុងទីក្រុងបានរួមចំណែកកំហាប់សារធាតុពុលនៃថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតទាំងនេះដល់តំបន់ទឹកនៅជាប់…»។
អាល់ម៉ុនប្រើសារធាតុ organophosphates និង pyrethroids នៅក្នុង San Joaquin Valley និងហានិភ័យបរិស្ថានដែលពាក់ព័ន្ធ។ការសិក្សាឆ្នាំ 2012 នេះបានចេញផ្សាយនៅក្នុង Journal of Soils and Sediments បានប្រើប្រាស់មូលដ្ឋានទិន្នន័យការប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតនៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាដើម្បីកំណត់និន្នាការនៃការប្រើប្រាស់សារធាតុផូស្វ័រសរីរាង្គ (OP) និង pyrethroids នៅក្នុងអាល់ម៉ុនពីឆ្នាំ 1992 ដល់ឆ្នាំ 2005។ ការប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត OP ក្នុងបរិមាណណាមួយនៅក្នុងគ្រាប់អាល់ម៉ុនមាន ត្រូវបានកាត់បន្ថយ។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លទ្ធផលនៃថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត pyrethroid ត្រូវបានគេរកឃើញថាផ្ទុយគ្នា។នៅក្នុងការសិក្សានេះ pyrethroids មិនសូវមានគ្រោះថ្នាក់ដល់បរិស្ថានជាង OP ។លទ្ធផលបង្ហាញថា «ការប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតក្នុងវិស័យកសិកម្មដែលពឹងផ្អែកខ្លាំង និងហានិភ័យបរិស្ថានដែលពាក់ព័ន្ធមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានលើជីវចម្រុះ»។
ការរកឃើញថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិត neonicotinoid imidacloprid នៅក្នុងផ្ទៃទឹកនៃតំបន់កសិកម្មចំនួន 3 នៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា សហរដ្ឋអាមេរិក ឆ្នាំ 2010-2011 ការសិក្សាឆ្នាំ 2012 ដែលបានចេញផ្សាយនៅក្នុងព្រឹត្តិបត្រការបំពុលបរិស្ថាន និងជាតិពុលឆ្នាំ 2012 បានប្រមូលតំបន់កសិកម្មចំនួន 3 នៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា 75 សំណាកទឹកលើផ្ទៃក្នុងតំបន់ និង ថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិត "neonicotinoids" imidacloprid ត្រូវបានវិភាគ។គំរូត្រូវបានប្រមូលក្នុងរដូវស្រោចស្រពស្ងួតនៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាក្នុងឆ្នាំ 2010 និង 2011។ សារធាតុ Imidacloprid ត្រូវបានរកឃើញក្នុងសំណាកចំនួន 67 (89%)។ការផ្តោតអារម្មណ៍បានលើសពីស្តង់ដារ 1.05μg/L (19%) នៃសារពាង្គកាយក្នុងទឹកដែលមិនមានឆ្អឹងខ្នងរ៉ាំរ៉ៃនៅក្នុងគំរូចំនួន 14 នៃទីភ្នាក់ងារការពារបរិស្ថានសហរដ្ឋអាមេរិក (EPA)។ការប្រមូលផ្តុំជាទូទៅក៏ធំជាងការណែនាំអំពីការពុលស្រដៀងគ្នាដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់អឺរ៉ុប និងកាណាដា។លទ្ធផលបង្ហាញថា imidacloprid ជាធម្មតាធ្វើចំណាកស្រុកទៅកន្លែងផ្សេងទៀត និងបំពុលទឹកលើផ្ទៃ ហើយកំហាប់របស់វាអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សារពាង្គកាយក្នុងទឹក បន្ទាប់ពីប្រើប្រាស់ក្រោមលក្ខខណ្ឌកសិកម្មស្រោចស្រពក្នុងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា។”
កម្រិតនៃសារធាតុសម្លាប់ផ្សិត chlorthalidone និង corticosterone នៅក្នុងសត្វ amphibians ភាពស៊ាំ និងការស្លាប់គឺមិនមានលក្ខណៈលីនេអ៊ែរទេ។ការសិក្សាមួយដែលបានចេញផ្សាយនៅក្នុង “ទិដ្ឋភាពសុខភាពបរិស្ថាន” ក្នុងឆ្នាំ ២០១១ បានបង្ហាញថា ថ្នាំសម្លាប់ផ្សិតដែលគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយបំផុតនៅសហរដ្ឋអាមេរិក chlorothalonil ក្នុងកម្រិតទាបក៏អាចសម្លាប់កង្កែបបានដែរ។យោងតាមក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវ ការបំពុលគីមីត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការគំរាមកំហែងដ៏ធំបំផុតទីពីរចំពោះប្រភេទសត្វក្នុងទឹក និង amphibian នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ដោយសារតែប្រព័ន្ធ amphibian សំខាន់ៗជាច្រើនមានលក្ខណៈស្រដៀងនឹងមនុស្ស អ្នកស្រាវជ្រាវជឿថា amphibians អាចជាគំរូដែលមិនបានប្រើប្រាស់សម្រាប់ការសិក្សាពីផលប៉ះពាល់នៃសារធាតុគីមីលើសុខភាពមនុស្សនៅក្នុងបរិស្ថាន ហើយបានកំណត់ដើម្បីកំណត់បរិមាណការឆ្លើយតបរបស់ amphibians ទៅនឹង chlorothalonil ។សូមអានអត្ថបទ “ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ ការដកថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត” ខែមេសា ឆ្នាំ២០១១។
ផលប៉ះពាល់នៃបច្ចេកវិជ្ជាគ្រប់គ្រងស្រមោចលើការហៀរសំបោរ និងប្រសិទ្ធភាពថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត ការសិក្សាឆ្នាំ 2010 នេះបានចេញផ្សាយនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រគ្រប់គ្រងសត្វល្អិតបានស៊ើបអង្កេតការហូរចេញនៃស្រមោចនៅជុំវិញលំនៅដ្ឋាន (ជាពិសេសថ្នាំ bifenthrin ឬ fipronil sprays) ។"ក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 2007 កំហាប់មធ្យមនៃ bifenthrin spray ក្នុងទឹកស្រោចស្រពគឺ 14.9 microg L (-1) 1 សប្តាហ៍បន្ទាប់ពីការព្យាបាល និង 2.5 microg L (-1) នៅ 8 សប្តាហ៍គឺខ្ពស់គ្រប់គ្រាន់។ពុលដល់សារពាង្គកាយទឹកដែលងាយរងគ្រោះ។ផ្ទុយទៅវិញបន្ទាប់ពី 8 សប្តាហ៍នៃការព្យាបាលជាមួយនឹងគ្រាប់ bifenthrin មិនមានកំហាប់ត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងទឹកហូរទេ។កំហាប់មធ្យមនៃ fipronil ដែលប្រើជាថ្នាំបាញ់គ្រឿងកុំព្យូទ័របន្ទាប់ពីការព្យាបាល 4.2 មីក្រូក្រាម L (-1) រយៈពេល 1 សប្តាហ៍ និង 0.01 មីក្រូក្រាម L (-1) នៅ 8 សប្តាហ៍។តម្លៃទីមួយក៏បង្ហាញថាវាអាចមានភាពរសើបចំពោះសារពាង្គកាយ។នៅក្នុងឆ្នាំ 2008 ការប្រើប្រាស់តំបន់គ្មានថ្នាំបាញ់ និងការប្រើប្រាស់គ្រឿងកុំព្យូទ័រនៃលំហូរម្ជុលបានកាត់បន្ថយការហូរចេញពីថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត។
ការដឹកជញ្ជូនថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិតក្នុងទឹកហូរលើវាលស្មៅដង្កូវ: ទំនាក់ទំនងរវាងលក្ខណៈថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិត និងការដឹកជញ្ជូនសាធារណៈ។ការសិក្សានេះត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងទស្សនាវដ្តី Environmental Toxicology and Chemistry ក្នុងឆ្នាំ 2010។ ការពិសោធន៍នេះត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បី "វាស់ស្មៅជាបរិមាណថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិតដែលហូរចេញពីទីលានវាយកូនហ្គោល" ឱ្យយល់កាន់តែច្បាស់អំពីកត្តាដែលជះឥទ្ធិពលដល់លទ្ធភាពទទួលបានសារធាតុគីមី និងការដឹកជញ្ជូនដ៏ធំ។ពេលទិញពីទីផ្សារ សារធាតុពុលដែលបានអនុវត្តគឺ fluoroacetonitrile អាស៊ីតមេតាគ្រីលីក (MCPP) អំបិល dimethylamine នៃអាស៊ីត 2,4-dichlorophenoxyacetic (2,4-D) ឬ 1% ទៅ 23% នៃ dicamba មុនពេលមានភ្លៀងធ្លាក់ (62 + // 13 mm) ទម្រង់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតត្រូវបានអនុវត្តក្នុងអត្រាសម្គាល់ 23 +/- 9 ម៉ោង។ភាពខុសគ្នានៃពេលវេលារវាងការដាំស្នូលប្រហោង និងទឹកហូរមិនប៉ះពាល់ខ្លាំងដល់ការហូរ ឬភាគរយនៃសារធាតុគីមីដែលបានអនុវត្តនៅក្នុងការហូរចេញនោះទេ។លើកលែងតែ rif ពុល សារធាតុគីមីទាំងអស់ដែលចាប់អារម្មណ៍ត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងគំរូទឹកហូរដំបូង និងព្រឹត្តិការណ៍បង្ហូរទាំងមូល។ផែនទីគីមីនៃថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតទាំងប្រាំនេះធ្វើតាមនិន្នាការនៃការបែងចែកចល័តដែលទាក់ទងនឹងមេគុណភាគថាសកាបូនសរីរាង្គ (K(OC))។ទិន្នន័យដែលប្រមូលបានពីការសិក្សានេះផ្តល់នូវព័ត៌មានអំពីការដឹកជញ្ជូនសារធាតុគីមីនៅក្នុងការហូរច្រោះដីស្មៅ ដែលអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីធ្វើគំរូនៃការក្លែងធ្វើដើម្បីទស្សន៍ទាយសក្តានុពលសម្រាប់ការបំពុលប្រភពមិនមែនចំណុច និងប៉ាន់ប្រមាណហានិភ័យអេកូឡូស៊ី។”
Atrazine ជំរុញឱ្យមានការបង្កើតភាពជាស្ត្រីពេញលេញ និងការបញ្ចេញជាតិគីមីនៅក្នុងកង្កែបបុរសអាហ្វ្រិក (Xenopus laevis) ។ការសិក្សានេះត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុង Proceedings of the National Academy of Sciences ក្នុងឆ្នាំ 2010 “បង្ហាញពីផលវិបាកនៃការបន្តពូជរបស់ atrazine ចំពោះមនុស្សពេញវ័យ amphibians ។បុរសដែលប៉ះពាល់នឹង rdesine ត្រូវបានកាត់ចោលទាំងសងខាង (ការចោលជាតិគីមី) នាងត្រូវបានគេធ្វើម្តងទៀតយ៉ាងពេញលេញទៅជាស្ត្រីពេញវ័យ។10% នៃបុរសហ្សែនដែលបានលាតត្រដាងបានវិវត្តទៅជាស្ត្រីដែលមានមុខងារ ដែលរួមរស់ជាមួយបុរសដែលមិនបានបញ្ចេញ និងបង្កើតពងជាមួយនឹងស៊ុត។បុរសដែលប៉ះពាល់នឹងរ៉ាឌីស៊ីនទទួលរងនូវការថយចុះនៃអ័រម៉ូនតេស្តូស្តេរ៉ូន ទំហំនៃក្រពេញបន្តពូជត្រូវបានកាត់បន្ថយ ការលូតលាស់នៃបំពង់កគឺមានភាពស្លូតបូត/ភាពជាស្ត្រី អាកប្បកិរិយាមិត្តរួមត្រូវបានរារាំង ការបង្កើតមេជីវិតឈ្មោលត្រូវបានថយចុះ ហើយការមានកូនត្រូវបានថយចុះ។ការសិក្សានេះ "Atrazine បានជំរុញឱ្យស្ត្រីពេញលេញនៅក្នុងកង្កែបបុរសអាហ្រ្វិក (Xenopus laevis) បោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុង "គីមីវិទ្យានិងគីមីសាស្ត្រ Castration" ។អានព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃលើសពីថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត ខែមីនា ឆ្នាំ ២០១០។
ភាពស្ថិតស្ថេរនៃសារធាតុ triclosan នៅក្នុងរោងចក្រប្រព្រឹត្តកម្មទឹកសំណល់ និងឥទ្ធិពលពុលដែលមានសក្តានុពលរបស់វាទៅលើជីវហ្វីលទន្លេ។ការសិក្សានេះត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុង Aquatic Toxicology ក្នុងឆ្នាំ 2010 បានពិនិត្យលើផលប៉ះពាល់នៃសារធាតុ triclosan ដែលបញ្ចេញចេញពីរោងចក្រប្រព្រឹត្តិកម្មទឹកសំណល់មេឌីទែរ៉ាណេលើសារាយ និងបាក់តេរី។."សំណុំនៃឆានែលពិសោធន៍ត្រូវបានប្រើដើម្បីសាកល្បងផលប៉ះពាល់រយៈពេលខ្លីនៃ triclosan លើសារាយនិងបាក់តេរី biofilm (ពី 0.05 ទៅ 500 μgL-1) ។កំហាប់នៃ triclosan ដែលទាក់ទងទៅនឹងបរិស្ថាននាំឱ្យមានការកើនឡើងនៃការស្លាប់បាក់តេរី ហើយកំហាប់គ្មានឥទ្ធិពល (NEC) គឺ 0.21 μgL-1។នៅកំហាប់ធ្វើតេស្តខ្ពស់បំផុត បាក់តេរីដែលស្លាប់មានចំនួន 85% នៃចំនួនបាក់តេរីសរុប។Triclosan មានជាតិពុលច្រើនជាងបាក់តេរីជាងសារាយ។នៅពេលដែលកំហាប់នៃ triclosan កើនឡើង (NEC = 0.42μgL-1) ប្រសិទ្ធភាពនៃការធ្វើរស្មីសំយោគត្រូវបានរារាំង ហើយយន្តការពន្លត់ដែលមិនប្រើគីមីត្រូវបានកាត់បន្ថយ។ការកើនឡើងនៃកំហាប់ triclosan ក៏ប៉ះពាល់ដល់លទ្ធភាពជោគជ័យនៃកោសិកា diatom ផងដែរ។ការពុលសារាយអាចជាលទ្ធផលនៃផលប៉ះពាល់ដោយប្រយោលទៅលើការពុលនៃសារធាតុ biofilm ប៉ុន្តែវាត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងចំណុចបញ្ចប់ដែលទាក់ទងនឹងសារាយទាំងអស់ ការថយចុះជាក់ស្តែង និងបន្តិចម្តងៗនៅក្នុងលទ្ធផលបង្ហាញពីឥទ្ធិពលផ្ទាល់នៃសារធាតុសម្លាប់ផ្សិត។ការពុលដែលបានរកឃើញនៅលើសមាសធាតុដែលមិនមែនជាគោលដៅដែលមាននៅក្នុង biofilm សមត្ថភាពរបស់ triclosan ក្នុងការរស់រានមានជីវិតតាមរយៈដំណើរការរោងចក្រប្រព្រឹត្តិកម្មទឹកសំអុយ និងសមត្ថភាពរំលាយទាបតែមួយគត់នៃប្រព័ន្ធមេឌីទែរ៉ាណេនឹងធ្វើឱ្យភាពពាក់ព័ន្ធនៃការពុល triclosan លើសពីបាក់តេរីនៅក្នុងជម្រកក្នុងទឹក ”
ថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិត Pyrethroid នៅក្នុងស្ទ្រីមត្រី salmon នៅក្នុងទីក្រុងនានានៅប៉ាស៊ីហ្វិកភាគពាយ័ព្យត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុង "ការបំពុលបរិស្ថាន" ក្នុងឆ្នាំ 2010 "Sediments in Oregon និង Washington State… ការប្រមូលផ្តុំរបស់ពួកគេគឺពុលខ្លាំង” ចំពោះសត្វឆ្អឹងខ្នងដែលងាយរងគ្រោះ។ប្រហែលមួយភាគបីនៃសំណាកដីល្បាប់ 35 មានសារធាតុ pyrethroids ដែលអាចវាស់វែងបាន។ទាក់ទងទៅនឹងការពុលនៃសារពាង្គកាយក្នុងទឹក bifenthrin គឺជាសារធាតុ pyrethroid ដែលគួរឱ្យព្រួយបារម្ភបំផុត ស្របនឹងការសិក្សាពីមុននៅកន្លែងផ្សេងទៀត។”
Atrazine កាត់បន្ថយការបន្តពូជនៃត្រីខ្លាញ់ (Pimephales promelas) ។ការសិក្សានេះបានបោះពុម្ពក្នុងឆ្នាំ 2010 នៅក្នុង toxicology ទឹកបានលាតត្រដាងត្រីខ្លាញ់ទៅនឹង atrazine និងបានសង្កេតឃើញពីឥទ្ធិពលលើការផលិតស៊ុត ភាពមិនធម្មតានៃជាលិកា និងកម្រិតអរម៉ូន។នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌក្រោមការណែនាំអំពីគុណភាពទឹករបស់ EPA ត្រីត្រូវបានប៉ះពាល់នឹងកំហាប់ចាប់ពី 0 ដល់ 50 មីក្រូក្រាមក្នុងមួយលីត្រនៃ desine រហូតដល់ 30 ថ្ងៃ។អ្នកស្រាវជ្រាវបានរកឃើញថា atrazine រំខានដល់វដ្តបន្តពូជធម្មតា ហើយត្រីនឹងមិនពងច្រើនទេ បន្ទាប់ពីប៉ះពាល់នឹង atrazine ។បើប្រៀបធៀបជាមួយនឹងត្រីដែលមិនបានបញ្ចេញ ការផលិតស៊ុតសរុបរបស់ត្រីដែលប៉ះពាល់នឹង atrazine គឺទាបជាងក្នុងរយៈពេល 17 ទៅ 20 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការប៉ះពាល់។ត្រីដែលប៉ះពាល់នឹង atrazine ដាក់ពងតិចជាងមុន ហើយជាលិកាបន្តពូជទាំងប្រុស និងស្រីមានភាពមិនប្រក្រតី។សូមអាន “ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃលើសពីថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត” ខែ មិថុនា ឆ្នាំ ២០១០។
ឥទ្ធិពលនៃភាគល្អិតណាណូលើអំប្រ៊ីយ៉ុងរបស់ត្រីខ្លាញ់ក្បាលខ្មៅ។ការសិក្សានេះបានចេញផ្សាយនៅក្នុង Ecotoxicology ក្នុងឆ្នាំ 2010 បានលាតត្រដាងត្រីក្បាលខ្មៅទៅនឹងកំហាប់ផ្សេងគ្នានៃដំណោះស្រាយ nanoparticles ផ្អាកឬកូរសម្រាប់រយៈពេល 96 ម៉ោងក្នុងដំណាក់កាលជាច្រើននៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់វា។នៅពេលដែលសារធាតុ nanosilver ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យដោះស្រាយ ការពុលនៃដំណោះស្រាយត្រូវបានកាត់បន្ថយជាច្រើនដង ប៉ុន្តែវានៅតែបណ្តាលឱ្យខូចទ្រង់ទ្រាយនៃត្រីតូចៗ។ដោយមិនគិតពីការព្យាបាលអ៊ុលត្រាសោនទេ ណាណូ-ប្រាក់អាចបណ្តាលឱ្យមានភាពមិនប្រក្រតី រួមទាំងការហូរឈាមក្បាល និងហើម ហើយនៅទីបំផុតស្លាប់។អ្នកស្រាវជ្រាវបានរកឃើញថា សារធាតុ nanosilver ដែលត្រូវបាន sonicated ឬ ផ្អាកនៅក្នុងដំណោះស្រាយគឺពុល និងសូម្បីតែស្លាប់ទៅ minnows ពុល។ត្រីខ្លាញ់គឺជាសារពាង្គកាយមួយប្រភេទដែលត្រូវបានគេប្រើជាទូទៅដើម្បីវាស់ជាតិពុលដល់ជីវិតក្នុងទឹក។អានព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃលើសពីថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត ខែមីនា ឆ្នាំ ២០១០។
ការវិភាគមេតាប្រកបដោយគុណភាពបង្ហាញពីឥទ្ធិពលស្របគ្នានៃរ៉ាឌីក លើត្រីទឹកសាប និងសត្វមច្ឆា។ការសិក្សាឆ្នាំ 2009 ដែលបានបោះពុម្ភផ្សាយនៅក្នុង "ទស្សនវិស័យសុខភាពបរិស្ថាន" បានវិភាគលើការសិក្សាវិទ្យាសាស្រ្តជាង 100 ដែលធ្វើឡើងនៅលើ 100 radix ។អ្នកស្រាវជ្រាវបានរកឃើញថា ធានជីន មានផលប៉ះពាល់ដោយប្រយោលលើត្រី និងសត្វពាហនៈ ជាពិសេសការបំផ្លាញភាពស៊ាំ។, អ័រម៉ូននិងប្រព័ន្ធបន្តពូជ។"Atrazine បានកាត់បន្ថយទំហំនៃ metamorphosis ឬជិត metamorphosis នៅក្នុង 15 នៃ 17 ការសិក្សានិង 14 នៃ 14 ប្រភេទ។Atrazine បានធ្វើឱ្យ amphibians និងត្រីប្រសើរឡើងនៅក្នុង 12 នៃ 13 ការសិក្សា។នៅក្នុងការសិក្សាចំនួន 6 ក្នុងចំណោម 7 នោះ អាកប្បកិរិយាប្រឆាំងនឹងសត្វមច្ឆាត្រូវបានកាត់បន្ថយក្នុង 6 នៃការសិក្សា 7 ហើយសមត្ថភាព olfactory របស់ត្រីចំពោះសត្វ amphibians ត្រូវបានកាត់បន្ថយ។ការថយចុះនៃចំណុចបញ្ចប់នៃមុខងារប្រព័ន្ធភាពស៊ាំចំនួន 13 និងចំណុចបញ្ចប់នៃការឆ្លងចំនួន 16 ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការថយចុះនៃការសិក្សាចំនួន 7 ក្នុងចំណោម 10 ការបន្ទោរបង់បានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងហោចណាស់ទិដ្ឋភាពមួយនៃរូបវិទ្យា gonadal ហើយបន្តប៉ះពាល់ដល់មុខងារ gonadal ។នៅក្នុងការសិក្សា 2 ក្នុងចំណោម 2 ការសិក្សា 7 របស់ spermatogenesis ត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ។ការផ្តោតអារម្មណ៍នៃអរម៉ូនភេទត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុង 6 នៃការសិក្សា។Atrazine មិនប៉ះពាល់ដល់ vitellogenin នៅក្នុងការសិក្សាចំនួន 5 ហើយ aromatase ត្រូវបានបន្ថែមទៅតែ 1 នៃការសិក្សា 6 ប៉ុណ្ណោះ។សូមអាន “ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃរបស់កសិកម្មគីមី” ខែតុលា ឆ្នាំ២០០៩។
សារធាតុពុល Organohalogen និងសារធាតុរំលាយនៅក្នុងខួរក្បាលរបស់សត្វផ្សោតនៅភាគខាងលិចអាត្លង់ទិកខាងជើង។របាយការណ៍ស្រាវជ្រាវដែលបានចេញផ្សាយនៅក្នុង "ការបំពុលបរិស្ថាន" ក្នុងឆ្នាំ 2009 បានកំណត់អត្តសញ្ញាណការបំពុលជាច្រើន រួមទាំងថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត organochlorine (OCs), polychlorinated biphenyls (PCB), Hydroxylated PCBs (OH-PCBs), methylsulfonyl PCBs (MeSO2-PCBs, polybrominated diphenyl) ether (។ សារធាតុ retardants និង OH-PBDEs ត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងសារធាតុរាវ cerebrospinal និងសារធាតុប្រផេះ cerebellar នៃថនិកសត្វសមុទ្រជាច្រើន រួមទាំងសត្វផ្សោត ចំពុះខ្លី ផ្សោតមុខអាត្លង់ទិក និងផ្សាភ្ជាប់ប្រផេះ កំហាប់នៃ PCBs គឺខ្ពស់គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ការប្រមូលផ្តុំ PCBs នៅក្នុងសារធាតុរាវ cerebrospinal បិទជិតពណ៌ប្រផេះគឺមួយផ្នែកក្នុងមួយលាន អានព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ Beyond Pesticides ខែឧសភា ឆ្នាំ 2009 ។
ពីឆ្នាំ 1995 ដល់ឆ្នាំ 2004 ភាពទ្វេរភេទត្រូវបានរីករាលដាលនៅក្នុងបាសអាមេរិច (Micropterus spp.) ។ការសិក្សាឆ្នាំ 2009 ដែលបោះពុម្ភផ្សាយនៅក្នុង Aquatic Toxicology បានវាយតម្លៃពីភាពទ្វេរភេទក្នុងចំណោមត្រីទឹកសាបនៅក្នុងទឹកចំនួន 9 នៅសហរដ្ឋអាមេរិក។"ពងស្វាសពងស្វាស (ភាគច្រើនជាពងស្វាសបុរសដែលមានកោសិកាមេជីវិតញី) គឺជាទម្រង់នៃការរួមភេទញឹកញាប់បំផុតដែលត្រូវបានគេសង្កេតឃើញ ទោះបីជាចំនួនប្រហាក់ប្រហែលគ្នានៃត្រីឈ្មោល (n = 1477) និងស្ត្រី (n = 1633) ត្រូវបានពិនិត្យ។Bisexuality ត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុង 3% នៃត្រី។ក្នុងចំណោមសត្វទាំង ១៦ ដែលបានពិនិត្យនោះ មាន ៤ ប្រភេទ (២៥%) និងត្រី ៣៤ ប្រភេទ (៣១%) ក្នុង ១១១ ទីតាំងត្រូវបានរកឃើញថា មានស្ថានភាពផ្លូវភេទ។Bisexuality មិនត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងប្រភេទជាច្រើននៅក្នុងទីតាំងតែមួយនោះទេ ប៉ុន្តែវាជារឿងធម្មតាបំផុតនៅក្នុងបាស bigmouth (Micropterus salmoides បុរស 18%) និង Smallmouth bass (M. dolomieu; បុរស 33%)។សមាមាត្រនៃត្រី bisexual នៅក្នុងផ្នែកនីមួយៗនៃបាស bigmouth គឺ 8-91% ហើយបាសតូចគឺ 14-73% ។នៅភាគអាគ្នេយ៍នៃសហរដ្ឋអាមេរិក ឧប្បត្តិហេតុនៃការមានភេទដូចគ្នាគឺខ្ពស់បំផុតនៅក្នុង Apalachicola, Sa Bisexual bigmouth bass មានវត្តមាននៅគ្រប់ទីតាំងទាំងអស់នៅក្នុងអាងទន្លេ Fanner និង Xiaojian។ដោយមិនគិតពីថាតើភេទដូចគ្នា, បារតសរុប, trans-HCB, p, p'-DDE, p, p'-DDD និង PCBs ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញទេ វាគឺជាការបំពុលគីមីដែលត្រូវបានរកឃើញញឹកញាប់បំផុតនៅគ្រប់ទីតាំងទាំងអស់»។
ស៊េរីនៃការបំពុល៖ តើល្បាយថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតដែលមានកំហាប់ទាបប៉ះពាល់ដល់សហគមន៍ក្នុងទឹកយ៉ាងដូចម្តេច។របាយការណ៍ស្រាវជ្រាវនេះបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុង Oecologia ក្នុងឆ្នាំ 2009 "សិក្សាពីរបៀបអនុវត្តថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិតចំនួនប្រាំ (malathion, carbaryl, rif ពុល, Diazinon និង endosulfan) និងថ្នាំសំលាប់ស្មៅប្រាំ (glyphosate, atrazine, acetochlor), កំហាប់ទាប (2-16 ppb) នៃ alachlor, alachlor ។ និង 2,4-D) វានឹងជះឥទ្ធិពលដល់សហគមន៍ទឹកដែលផ្សំឡើងដោយសត្វផ្លាកតុន ផ្លាកតុន ហ្វូតូផាំងតុន អេពីហ្វីត និងសត្វដង្កូវទឹក (កង្កែបដើមឈើពណ៌ប្រផេះ កង្កែបដើមឈើ ខ្លារខិនចម្រុះ និងកង្កែបខ្លារខិន Rana pipiens)។ខ្ញុំបានប្រើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយក្រៅផ្ទះ ហើយបានពិនិត្យថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតនីមួយៗដោយឡែកពីគ្នា ល្បាយថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត ល្បាយថ្នាំស្មៅ និងល្បាយថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតទាំង ១០»។
ការពុលនៃថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតទាំងពីរនេះចំពោះសារពាង្គកាយដែលមិនមាននុយក្លេអ៊ែរនៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា សហរដ្ឋអាមេរិក និងទំនាក់ទំនងរបស់វាជាមួយនឹងការថយចុះនៃចំនួនសត្វមច្ឆា។ការសិក្សាមួយដែលត្រូវបានបោះពុម្ពក្នុងឆ្នាំ 2009 នៅក្នុង "Environmental Toxicology and Chemistry" បានធ្វើការស៊ើបអង្កេតលើថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតដែលប្រើញឹកញាប់បំផុតពីរនៅកណ្តាលរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា។ភ្នាក់ងារសត្វល្អិត - ការពុលរ៉ាំរ៉ៃនៃ rif និង endosulfan ។កង្កែបដើមឈើប៉ាស៊ីហ្វិក (Pseudacris regilla) និងកង្កែបជើងលឿង (Rana boylii) សត្វ amphibians បានថយចុះចំនួនប្រជាជន និងរស់នៅ និងបន្តពូជនៅតំបន់វាលស្មៅជុំវិញ Sierra Nevada។អ្នកស្រាវជ្រាវបានលាតត្រដាងដង្កូវទៅនឹងថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតពីដំណាក់កាល Gosner 25 ដល់ 26 តាមរយៈ metamorphosis ។កំហាប់ដ៍សាហាវជាមធ្យមប៉ាន់ស្មាន (LC50) នៃសារធាតុពុលគឺ 365"g/L នៅក្នុង regilla និង 66.5"g/L សម្រាប់ R. boylii។អ្នកស្រាវជ្រាវបានរកឃើញថា Endosulfan មានជាតិពុលច្រើនជាងការពុល rif ហើយនៅពេលដែលប៉ះពាល់នឹងកំហាប់ខ្ពស់នៃ endosulfan ការវិវត្តនៃប្រភេទទាំងពីរគឺមិនធម្មតា។Endosulfan ក៏ជះឥទ្ធិពលដល់ការលូតលាស់ និងល្បឿននៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃប្រភេទសត្វពីរប្រភេទផងដែរ។សូមអាន “ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃរបស់កសិកម្មគីមី” ខែកក្កដា ឆ្នាំ២០០៩។
ការផ្ទេរមាតានៃ xenobiotics និងឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើបាសឆ្នូតនៃដងទន្លេ San Francisco ។ការសិក្សាឆ្នាំ 2008 នេះត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុង PNAS បានរកឃើញថា "8 ឆ្នាំនៃការស្រាវជ្រាវវាលនិងមន្ទីរពិសោធន៍បង្ហាញថាបាសដែលមិនមានស្តង់ដារបានកើតឡើងនៅក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃជីវិតនៃមាត់ទន្លេ San Francisco ។ការបំពុលដ៏សាហាវបានលាតត្រដាងមាត់ទន្លេ ហើយចំនួនប្រជាជនបានបន្តធ្លាក់ចុះចាប់តាំងពីការដួលរលំដំបូងនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ។Biologic PCBs, polybrominated diphenyl ethers និងថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតដែលប្រើ/legged បច្ចុប្បន្នត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងគំរូស៊ុតទាំងអស់ពីត្រីដែលប្រមូលបានពីទន្លេ។បច្ចេកវិទ្យាដែលប្រើគោលការណ៍នៃស្តេរ៉េអូមិនលំអៀងអាចរកឃើញការផ្លាស់ប្តូរការអភិវឌ្ឍន៍ដែលពីមុនមើលមិនឃើញជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តស្តង់ដារ។ការប្រើលឿងខុសប្រក្រតី ការអភិវឌ្ឍខួរក្បាល និងថ្លើមខុសប្រក្រតី និងការលូតលាស់ជារួមត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងដង្កូវត្រីដែលប្រមូលបានពីទន្លេ»។
ការឆ្លើយតបរបស់សហគមន៍ និងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីទៅនឹងការរំខានដោយថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតនៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីទឹកសាប។ការសិក្សាដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុង Ecotoxicology ក្នុងឆ្នាំ 2008 បានប្រើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទឹកក្រៅដើម្បីកំណត់ពីផលប៉ះពាល់នៃថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតទូទៅ Sevin និងសារធាតុសកម្ម carbaryl នៅលើ plankton ទឹកសាប ផលប៉ះពាល់នៃបណ្តាញអាហារ។“យើងបានត្រួតពិនិត្យការឆ្លើយតបរបស់អតិសុខុមប្រាណ ហ្វូតូផាំងតុន និងសហគមន៍សត្វផ្លាកតុន បន្ថែមពីលើកំហាប់អុកស៊ីហ្សែន។មិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីការប្រើថ្នាំ Sevin កំហាប់ carbaryl ឈានដល់កម្រិតកំពូលរបស់វា ហើយបានថយចុះយ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយគ្មានភាពខុសគ្នាក្នុងការព្យាបាលណាមួយត្រូវបានរកឃើញបន្ទាប់ពី 30 ថ្ងៃ។នៅក្នុងការព្យាបាលជីពចរ Planktonic ភាពសម្បូរបែប ភាពសម្បូរបែប ភាពសម្បូរបែប និងកំហាប់អុកស៊ីសែនរបស់សត្វមានការថយចុះ ខណៈពេលដែលភាពសម្បូរបែបនៃ phytoplankton និង microorganisms បានកើនឡើង។បើប្រៀបធៀបនឹងគុណសម្បត្តិនៃ copods ក្នុងការព្យាបាលបីផ្សេងទៀត Zooplankton ក្នុងការព្យាបាលដោយថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតខ្ពស់ត្រូវបានផ្សំឡើងជាចម្បងគឺផ្សំពី rotifers ។ទោះបីជាលក្ខណៈសហគមន៍ និងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីជាច្រើនបង្ហាញសញ្ញានៃការស្តារឡើងវិញក្នុងរយៈពេល 40 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការបំផ្លាញដោយថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតក៏ដោយ ក៏នៅតែមានភាពខុសគ្នាសំខាន់ៗ និងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងសហគមន៍អតិសុខុមប្រាណ phytoplankton និង zooplankton បន្ទាប់ពីការបំផ្លាញថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិត។
ស៊េរីព្រឹត្តិការណ៍ដែលមិននឹកស្មានដល់៖ ឥទ្ធិពលដ៍សាហាវនៃថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតលើកង្កែបនៅកំហាប់ sublethal ។ការសិក្សានេះបានបោះពុម្ភផ្សាយនៅក្នុង "កម្មវិធីអេកូឡូស៊ី" ក្នុងឆ្នាំ 2008 "បានសិក្សាពីរបៀបប្រើកំហាប់ទាបក្នុងបរិមាណ ពេលវេលា និងកម្រិតផ្សេងៗគ្នា (10- 250 មីក្រូក្រាម/លីត្រ) នៃថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិតទូទៅរបស់ពិភពលោក (ម៉ាឡាធីន) ។ប្រេកង់បានប៉ះពាល់ដល់សហគមន៍ក្នុងទឹកដែលមានសត្វផ្លាកតុន ផ្លាកតុន រុក្ខជាតិក្នុងទឹក និងសត្វដង្កូវទឹក (បង្កាត់នៅដង់ស៊ីតេពីរ) សម្រាប់រយៈពេល 79 ថ្ងៃ។វិធីសាស្រ្តនៃការអនុវត្តទាំងអស់នាំទៅរកការកាត់បន្ថយនៃ zooplankton ដែលបង្កឲ្យមាន trophic cascade ដែលក្នុងនោះ phytoplankton រីកធំធាត់ក្នុងចំនួនដ៏ច្រើន។នៅក្នុងការព្យាបាលមួយចំនួន, epiphytes ប្រកួតប្រជែងបានធ្លាក់ចុះជាបន្តបន្ទាប់។រុក្ខជាតិក្នុងទឹកដែលកាត់បន្ថយប៉ះពាល់ដល់កង្កែប (កង្កែប) ពេលវេលាផ្លាស់ប្តូរនៃ Rana pipiens មានឥទ្ធិពលតិចតួច។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កង្កែបខ្លារខិន (Rana pipiens) ផ្លាស់ប្តូរបានយូរជាងមុន ហើយការលូតលាស់ និងការអភិវឌ្ឍន៍របស់វាត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង។នៅពេលដែលបរិស្ថានស្ងួត វានាំទៅរកការស្លាប់ជាបន្តបន្ទាប់។ដូច្នេះ malathion (ការរលួយយ៉ាងឆាប់រហ័ស) មិនបានសម្លាប់សត្វ amphibians ដោយផ្ទាល់ទេ ប៉ុន្តែបានបង្កឱ្យមានប្រតិកម្ម trophic cascade ដែលនាំឱ្យស្លាប់ដោយប្រយោលនៃ amphibians មួយចំនួនធំ។វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការប្រើម្តងទៀតក្នុងកម្រិតកំហាប់ទាបបំផុត (7 ដងក្នុងមួយសប្តាហ៍ 10 µg/L រាល់ពេល) "Squeeze treatment") មានឥទ្ធិពល 25 ដងលើអថេរឆ្លើយតបជាច្រើនជាងកម្មវិធី "ជីពចរ" តែមួយ។លទ្ធផលទាំងនេះមិនត្រឹមតែមានសារៈសំខាន់ប៉ុណ្ណោះទេ ពីព្រោះម៉ាឡាធីន គឺជាថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតដែលប្រើញឹកញាប់បំផុត ប៉ុន្តែក៏មាននៅក្នុងដីសើមផងដែរ។ហើយដោយសារតែយន្តការជាមូលដ្ឋាននៃល្បាក់ trophic គឺជារឿងធម្មតាសម្រាប់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតជាច្រើន វាផ្តល់លទ្ធភាពសម្រាប់មនុស្សក្នុងការទស្សន៍ទាយថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតជាច្រើន។ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតប៉ះពាល់ដល់សហគមន៍ទឹក និងចំនួនសត្វដង្កូវក្នុងទឹក
កំណត់កត្តាស្ត្រេសសំខាន់ៗដែលជះឥទ្ធិពលដល់សត្វឆ្អឹងខ្នងម៉ាក្រូក្នុងទន្លេ Salinas (រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា សហរដ្ឋអាមេរិក)៖ ឥទ្ធិពលទាក់ទងនៃថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត និងភាគល្អិតព្យួរ។ការសិក្សាឆ្នាំ 2006 នេះត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុង Environmental Pollution on amphibians, beetles and et al.ការសិក្សាត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីកំណត់ថាតើសារធាតុស្ត្រេសណាដែលទំនងជាបង្កឱ្យមានជាតិពុល និងស្ថិតនៅក្នុងទន្លេកាលីហ្វ័រញ៉ា។"ការស្រាវជ្រាវនាពេលបច្ចុប្បន្នបង្ហាញថាបើប្រៀបធៀបជាមួយនឹងដីល្បាប់ដែលបានផ្អាកនៅក្នុងទន្លេ Salinas ថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិតគឺជាប្រភពសំខាន់នៃភាពតានតឹងស្រួចស្រាវសម្រាប់ macroinvertebrates" ។
បន្ទាប់ពីត្រូវបានប៉ះពាល់ទៅនឹងកម្រិតទាបនៃសារធាតុថ្នាំសម្លាប់ស្មៅ atrazine កង្កែប hermaphrodite និង demasculine ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុង Proceedings of the National Academy of Sciences ក្នុងឆ្នាំ 2002។ ការសិក្សានេះបានពិនិត្យមើលឥទ្ធិពលរបស់ atrazine លើកង្កែបក្រញ៉ាំអាហ្វ្រិក (Xenopus laevis)។) ឥទ្ធិពលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ផ្លូវភេទ។ដង្កូវត្រូវបានជ្រមុជនៅក្នុង atrazine (0.01-200 ppb) ពេញមួយការលូតលាស់របស់ដង្កូវ។យើងបានពិនិត្យរោគវិទ្យា gonadal និងទំហំនៃ larynx អំឡុងពេល metamorphosis ។Atrazine (> ឬ = 0.1 ppb) បណ្តាលឱ្យ hermaphrodite និងរឹងបំពង់កបុរសអាក្រាត (> ឬ = 1.0 ppb) ។លើសពីនេះទៀត យើងបានពិនិត្យកម្រិតតេស្តូស្តេរ៉ូនប្លាស្មារបស់បុរសពេញវ័យផ្លូវភេទ។នៅពេលប៉ះពាល់នឹង 25 ppb atrazine កម្រិតអ័រម៉ូន testosterone របស់បុរស X. laevis ថយចុះ 10 ដង។យើងបានសន្មត់ថា atrazine នឹងជំរុញ aromatase និងជំរុញការបំប្លែងអ័រម៉ូន testosterone ទៅ estrogen ។ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃការផលិតស្តេរ៉ូអ៊ីតនេះអាចពន្យល់ពីការ demasculinization នៃ larynx បុរស និងការផលិត hermaphroditism ។មានប្រសិទ្ធភាពដូចដែលបានរាយការណ៍នៅក្នុងការសិក្សាបច្ចុប្បន្ន កម្រិតគឺការប៉ះពាល់ជាក់ស្តែង ដែលបង្ហាញថាសត្វ amphibians ផ្សេងទៀតដែលប៉ះពាល់នឹង atrazine នៅក្នុងព្រៃអាចប្រឈមនឹងហានិភ័យនៃការអភិវឌ្ឍផ្លូវភេទចុះខ្សោយ។ជួរដ៏ធំទូលាយនៃសមាសធាតុនេះ និងការរំខានដល់ប្រព័ន្ធ endocrine ផ្សេងទៀតអាចជាកត្តានៃការថយចុះនៃចំនួន amphibians នៅទូទាំងពិភពលោក។”
ទំនាក់ទំនង |ព័ត៌មាន និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ|ផែនទីគេហទំព័រគ្រប់គ្រងសុវត្ថិភាព™|ផ្លាស់ប្តូរឧបករណ៍|បញ្ជូនរបាយការណ៍ឧប្បត្តិហេតុថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិត|វិបផតថលថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិត|គោលការណ៍ឯកជនភាព|បញ្ជូនព័ត៌មាន ការស្រាវជ្រាវ និងរឿងរ៉ាវ
ពេលវេលាបង្ហោះ៖ ថ្ងៃទី ២៩ ខែមករា ឆ្នាំ ២០២១