კვლევამ აჩვენა, რომ ძალიან ტოქსიკური ინსექტიციდები, რომლებიც კატებსა და ძაღლებში გამოიყენება რწყილების მოსაკლავად, წამლავს ინგლისის მდინარეებს.მეცნიერები ამბობენ, რომ აღმოჩენა "უკიდურესად არის დაკავშირებული" წყლის მწერებთან და მათზე დამოკიდებულ თევზებთან და ფრინველებთან და ისინი ელიან გარემოს მნიშვნელოვან ზიანს.
კვლევამ აჩვენა, რომ 20 მდინარის ნიმუშების 99%-ში ფიპრონილის შემცველობა მაღალი იყო და განსაკუთრებით ტოქსიკური პესტიციდების დაშლის პროდუქტის საშუალო შემცველობა 38-ჯერ აღემატებოდა უსაფრთხოების ზღვარს.მდინარეში აღმოჩენილი ფენოქსტონი და კიდევ ერთი ნერვული აგენტი, სახელად იმიდაკლოპრიდი, მრავალი წელია აკრძალულია ფერმებში.
დიდ ბრიტანეთში დაახლოებით 10 მილიონი ძაღლი და 11 მილიონი კატაა და დადგენილია, რომ ადამიანების 80% მიიღებს რწყილების მკურნალობას (საჭირო იქნება თუ არა).მკვლევარებმა განაცხადეს, რომ რწყილების თერაპიის ბრმა გამოყენება არ არის რეკომენდებული და საჭიროა ახალი რეგულაციები.ამჟამად, რწყილის მკურნალობა დამტკიცებულია გარემოზე ზიანის შეფასების გარეშე.
როზმარი პერკინსმა სასექსის უნივერსიტეტიდან, რომელიც ხელმძღვანელობდა კვლევას, თქვა: „ფიპრონილი არის ერთ-ერთი ყველაზე ხშირად გამოყენებული რწყილი პროდუქტი.ბოლოდროინდელმა კვლევებმა აჩვენა, რომ ის შეიძლება გადაიზარდოს უფრო მეტ მწერად, ვიდრე თავად ფიპრონილი.უფრო ტოქსიკური ნაერთები. ”"ჩვენი შედეგები ძალიან შემაშფოთებელია."
დეივ გულსონმა, კვლევითი ჯგუფის წევრმა ასევე სასექსის უნივერსიტეტში, თქვა: „სრულად ვერ დავიჯერებ, რომ პესტიციდები ასე გავრცელებულია.ჩვენი მდინარეები ხშირად დიდი ხნის განმავლობაში ბინძურდება ამ ორი ქიმიური ნივთიერებით..
მან თქვა: ”პრობლემა იმაშია, რომ ეს ქიმიკატები იმდენად ეფექტურია”, თუნდაც მცირე კონცენტრაციებში.ჩვენ ვიმედოვნებთ, რომ ისინი მნიშვნელოვან გავლენას მოახდენენ მწერების სიცოცხლეზე მდინარეში.მისი თქმით, პესტიციდი, რომელიც იყენებს იმიდაკლოპრიდს რწყილის სამკურნალოდ საშუალო ზომის ძაღლებში, საკმარისია 60 მილიონი ფუტკრის მოსაკლავად.
ნეონიკოტინოიდების (როგორიცაა იმიდაკლოპრიდი) მაღალი დონის პირველი მოხსენება მდინარეებში გაკეთდა კონსერვაციული ჯგუფის Buglife-ის მიერ 2017 წელს, თუმცა კვლევა არ მოიცავდა ფიპრონილს.წყლის მწერები მგრძნობიარეა ნეონიკოტინოიდების მიმართ.ნიდერლანდებში ჩატარებულმა კვლევებმა აჩვენა, რომ წყლის გზების ხანგრძლივმა დაბინძურებამ გამოიწვია მწერების და ფრინველების რაოდენობის მკვეთრი შემცირება.ფერმებისა და კანალიზაციის სხვა დაბინძურების გამო, წყლის მწერები ასევე მცირდება და ბრიტანეთის მდინარეების მხოლოდ 14%-ს აქვს კარგი ეკოლოგიური ჯანმრთელობა.
ახალი კვლევა, რომელიც გამოქვეყნდა ჟურნალში Comprehensive Environmental Science, მოიცავს 2016-18 წლებში ბრიტანეთის 20 მდინარეში გარემოს დაცვის სააგენტოს მიერ შეგროვებული ნიმუშების თითქმის 4000 ანალიზს.ეს მერყეობს მდინარე ტესტიდან ჰემფშირში მდინარე ედემამდე კუმბრიაში.
ფიპრონილი გამოვლინდა ნიმუშების 99%-ში, ხოლო მაღალი ტოქსიკური დაშლის პროდუქტი ფიპრონილ სულფონი აღმოჩნდა ნიმუშების 97%-ში.საშუალო კონცენტრაცია 5-ჯერ და 38-ჯერ აღემატება მის ქრონიკული ტოქსიკურობის ზღვარს, შესაბამისად.დიდ ბრიტანეთში ამ ქიმიკატებზე ოფიციალური შეზღუდვები არ არსებობს, ამიტომ მეცნიერებმა გამოიყენეს კალიფორნიის წყლის ხარისხის კონტროლის საბჭოს 2017 წლის შეფასების ანგარიში.იმიდაკლოპრიდი აღმოჩნდა ნიმუშების 66%-ში, ხოლო ტოქსიკურობის ზღვარი გადააჭარბა 20 მდინარედან 7-ში.
ფიპრონილის გამოყენება ფერმებში 2017 წელს აიკრძალა, მაგრამ მანამდე ის იშვიათად გამოიყენებოდა.Imidacloprid აიკრძალა 2018 წელს და შედარებით იშვიათად გამოიყენებოდა ბოლო წლებში.მკვლევარებმა აღმოაჩინეს პესტიციდების ყველაზე მაღალი დონე წყლის გამწმენდი ნაგებობების ქვემოთ, რაც მიუთითებს იმაზე, რომ ურბანული რაიონები არის მთავარი წყარო და არა სასოფლო-სამეურნეო მიწა.
როგორც ყველამ ვიცით, შინაური ცხოველების რეცხვამ შეიძლება ფიპრონილი კანალიზაციაში, შემდეგ კი მდინარეში ჩაყაროს, ხოლო მდინარეში მოცურავე ძაღლები დაბინძურების კიდევ ერთ საშუალებას იძლევა.გულსონმა თქვა: ”ეს უნდა იყოს რწყილის მკურნალობა, რამაც გამოიწვია დაბინძურება.””ნამდვილად, სხვა წარმოუდგენელი წყარო არ არსებობს.”
დიდ ბრიტანეთში არის 66 ლიცენზირებული ვეტერინარული პროდუქტი, რომელიც შეიცავს ფიპრონილს და 21 ვეტერინარული პრეპარატი, რომელიც შეიცავს იმიდაკლოპრიდს, რომელთაგან ბევრი იყიდება რეცეპტის გარეშე.მიუხედავად იმისა, საჭიროა თუ არა რწყილის მკურნალობა, ბევრი შინაური ცხოველი ყოველთვიურად მკურნალობს.
მეცნიერები ამბობენ, რომ ეს უნდა გადაიხედოს, განსაკუთრებით ზამთარში, როდესაც რწყილები იშვიათია.მათი თქმით, გასათვალისწინებელია ახალი რეგულაციებიც, როგორიცაა რეცეპტების მოთხოვნა და გარემოსდაცვითი რისკების შეფასება გამოსაყენებლად დამტკიცებამდე.
„როდესაც იწყებ ნებისმიერი სახის პესტიციდის ფართომასშტაბიან გამოყენებას, ხშირად ხდება არასასურველი შედეგები“, - თქვა გულსონმა.ცხადია, რაღაც არასწორედ მოხდა.ამ კონკრეტული რისკის მარეგულირებელი პროცესი არ არსებობს და ეს აშკარად უნდა გაკეთდეს.”
მეტ შარდლოუმ Buglife-დან თქვა: „სამი წელი გავიდა მას შემდეგ, რაც ჩვენ პირველად ხაზგასმით აღვნიშნეთ რწყილების მოპყრობის ზიანი ველური ბუნების მიმართ და არანაირი მარეგულირებელი ზომები არ იქნა მიღებული.ფიპრონილის სერიოზული და გადაჭარბებული დაბინძურება ყველა წყლის ობიექტისთვის შოკისმომგვრელია და მთავრობას სასწრაფოდ სჭირდება მისი აკრძალვა.გამოიყენეთ ფიპრონილი და იმიდაკლოპრიდი რწყილის სამკურნალოდ“.მისი თქმით, ყოველწლიურად რამდენიმე ტონა ამ ინსექტიციდს იყენებენ შინაური ცხოველებისთვის.