יש רק הבדל במילה אחת בין גליפוסט וגלופוסינט-אמוניום.עם זאת, סוחרי תשומות חקלאיים וחברים חקלאים רבים עדיין אינם ברורים מאוד לגבי שני ה"אחים" הללו ואינם יכולים להבחין ביניהם היטב.אז מה ההבדל?גליפוסאט וגלופוסינט שונים מאוד!מי הורג עשבים שוטים טוב יותר?

1. מנגנון פעולה:גליפוסט חוסם את סינתזת החלבון ומועבר אל מתחת לאדמה דרך גבעולים ועלים.יש לו כוח הרס חזק על הרקמות התת-קרקעיות של עשבים שורשים עמוקים והוא יכול להגיע לעומקים שמכונות חקלאיות רגילות לא יכולות להגיע אליהם.גלופוסינט הוא הרג מגע עם אמוניום המעכב את סינתזת גלוטמין, הגורם להפרעות בחילוף החומרים בחנקן בצמחים.כמות גדולה של אמוניום מצטברת בצמחים וכלורופלסטים מתפוררים, ובכך מעכבים את הפוטוסינתזה של הצמחים ומובילים בסופו של דבר למוות של עשבים שוטים.

2. מערכתיות: גליפוסט הוא מערכתי ומוליך ואילו גלופוסינט הוא חצי מערכתי או חלש מאוד ולא מוליך.

3. זמן להרוג עשבים שוטים:היות ועקרון הפעולה של גליפוסט הוא הרג שורשים על ידי ספיגה מערכתית, הוא בדרך כלל נכנס לתוקף תוך כ-7-10 ימים, בעוד שהגליפוסט נכנס לתוקף 3-5 ימים לאחר השימוש.

4. היקף עישוב:לגליפוסט יש השפעת בקרה על יותר מ-160 סוגי עשבים שוטים, כולל חד-פסיגיים ודו-פסיגיים, חד-שנתיים ורב-שנתיים, עשבים ושיחים.עם זאת, השפעת השליטה שלו על כמה עשבים ממאירים רב-שנתיים אינה אידיאלית.ההשפעה של גליפוסט אינה ברורה במיוחד על עשבים ממאירים עמידים כגון עשב אווז, עשב דש ועשב זבוב;גלופוסינט הוא קוטל עשבים רחב-ספקטרום, קוטל מגע, ביוצידי, ללא שאריות עם מגוון רחב של שימושים.ניתן להשתמש בגלופוסינט כמעט על כל הגידולים (פשוט לא ניתן לרסס אותו על החלק הירוק של היבול).ניתן להשתמש בו להדברת עשבים בין שורות עצי הפרי והירקות הנטועים בשורות רחבות ובאדמה שאינה ניתנת לעיבוד;במיוחד עבור עשבים עמידים לגליפוסאט.כמה עשבים ממאירים, כמו פרה, פורסלן ועשבים ננסיים, יעילים מאוד.

5. בטיחות:גליפוסאט הוא קוטל עשבים ביוצידי המשפיע על שורשי היבול ולא ניתן להשתמש בו במטעים רדודים.זה נשאר באדמה ועובר חילוף חומרים במשך זמן רב.לגלופוסינט אין כמעט אפקט ספיגה והולכה במערכת השורשים.זה יכול לעבור חילוף חומרים באדמה תוך 3-4 ימים.זמן מחצית חיי הקרקע הוא פחות מ-10 ימים.יש לו השפעה מינימלית על הקרקע, שורשי היבול והגידולים הבאים.