Sebuah laporan baru menunjukkan sensitivitas dua vektor virus kutu daun yang penting terhadap piretroid.Dalam artikel ini, Sue Cowgill, Ilmuwan Senior Perlindungan Tanaman (Hama) AHDB, mempelajari implikasi hasil ini bagi petani kentang.
Saat ini, para petani semakin sedikit mempunyai cara untuk mengendalikan hama serangga.“Rancangan Rencana Aksi Nasional Penggunaan Pestisida Berkelanjutan” mengakui bahwa kekhawatiran seperti itu akan mendorong masyarakat untuk mengembangkan resistensi.Meskipun hal ini pada akhirnya dapat memberikan strategi komprehensif untuk pengelolaan resistensi pestisida;dalam jangka pendek, kita harus menggunakan informasi dan pestisida yang tersedia sekarang.
Dalam hal penatalaksanaan, penting untuk mempertimbangkan secara jelas virus yang akan dipertimbangkan.Mereka berbeda dalam kecepatan ditangkap dan disebarkan oleh kutu daun.Pada gilirannya, hal ini akan mempengaruhi efektivitas insektisida dan bahaya kutu daun sasaran.Pada kentang, virus yang signifikan secara komersial dibagi menjadi dua kategori.
Di Inggris, virus gulungan daun kentang (PLRV) terutama ditularkan oleh kutu daun kentang-persik, namun kutu daun lain yang menetap, seperti kutu daun kentang, mungkin juga terlibat.
Kutu daun memakan dan menyerap PLRV, namun memerlukan waktu beberapa jam sebelum mereka dapat menyebarkannya.Namun, kutu daun yang terinfeksi dapat terus menyebarkan virus sepanjang hidup mereka (ini adalah virus yang “persisten”).
Karena adanya jeda waktu, maka masuk akal bahwa pestisida akan membantu memutus siklus penularan.Oleh karena itu, kondisi resistensi sangat penting dalam pengelolaan PLRV.
Virus kentang yang tidak persisten, seperti virus kentang Y (PVY), merupakan virus yang paling bermasalah dalam produksi kentang GB.
Saat kutu daun menonjol keluar dari daun, partikel virus terambil di ujung mulutnya.Ini dapat disampaikan dalam hitungan menit, bahkan beberapa detik.Meskipun kentang bukan merupakan inang kutu daun, kentang masih dapat tertular melalui deteksi kutu daun secara acak.
Kecepatan penyebarannya membuat pestisida seringkali sulit memutus siklus ini.Selain meningkatnya ketergantungan pada pengendalian non-kimia, lebih banyak spesies kutu daun perlu dipertimbangkan untuk virus ini.
Menurut para peneliti, kutu daun kentang persik, kutu daun biji-bijian, kutu daun ceri-ceri-oat, dan kutu daun willow-wortel adalah spesies kunci yang terkait dengan PVY pada benih kentang Skotlandia.
Karena peran pentingnya dalam penyebaran PLRV dan PVY, maka perlu dipahami status resistensi kutu daun.Sayangnya, ia ternyata mahir dalam menghasilkan resistensi—sekitar 80% sampel di Inggris menunjukkan resistensi terhadap piretroid—dalam dua bentuk:
Ada laporan resistensi neonicotinoid pada kutu daun kentang di luar negeri.Sampel di lokasi dalam jumlah terbatas disaring dalam GB setiap tahun untuk memantau penurunan sensitivitasnya terhadap asetamida, fluniamida, dan spirotetramin.Sejauh ini, tidak ada bukti penurunan sensitivitas terhadap zat aktif tersebut.
Kekhawatiran awal mengenai resistensi kutu daun sereal terhadap piretroid dapat ditelusuri kembali ke tahun 2011. Dibandingkan dengan kutu daun sereal yang sepenuhnya rentan, keberadaan mutasi kdr telah dikonfirmasi dan ditunjukkan bahwa diperlukan aktivitas sekitar 40 kali lebih banyak untuk membunuh resistensi.
Sebuah teknik dikembangkan untuk menyaring mutasi kdr pada kutu daun (dari jaringan perangkap air nasional).Pada tahun 2019, sampel diuji dari lima perangkap, dan sebanyak 30% kutu daun mengalami mutasi ini.
Namun tes jenis ini tidak dapat memberikan informasi tentang bentuk resistensi lainnya.Hasilnya, pada tahun 2020, sejumlah kecil (5) sampel kutu daun biji-bijian hidup juga telah dikumpulkan dari ladang biji-bijian dan diuji dalam bioassay laboratorium.Sejak tahun 2011, hal ini menunjukkan bahwa kekuatan ketahanan belum meningkat, dan mungkin hanya terdapat ketahanan kdr pada kutu daun biji-bijian.
Faktanya, menerapkan semprotan piretroid pada jumlah maksimum yang disarankan dapat mengendalikan kutu daun biji-bijian.Namun dampaknya terhadap penularan PVY lebih rentan terhadap waktu terbang dan frekuensi kutu daun biji-bijian dibandingkan status resistensi kutu daun.
Meskipun ada laporan bahwa kutu daun cherry oat dari Irlandia telah mengurangi sensitivitas terhadap piretroid, bioassay pada sampel GB yang dimulai pada tahun 2020 (21) belum menunjukkan bukti adanya masalah ini.
Saat ini, piretroid seharusnya mampu mengendalikan kutu daun oat ceri burung.Ini adalah kabar baik bagi petani biji-bijian yang prihatin dengan BYDV.BYDV adalah virus persisten yang lebih mudah dikendalikan melalui penggunaan pestisida dibandingkan PVY.
Gambaran kutu daun wortel willow tidak jelas.Secara khusus, para peneliti tidak memiliki data historis mengenai kerentanan hama terhadap piretroid.Tanpa data tentang bentuk kutu daun yang sepenuhnya sensitif, mustahil menghitung faktor resistensi (seperti yang dilakukan kutu daun biji-bijian).Metode lain adalah dengan menggunakan frekuensi medan yang setara untuk menguji kutu daun.Sejauh ini, hanya enam sampel yang diuji dengan cara ini, dan tingkat pembunuhannya antara 30% dan 70%.Diperlukan lebih banyak sampel untuk mendapatkan pemahaman yang lebih komprehensif tentang hama ini.
Jaringan tangkapan kuning AHDB menyediakan informasi lokal tentang penerbangan GB.Hasil tahun 2020 menyoroti variabilitas jumlah dan spesies kutu daun.
Halaman Aphid dan Virus memberikan informasi ikhtisar termasuk status resistensi dan informasi program penyemprotan.
Pada akhirnya, industri perlu beralih ke pendekatan terpadu.Hal ini mencakup tindakan jangka panjang, seperti pengelolaan sumber inokulasi virus.Namun, hal ini juga berarti menggunakan metode alternatif lain, seperti penggunaan tumpangsari, mulsa, dan minyak mineral.Hal ini sedang diselidiki di jaringan pertanian SPot AHDB, dan diharapkan uji coba serta hasilnya akan tersedia pada tahun 2021 (tergantung pada kemajuan pengendalian virus yang benar-benar berbeda).