A Wildlife Foundation azt mondta: "Sürgős lépéseket kell tennünk a rovarok populációjának helyreállítása érdekében, nem pedig az ökológiai válság súlyosbítását ígérik."
A kormány bejelentette, hogy az Európai Unió által betiltott mérgező rovarölő szer használható cukorrépára az Egyesült Királyságban.
A növényvédő szerek ideiglenes használatának engedélyezéséről szóló döntés kiváltotta a természetbarátok és a környezetvédők haragját, akik azzal vádolták a minisztert, hogy engedett a gazdálkodók nyomásának.
Azt mondták, hogy a biodiverzitási válság idején, amikor a világ rovarainak legalább a fele eltűnik, a kormánynak mindent meg kell tennie a méhek megmentése érdekében, nem pedig megölni őket.
George Eustice környezetvédelmi miniszter ebben az évben beleegyezett abba, hogy a neonikotinoid tiametoxámot tartalmazó készítményt cukorrépa-magvak kezelésére engedélyezzék, hogy megvédjék a növényeket a vírusoktól.
Az Eustis osztálya azt közölte, hogy tavaly egy vírus drasztikusan csökkentette a cukorrépa-termelést, az idei hasonló körülmények pedig hasonló veszélyeket hordozhatnak magukban.
Az illetékesek felhívták a figyelmet a növényvédő szerek „korlátozott és ellenőrzött” használatának feltételeire, a miniszter pedig kijelentette, hogy beleegyezett a növényvédőszer legfeljebb 120 napos sürgősségi engedélyezésébe.A brit cukoripar és a National Farmers Union engedélyt kért a kormánytól a felhasználására.
A Wildlife Foundation azonban azt állítja, hogy a neonikotinoidok komoly kockázatot jelentenek a környezetre, különösen a méhekre és más beporzókra.
Tanulmányok kimutatták, hogy az Egyesült Királyság méhpopulációjának egyharmada eltűnt tíz éven belül, de a növények háromnegyedét a méhek beporozzák.
Az Egyesült Királyságban, Németországban és Magyarországon 33 repce termőhelyen végzett 2017-es tanulmány megállapította, hogy összefüggés van a neonikotinmaradványok magasabb szintje és a méhek szaporodása között, mivel a poszméh-kaptárokban kevesebb a királynő, az egyes kaptárokban pedig kevesebb a tojássejt.
A következő évben az Európai Unió beleegyezett abba, hogy betiltják három neonikotinoid kültéri használatát a méhek védelme érdekében.
A tavalyi tanulmány azonban megállapította, hogy 2018 óta az európai országok (köztük Franciaország, Belgium és Románia) korábban több tucat „sürgősségi” engedélyt használtak a neonikotinoid vegyszerek beadására.
Bizonyíték van arra, hogy a peszticidek károsíthatják a méhek agyfejlődését, gyengíthetik az immunrendszert, és megakadályozhatják a méhek repülését.
Az ENSZ Élelmezésügyi és Mezőgazdasági Szervezete és az Egészségügyi Világszervezet egy 2019-es jelentésében kijelentette, hogy „a bizonyítékok gyorsan szaporodnak”, és „erősen azt mutatják, hogy a neonikotinoidok által okozott környezetszennyezés jelenlegi szintje” „nagymértékű károkat okoz a méhek” hatások”.És más hasznos rovarok”.
A Wildlife Foundation ezt írta a Twitteren: „Rossz hír a méheknek: A kormány engedett a National Farmers Federation nyomásának, és beleegyezett a rendkívül káros növényvédő szerek használatába.
„A kormány tisztában van a neonikotinoidok által a méheknek és más beporzóknak okozott nyilvánvaló károkkal.Alig három évvel ezelőtt támogatta az egész EU korlátozásait velük szemben.
"A rovarok létfontosságú szerepet játszanak, mint például a termények és a vadvirágok beporzása, valamint a tápanyagok újrahasznosítása, de sok rovar jelentős mértékben visszaesett."
A bizalom azt is hozzátette, hogy bizonyítékok vannak arra vonatkozóan, hogy 1970 óta a világ rovarainak legalább 50%-a elveszett, és a rovarfajok 41%-át mára a kihalás fenyegeti.
"Sürgős lépéseket kell tennünk a rovarok populációjának helyreállítása érdekében, nem pedig az ökológiai válság súlyosbodásának ígéretét."
A Környezetvédelmi, Élelmiszerügyi és Vidéki Ügyek Minisztériuma közölte, hogy cukorrépát csak a négy kelet-angliai cukorrépa-feldolgozó üzem egyikében termesztenek.
A múlt hónapban arról számoltak be, hogy a National Farmers' Federation levelet szervezett Eustis úrnak, amelyben arra buzdította, hogy idén tavasszal engedélyezze a „Cruiser SB” nevű neonikotin használatát Angliában.
A tagoknak küldött üzenetben ez állt: „Hihetetlen részt venni ebben a sportban”, és hozzátette: „Kérjük, kerüljék a közösségi médiában való megosztást.”
A tiametoxámot arra tervezték, hogy már korai stádiumban megvédje a céklát a rovaroktól, de a kritikusok arra figyelmeztetnek, hogy mosáskor nemcsak a méheket pusztítja el, hanem károsítja a talajban élő szervezeteket is.
Az NFU cukorbizottságának elnöke, Michael Sly (Michael Sly) kijelentette, hogy a peszticid csak akkor használható korlátozottan és ellenőrzött módon, ha a tudományos küszöböt önállóan elérik.
A vírussárguló betegség példátlan hatással volt az Egyesült Királyság cukorrépa termésére.Egyes termelők akár 80%-os hozamot is veszítettek.Ezért ez az engedély sürgősen szükséges a betegség leküzdéséhez.Alapvető fontosságú annak biztosítása, hogy az Egyesült Királyság cukorrépa-termelői továbbra is életképes mezőgazdasági tevékenységekkel rendelkezzenek.”
A Defra szóvivője azt mondta: „Csak különleges körülmények között, amikor más ésszerű eszköz nem használható a kártevők és betegségek elleni védekezésre, adható sürgősségi engedély a peszticidekre.Minden európai ország alkalmaz sürgősségi engedélyeket.
„A peszticidek csak akkor használhatók, ha úgy ítéljük meg, hogy az emberi és állati egészségre ártalmatlan, és nem jelent elfogadhatatlan kockázatot a környezetre nézve.Ennek a terméknek az ideiglenes használata szigorúan nem virágzó növényekre korlátozódik, és szigorúan ellenőrzik, hogy minimálisra csökkentsék a beporzók kockázatát."
Ezt a cikket 2021. január 13-án frissítettük, hogy információkat tartalmazzon ezen peszticidek viszonylag széles körben elterjedt használatáról az Európai Unióban és a korábban említetteken kívül még több országban.A cím is megváltozott, hogy a növényvédő szereket az Európai Unió „betiltja”.Az EU-ban korábban is elhangzott.
Szeretné kedvenc cikkeit és történeteit a könyvjelzők közé tenni későbbi olvasás vagy hivatkozás céljából?Kezdje el Independent Premium előfizetését most.