A Centers for Disease Control (CDC) minden héten közzéteszi a Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR) jelentést.Főleg orvosok, közegészségügyi szakemberek, epidemiológusok és más tudósok használják.Amit vacsora közben olvasol, az nem szórakozás.Hacsak nem tudod, te is egy majom vagy, mint én.
Helyszíni feljegyzések: A kártevő övezetek használatával összefüggő akut betegségek – 2000 és 2013 között, hét állam az Egyesült Államokban és Kanadában.CDC Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR), 2014/63. január 17. (02);42-43
A diklórfoszszal (2,2-diklór-vinil-dimetil-foszfáttal vagy DDVP kártevő csíkokkal) impregnált csíkokat először a Shell Chemical Company jegyezte be Vapona™ márkanéven 1954-ben. Ezeket a kártevő öveket rovarológusok, múzeumok és más védőfelszerelések használták múzeumi füstölésre. évtizedekben.
A DDVP nagyon illékony, ezért kiváló diffúziós munkát végez zárt térben.Még egyszer mondom – nagyon ingatag.A DDVP egy darabjából származó gőz 1200 köblábon belül 4 hónapig taszítja és elpusztítja a rovarokat.Az erős illata nosztalgikussá tesz.Ez a múzeumi példányok és a bontatlan kíváncsi szekrények illata.Ez a régi rovargyűjtemények illata.
Az idegek kémiailag kommunikálnak réseken vagy szinapszisokon keresztül.A szerves foszfátok blokkolják a transzmittereket, és túlzottan stimulálják az idegrostokat és az izmokat.
A DDVP jól pusztítja a rovarokat, mert ez az egyik utolsó szerves foszfát peszticid az Egyesült Államokban, amely még beltérben használható.A szerves foszfátok veszélyesek lehetnek, és a visszaélések miatt a hátad megrándul, mint egy haldokló csótány.
A szerves foszfát elpusztítja a kórokozókat azáltal, hogy megakadályozza, hogy az idegsejtek kikapcsolják az ingerjeleket.Blokkolja az acetilkolinészterázt, amely minden állat idegrendszerében jelen van.Az idegsejtek ilyen módon történő túlzott stimulálása remegéshez, bénuláshoz és halálhoz vezethet.Szerencsére a rovarok elpusztításához szükséges DVPP mennyisége nagyon kicsi az embereknél tüneteket okozó rovarölő szerekhez képest.
Fontos biztonsági elem ennek a növényvédő szernek a használata.A CDC jelentése szerint ez a probléma.2000 és 2013 között az Országos Munkahelyi Biztonsági és Egészségügyi Intézet (NIOSH) fixpontos rendszere a diklórfosz kártevő zónához kapcsolódó akut betegségeket jelentett.Úgy tűnik, kevés az eset, de a tanulmány vezető szerzőjének szavaival élve Dr. Rebecca Tsai azt mondta: „Ez határozottan alábecsüli, ami történik.”A Sentinel rendszerben csak 12 amerikai állam vesz részt.Az állam egy kis részmintájában a CDC csak az állami közegészségügyi osztálynak bejelentett eseteket ismeri.
31 esetből 20 (65%) használta a DDVP-t helytelenül, és megszegte az utasításokat és a biztonsági címkéket.Képzett személyként, ha a DDVP-t csak védőszemüveggel, kesztyűvel és légzőkészülékkel használhatja zárt térben, akkor a következőket olvasni borzasztó lesz:
„E betegségek többsége a közös lakóterületeken (például konyhákban és hálószobákban) olyan termékek használatából ered, amelyek megsértik a címkén található utasításokat…A vírusirtó csíkok lakott területen történő használatán kívül egyéb tényezők közé tartozik a túlzott használat, valamint a vírusirtó csíkok használata A fertőzött tárgyak kezelésére szolgáló lezárt zacskóba helyezés, a bőrvédelem hiánya (például kesztyű vagy képtelenség). azonnal mossa le a bőrt), tegye a csíkot a szekrénybe és a kamrába, vágja apró darabokra és tépje szét, és használjon fűtőtesteket és ventilátorokat, hogy felgyorsítsa a pára diffúzióját a csíkban."
A CDC úgy véli, hogy a DDVP csíkokkal való visszaélés oka részben a csomagolás zavarával kapcsolatos.Ezen a képen két vény nélkül kapható DDVP látható, amelyek olyan termékeket tartalmaznak, amelyeket az amerikaiak a legtöbb nagy kiskereskedelmi üzletben megvásárolhatnak:
Az első típusú csomagolás egy tipikus csomagolás, amely a keverék fő rendeltetését szolgálja: olyan helyeken való felakasztáshoz, ahol nincsenek emberek, vagy zárt rekeszekben.A hátulján van egy grafika, amely vizuálisan mutatja, hogy nem lakóterekben való használatra készült.Vagy legalábbis nem a tévé környékén.
A második szoftvercsomag a DDVP új felhasználását mutatja be: hibakezelést.A DDVP-t ágyi poloska füstölőként használó legújabb tanulmányok biztató eredményeket mutattak.
A DVPP poloska csomagolásán található utasítások szerint a zsákban lévő kártevőcsíkokat egy hétig le kell zárni matraccal, hogy az ágyi poloskák eltűnjenek.A csomag hátoldalán sok utasítás található apró betűkkel.„Ne használja ott, ahol az emberek sokáig tartózkodnak” nagyon homályos.Meddig terjed a „hosszabbított”?Ha meg szeretné vetni az ágyát vagy bútorait, a szokásosnál sokkal kevesebb időt tölthet a hálószobában.
A poloska egyértelműen a motiváció a DDVP oktalan használatára.Néhány esetjelentés elolvasása és megvitatása után kissé meglepett, hogy nem történt komoly személyi sérülés.Egyetértek a CDC-vel abban, hogy a jobb csomagolás és címkézés segít abban, hogy az emberek óvatosan használják a DDVP-t.
Ha az én döntésem, akkor legalább a „Isten szerelmére, ehhez ne nyúlj” feliratot teszek a csomagra.Legyen mód arra, hogy egyértelműbben mutassuk be, hogy a vegyület idegkárosodást szenvedett, és a B2 csoportba tartozó humán rákkeltő anyag.
A címke másik részét érdemes cserélni, vagyis erősebb instrukciókat, csak jól szellőző helyen használjuk az anyagot.A DDVP halálának oka a gőznyomás fokozatos emelkedése, alapvetően azért, mert a levegőben nagy koncentrációban vannak idegesítő dolgok.A DDVP-t elhelyezheti egy szűk zárt térben, de akkor el kell hagynia anélkül, hogy levegőt venne.
Az Egyesült Államokban a DDVP továbbra is vény nélkül megvásárolható és otthon is használható.2002 óta a DDVP csak az EU-ban korlátozott.
A DDVP-t az EPA évtizedek óta vizsgálja.Mivel a vizsgálatok kimutatták, hogy a DDVP rákkeltő és neurotoxikus, az EPA 1980-ban átadta a DDVP-t egy speciális felülvizsgálati programnak. A következő 10 évben a DDVP részt vett egy speciális felülvizsgálatban, és szinte minden élelmiszerben történő felhasználást visszavontak.1995-ben az Amvac, a védjegy új tulajdonosa önként lemondta a Vapona permetezőgépekben, légi közlekedésben és élelmiszergyártásban való használatát.Utána kicsit homályossá váltak a dolgok.2007-ben az EPA eltávolította a DDVP-t a különleges felülvizsgálatból.Számos non-profit szervezet, köztük az American Bird Conservation Association és a Natural Resources Defense Council tiltakozott.2008-ban önként megszüntették a DDVP használatát kutyák bolha nyakörvében.Mostantól a DDVP néhány új felhasználási módja ágyi poloska fertőtlenítőszerként bővült.
Nemrég beszámoltam egy másik CDC morbiditási és mortalitási jelentésről, amely megállapította, hogy több száz ember sérült meg az ágyi poloska elleni védekezésben alkalmazott rovarirtó szerekkel való visszaélés miatt.A probléma itt kettős.
Először is, néha nehéz jó világos információt találni arról, hogy mi képes hatékonyan védekezni a rovarok ellen.Létezik – minden állam Egészségügyi és Extension Services Minisztériumának számos tudományos publikációja van a témában.Jó példa erre ez a spanyol, hmong, szomáliai és angol videósorozat az ágyi poloskák kezeléséről.Íme egy kiváló cikk a kártevő csíkok biztonságos használatáról.Valahogy ez az információ nem közli azokat az emberekkel, akiknek szükségük van rá.
Ez elvezet a második problémához: a jövedelemhez.Ha alacsony a bevétele, nagyobb valószínűséggel találkozik kártevőkkel, és kevésbé engedheti meg magának a professzionális kártevőirtást.Előfordulhat, hogy nem rendelkezik okostelefonnal vagy számítógéppel az elérhető források eléréséhez vagy megtalálásához.Ezért fontos mindannyiunk számára az állami terjeszkedés, a tájékoztatás és a közegészségügyi szolgáltatások finanszírozása.
Bár a CDC jelentette a problémát, valójában az US EPA (Környezetvédelmi Ügynökség) szabályozta a peszticidek értékesítését és címkézését.A jelentésben (és az ágyi poloskákról szóló korábbi jelentésekben) végzett bármilyen módosítást az EPA-n keresztül kell végrehajtani.Az EPA korábban új és világosabb csomagolási terveket szorgalmazott, így remélhetőleg továbbra is fenntartani tudják ezt az általános tendenciát.
A weboldal bármely részének használata és/vagy regisztrációja a felhasználói megállapodásunk (20. 1. 1-ig frissítve), valamint az adatvédelmi szabályzatunk és a cookie-nyilatkozat (frissítve 20. 01. 1-ig) elfogadását jelenti.Az Ön kaliforniai adatvédelmi jogai.A weboldalon található anyagok nem másolhatók, terjeszthetők, továbbíthatók, gyorsítótárazhatók vagy más módon felhasználhatók a CondéNast előzetes írásos engedélye nélkül.Reklám kiválasztása.