Számos gyakori ágyi poloska (Cimex lectularius) szántóföldi populációiról készült új tanulmány megállapította, hogy bizonyos populációk kevésbé érzékenyek két gyakran használt rovarirtó szerre.
A kártevőirtó szakemberek bölcsen veszik a harcot az ágyi poloska folyamatos járványa ellen, mert átfogó intézkedéscsomagot fogadtak el a vegyszeres védekezéstől való függőségük csökkentésére, mivel az új kutatások azt mutatják, hogy az ágyi poloskák ellenállnak két gyakran használt rovarirtó szernek.Korai jelek.
A Journal of Economic Entomology folyóiratban ezen a héten megjelent tanulmányban a Purdue Egyetem kutatói azt találták, hogy a terepen gyűjtött 10 ágyi poloskapopuláció közül 3 populáció nagyon érzékeny volt a klórfeniraminra.Csökkent, és a populációk közül ötnek a bifentrin iránti érzékenysége is csökkent.
A közönséges ágyi poloska (Cimex lectularius) jelentős rezisztenciát mutatott a deltametrinnel és más piretroid rovarölő szerekkel szemben, amiről úgy tartják, hogy városi kártevőként újjáéledt.Valójában a National Association for Pest Management és a University of Kentucky által végzett 2015-ös „Rovarok határok nélkül” felmérése szerint a kártevőirtásokkal foglalkozó szakemberek 68%-a úgy gondolja, hogy az ágyi poloska a legnehezebben megfékezhető kártevő.Azonban nem végeztek tanulmányokat a bifentrin (szintén piretroidok) vagy a klofenazep (pirrol rovarölő) elleni potenciális rezisztencia vizsgálatára, ami a Purdue Egyetem kutatóit vizsgálatra késztette.
„A múltban az ágyi poloskák többször is bebizonyították, hogy képesek ellenálló képességet kifejleszteni olyan termékekkel szemben, amelyek túlzottan függenek az ellenőrzésüktől.A tanulmány eredményei azt is mutatják, hogy az ágyi poloskák hasonló tendenciákat mutatnak a klofenazeppel és a bifentrinnel szembeni rezisztencia kialakulásában.Purdue mondta Dr. Ameya D. Gondhalekar, az Egyetem Városi és Ipari Kártevőirtó Központjának tudományos adjunktusa.„Tekintettel ezekre az eredményekre és a peszticidekkel szembeni rezisztencia kezelésének szemszögéből, mind a bifentrint, mind a klórfenirmint más, az ágyi poloskák kiküszöbölésére használt módszerekkel együtt kell alkalmazni, hogy hosszú ideig megőrizzék hatékonyságukat.”
10 ágyi poloskát teszteltek, amelyeket Indiana, New Jersey, Ohio, Tennessee, Virginia és Washington DC kártevőirtó szakemberek és egyetemi kutatók gyűjtöttek össze és segítettek, és megmérték az ágyi poloskákat, amelyek az ágyi poloskával való érintkezést követő 7 napon belül elpusztultak.százalék.Rovarölő szerek.Általában az elvégzett statisztikai elemzések alapján a fogékony laboratóriumi populációkkal összehasonlítva a 25%-nál nagyobb túlélési arányú poloskapopulációkat kevésbé tekintik a peszticidekre érzékenynek.
Érdekes módon a kutatók összefüggést találtak a klofenazid és a bifentrin érzékenysége között az ágyi poloskapopulációk között, ami váratlan volt, mert a két rovarölő szer eltérő módon hat.Gondhalekar elmondta, hogy további kutatásokra van szükség annak megértéséhez, hogy a kevésbé fogékony ágyi poloskák miért képesek ellenállni ezeknek a rovarirtó szereknek, különösen a klofenazidnak.Az integrált növényvédelmi gyakorlatok betartása mindenesetre lassítja a rezisztencia további fejlődését.
„Számos tanulmány kimutatta, hogy ha a rovarölő szereket más védekezési intézkedésekkel, például porszívózással, gőzöléssel vagy melegítéssel, matrachuzatokkal, csapdákkal és szárítóporral kombinálják, hatékony poloska elleni védekezés érhető el, és elméletileg ennek csökkentenie kell az ágyi poloska növekedését. gyógyszerrezisztencia a veszélyeztetett populációban” – mondta Gundalka.
„A klofenazidot és bifentrint tartalmazó termékekre csökkentett érzékenységű ágyi poloskák kimutatása szántóföldi populációkban (Hemiptera: Cicada)”
Adja meg e-mail címét az „Entomology Today” feliratkozáshoz.Az új bejegyzésekről e-mailben kap értesítést.
Köszönjük cikkét, de ez már régi hír a kártevőirtó iparág számára, és sok termék továbbfejlesztése folyt ebből a két termékből.
„Elméletileg”………….. Valóban úgy gondolom, hogy az elméleti kijuttatási érték nem magas a következő helyzetekben: az ilyen vagy bármilyen kártevő mindig ellenálló a növényvédő szerekkel szemben, és több mérgező alkalmazást okoz.Elméletileg a szuperhőkezelés az egyetlen igazi módja annak, hogy megszabaduljunk a házaktól, lakóházaktól, motelektől, szállodáktól stb. Széleskörű kutatást végeztem ezzel kapcsolatban, és a mérgező növényvédő szerek soha nem jelentenek végleges megoldást.Minek „kezelni” ezeket a szörnyű lényeket, miközben neurotoxinokat és egyéb kórokozó vegyi anyagokat használnak, amelyek összefüggésbe hozhatók a Parkinson-kórral, Alzheimer-kórral, epilepsziás rohamokkal, asztmával, szív- és tüdőtúlműködéssel, hányingerrel, gyomor-bélrendszeri kellemetlenséggel Az anyagok megmérgezik az emberek otthonát.A melegítés az egyetlen módja annak, hogy elpusztítsuk őket, valamint kis tojásaikat és lárváikat!!!
A hő megfelelő végrehajtása minden szakaszban hatásos, de a hőnek nincs maradék hatása.Az újbóli fertőzés lehetősége visszatérhet eredeti állapotába.Bár valódi ellenálló képessége folyamatos probléma a peszticidekkel és kártevőkkel, nem ezért sújtottuk újra ezt a pestist az Egyesült Államokra.Ez az EPA és a „Food Quality Protection Act” a hatékony és olcsó peszticidek kiküszöbölésére.Az évek során nem volt bizonyíték a karbamátokkal vagy szerves foszfátokkal szembeni rezisztenciára.Ami a peszticidek által okozott összes úgynevezett betegséget illeti, ezek spekulatívak.E kijelentések előtt mindig vannak olyan ravasz szavak és kifejezések, mint például: „gyanú, asszociáció, okozhat, kutatások szerint, okozhat, hosszú távú hatások ismeretlenek, aggodalmat fejez ki, valamilyen aggodalmat fejez ki, a szakértők aggódnak”.
Az igazság 1945-ben volt, amikor a fiú visszatért a második világháborúból, és mindenhol ott voltak az ágyi poloskák.De a DDT-vel együtt használták őket, és 1946-ra az emberiség történetének első társadalma megszüntette őket.1946-ban a válasz hatékony, olcsó, könnyen hozzáférhető és könnyen használható vegyszerek-peszticidek volt – ha nem ez volt a válasz, akkor most nem lesz válasz.
És még egy dolog.Ha valaki átfogóbb ismereteket szeretne az ágyi poloskajárványról az Egyesült Államokban, olvassa el a „My Bed Bugs” című sorozatot.
A hiba legjobb megoldása a gyorsjavítás!Ez a legfejlettebb technológia az ágyi poloskák eltávolítására 1 nap alatt!Ez a személyre szabott, korszerű gyártási rendszer RX12 fűtőtesteket, légmozgatókat, vezeték nélküli hőmérséklet-szabályozókat és monitorokat tartalmaz, amelyeket kifejezetten az ágyi poloskák kiküszöbölésére terveztek.A rendszer telepítése után magas hőmérsékletet tartunk fenn 130-148°F (Fahrenheit) között, és perceken belül elpusztítjuk a poloskákat, nimfákat és lárvákat.Az ágyi poloska külső vázzal rendelkező ektoparaziták, amelyek gyorsan kiszáradnak és magas hőmérsékleten felszakadnak.
Van-e olyan vegyi anyag vagy alkalmazás, amely mindhárom tudományos képletet vagy megoldást tartalmazza, hogy megakadályozza, hogy az ágyi poloska ne melegedjen?
Adja meg e-mail címét az „Entomology Today” feliratkozáshoz.Az új bejegyzésekről e-mailben kap értesítést.
Adja meg e-mail címét, hogy értesítést kapjon, ha ma új cikk jelenik meg az Entomology-ban.