कीटनाशक अपवाह पर न्यू सदर्न क्रॉस यूनिवर्सिटी के शोध से पता चलता है कि व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले कीटनाशक झींगा और सीपों को प्रभावित कर सकते हैं।
न्यू साउथ वेल्स के उत्तरी तट पर कॉफ़्स हार्बर में राष्ट्रीय समुद्री विज्ञान केंद्र के वैज्ञानिकों ने पता लगाया है कि इमिडाक्लोप्रिड (ऑस्ट्रेलिया में कीटनाशक, कवकनाशी और परजीवीनाशक के रूप में उपयोग के लिए अनुमोदित) झींगा के भोजन व्यवहार को प्रभावित कर सकता है।
केंद्र के निदेशक कर्स्टन बेनकेंडोर्फ (कर्स्टन बेनकेंडोर्फ) ने कहा कि समुद्री भोजन के प्रकारों के लिए, वे विशेष रूप से चिंतित हैं कि पानी में घुलनशील कीटनाशक झींगा को कैसे प्रभावित करते हैं।
उसने कहा: “वे कीड़ों से निकटता से संबंधित हैं, इसलिए हमने एक धारणा बनाई कि वे कीटनाशकों के प्रति बहुत संवेदनशील हो सकते हैं।हमने निश्चित रूप से यही पाया है।”
एक प्रयोगशाला-आधारित अध्ययन से पता चला है कि दूषित पानी या फ़ीड के माध्यम से कीटनाशकों के संपर्क में आने से पोषण संबंधी कमी हो सकती है और ब्लैक टाइगर झींगे की मांस की गुणवत्ता कम हो सकती है।
प्रोफेसर बेनकेंडोर्फ ने कहा: "हमने जो पर्यावरणीय सांद्रता पाई है वह 250 माइक्रोग्राम प्रति लीटर तक है, और झींगा और सीप का घातक प्रभाव लगभग 1 से 5 माइक्रोग्राम प्रति लीटर है।"
“झींगा वास्तव में लगभग 400 माइक्रोग्राम प्रति लीटर की पर्यावरणीय सांद्रता पर मरना शुरू कर दिया।
"इसे हम एलसी50 कहते हैं, जो 50 की घातक खुराक है। आप चाहते हैं कि वहां 50% आबादी मर जाए।"
लेकिन शोधकर्ताओं ने एक अन्य अध्ययन में यह भी पाया कि नियोनिकोटिन के संपर्क से सिडनी सीपों की प्रतिरक्षा प्रणाली भी कमजोर हो सकती है।
प्रोफेसर बेनकेंडोर्फ ने कहा: "इसलिए, बहुत कम सांद्रता पर, झींगा पर प्रभाव बहुत गंभीर होता है, और सीप झींगा की तुलना में अधिक प्रतिरोधी होते हैं।"
"लेकिन हमने उनकी प्रतिरक्षा प्रणाली पर प्रभाव देखा होगा, जिसका अर्थ है कि उनके रोग के प्रति संवेदनशील होने की संभावना है।"
प्रोफ़ेसर बेनकेंडोर्फ ने कहा: "इस दृष्टिकोण से कि वे उन्हें पर्यावरण से अवशोषित करते हैं, यह निश्चित रूप से ध्यान देने योग्य बात है।"
उन्होंने कहा कि यद्यपि आगे शोध की आवश्यकता है, लेकिन यह पाया गया है कि तटीय क्षेत्रों में कीटनाशकों के उपयोग और अपवाह को प्रभावी ढंग से प्रबंधित करना आवश्यक है।
न्यू साउथ वेल्स प्रोफेशनल फिशरमेन एसोसिएशन के मुख्य कार्यकारी ट्रिसिया बीटी ने कहा कि अध्ययन से खतरा पैदा हुआ है और न्यू साउथ वेल्स सरकार को तत्काल कार्रवाई करनी चाहिए।
उन्होंने कहा: "कई वर्षों से, हमारा उद्योग कहता रहा है कि हम उद्योग के अपस्ट्रीम के रासायनिक प्रभाव के बारे में बहुत चिंतित हैं।"
“न्यू साउथ वेल्स की अर्थव्यवस्था के लिए हमारा उद्योग $500 मिलियन का है, लेकिन इतना ही नहीं, हम कई तटीय समुदायों की रीढ़ भी हैं।
"ऑस्ट्रेलिया को यूरोप में ऐसे रसायनों पर प्रतिबंध का सावधानीपूर्वक अध्ययन करने और इसे यहां कॉपी करने की आवश्यकता है।"
सुश्री बीट्टी ने कहा: “न केवल अन्य क्रस्टेशियंस और मोलस्क पर, बल्कि संपूर्ण खाद्य श्रृंखला पर भी;हमारे मुहाने में कई प्रजातियाँ उन झींगा को खाती हैं।"
नियोनिकोटिनोइड कीटनाशकों - जिन्हें 2018 से फ्रांस और यूरोपीय संघ में प्रतिबंधित कर दिया गया है - की ऑस्ट्रेलियाई कीटनाशक और पशु चिकित्सा औषधि प्रशासन (एपीवीएमए) द्वारा समीक्षा की गई है।
एपीवीएमए ने कहा कि उसने "पर्यावरणीय जोखिमों के बारे में नई वैज्ञानिक जानकारी का मूल्यांकन करने और यह सुनिश्चित करने के बाद कि उत्पाद सुरक्षा दावे समकालीन मानकों को पूरा करते हैं" 2019 में समीक्षा शुरू की।
प्रस्तावित प्रबंधन निर्णय अप्रैल 2021 में जारी होने की उम्मीद है, और फिर रसायन पर अंतिम निर्णय लेने से पहले तीन महीने के परामर्श के बाद।
हालांकि शोधकर्ताओं का कहना है कि बेरी उत्पादक कॉफ्स के तट पर इमिडाक्लोप्रिड के मुख्य उपयोगकर्ताओं में से एक हैं, उद्योग के शिखर ने इस रसायन के उपयोग का बचाव किया है।
ऑस्ट्रेलियन बेरी कंपनी के कार्यकारी निदेशक राचेल मैकेंज़ी ने कहा कि इस रसायन के व्यापक उपयोग को पहचाना जाना चाहिए।
उसने कहा: “यह बेगॉन में स्थित है, और लोग अपने कुत्तों को पिस्सू से नियंत्रित कर सकते हैं।नव विकसित दीमक नियंत्रण के लिए इसका व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है;यह कोई बड़ी समस्या नहीं है।”
“दूसरा, अनुसंधान प्रयोगशाला में प्रयोगशाला स्थितियों के तहत आयोजित किया गया था।जाहिर है, वे बहुत प्रारंभिक हैं।
"आइए हम इस बेरी उद्योग के तथ्य से दूर रहें और इस तथ्य पर विचार करें कि इस उत्पाद के ऑस्ट्रेलिया में 300 से अधिक उपयोग पंजीकृत हैं।"
सुश्री मैकेंज़ी ने कहा कि उद्योग नियोनिकोटिनोइड्स पर एपीवीएमए के समीक्षा निष्कर्षों का 100% अनुपालन करेगा।
सेवा में फ़्रेंच एजेंसी फ़्रांस-प्रेसे (एएफपी), एपीटीएन, रॉयटर्स, एएपी, सीएनएन और बीबीसी वर्ल्ड सर्विस द्वारा प्रदान की गई सामग्री शामिल हो सकती है।ये सामग्रियां कॉपीराइट हैं और इन्हें कॉपी नहीं किया जा सकता।