Segundo informes gobernamentais, os produtos químicos utilizados no cultivo de algodón son probablemente a causa da perda de follas de árbores en partes do centro e oeste de Nova Gales do Sur, e poden representar unha ameaza para a saúde humana.
O informe dun experto técnico do Departamento de Industria de Nova Gales do Sur é a primeira análise formal deste fenómeno.Este fenómeno leva a Narrome, preto de Tarangi e Warren, ao sur ata Darlington Point preto de Hailin e ao norte. Os pastores da zona de Burke quedaron desconcertados.
A avoa e a bisavoa de Bruce Maynard plantaron árbores de pementa no campo de golf de Narromine na década de 1920, e cre que estas árbores morreron pola exposición a produtos químicos pulverizados nos campos de algodón próximos.
Zanthoxylum bungeanum é unha planta perenne de folla perenne.Algunhas especies de eucaliptos botan as follas cada ano.Isto coincide con que os produtores de algodón usan pulverización aérea para defoliar os cultivos, o que suscita preocupacións sobre outros perigos potenciais da exposición a este produto químico.
Pero nos cintos de algodón do estado, a deriva de pulverización pode ser a causa da descamación das árbores, o que causou controversia.O alcalde de Narromine, Craig Davies, un antigo contratista de pulverización, dixo que as follas caídas foron causadas pola seca.
A Axencia de Protección Ambiental de Nova Gales do Sur díxolle reiteradamente ao denunciante que a única forma de demostrar que a deriva da pulverización é a causa da perda de follas de especies non obxecto de aprendizaxe é probar dentro dos dous días seguintes á actividade da pulverización, que pode ser antes de que aparezan os síntomas. .
Non obstante, o informe do Departamento de Industria de Nova Gales do Sur obtido por The Herald baixo a Lei de Liberdade de Información concluíu en maio de 2018 que a perda de follas "non foi absolutamente o resultado das condicións ambientais (como a seca prolongada)".
"Este probablemente sexa o resultado dunha pulverización a gran escala.A reversión da temperatura fixo que as partículas químicas finas se movesen máis do esperado.Noutras zonas de cultivo non de algodón, os síntomas das pementeiras non son obvios".
Os riscos da deriva de pulverización inclúen: conflitos entre grupos de agricultores, a posibilidade de accións legais, a posibilidade de que as persoas vendan produtos agrícolas con trazas de residuos e o impacto sobre a saúde humana, porque “as substancias químicas teñen efectos descoñecidos, especialmente a longo prazo. exposición á dose”.O informe recomenda a mediación comunitaria dirixida por unha persoa independente para minimizar os disturbios comunitarios e reducir a deriva da pulverización na próxima tempada.
Maynard dixo: "Os pementeiros mostran unha evidencia clara de que estamos en contacto con algo cada ano, en todas as nosas rexións e cidades".“A longo prazo, isto implica dúas cousas: a saúde e o noso negocio.Porque estamos ante riscos incontrolables".
O informe non mencionou produtos químicos que puidesen desviarse do obxectivo.Os defoliantes para o algodón inclúen clotianidina, metformina e dilong, que están relacionados coa destrución da Gran Barreira de Coral e está previsto que se cancelen na UE a partir de setembro.
O gandeiro Colin Hamilton (Grazier Colin Hamilton) dixo que cando tiveron que declarar que o pasto estaba libre de contaminantes, as follas que goteaban dificultaban aos produtores de carne porque non había confirmación da presenza de produtos químicos, pero as probas demostraron que non é certo.
Hamilton dixo: "Pero máis preto da casa, a maioría da xente da nosa zona bebe auga de choiva do tellado"."Pode ter un impacto na saúde humana".
Non obstante, Adam Kay, director executivo de Cotton Australia, dixo que non había "cero probas" de que os pesticidas fosen a causa da caída das follas.Evitar que a pulverización se afasta do obxectivo é a tarefa principal de toda a agricultura para garantir a seguridade da comunidade e do medio ambiente.
Kay dixo: "Desde 1993, o uso da biotecnoloxía e o control integrado de pragas no algodón reduciu o uso de pesticidas nun 95%".
Leslie Weston, profesora de bioloxía vexetal na Universidade Charles Sturt, tamén apoia o argumento do alcalde de que é máis probable que a seca sexa atribuíble.Algunhas árbores afectadas están a 10 quilómetros da explotación de algodón máis próxima.
O profesor Weston dixo: "Personalmente, non creo que este herbicida en particular mate as árbores a non ser que bordeen o campo e o rocíen fóra do sitio, permitindo a absorción das raíces ou a transferencia dos brotes"."Se o dano dos herbicidas está xeneralizado, a xente adoita ver que se danan cítricos ou outras plantas perennes nas proximidades".
A Axencia de Protección Ambiental de Nova Gales do Sur afirmou que nos últimos dous anos realizou tres probas de vexetación e calidade da auga nas zonas de Narromine e Trangie, e non se atoparon pesticidas, pero é moi importante para as queixas de pulverización excesiva nun prazo de dous días. , Porque o residuo se disipará rapidamente..
Un portavoz da EPA dixo: "A EPA prometeu realizar inspeccións previas e posteriores á pulverización na próxima tempada de pulverización para comprobar as condicións da vexetación e recoller mostras de plantas para probalas inmediatamente despois da pulverización".
Ao comezo e ao final de cada día, as noticias, análises e coñecementos máis importantes enviaranse á túa caixa de entrada.Rexístrese no boletín informativo "Sydney Morning Herald" aquí, inicie sesión no boletín "Time" aquí e inicie sesión no "Brisbane Times" aquí.