(Agás os pesticidas, 24 de setembro de 2020) Un novo informe do "Proxecto Nacional de Avaliación da Calidade da Auga (NAWQA)" do Servizo Xeolóxico dos Estados Unidos (USGS) mostra que os pesticidas están amplamente distribuídos nos ríos e regatos americanos, dos cales case o 90% A mostra de auga que conteña polo menos cinco ou máis pesticidas diferentes.Dado que a análise do Servizo Xeolóxico dos Estados Unidos (USGS) en 1998 mostrou que os pesticidas están moi estendidos en todas as vías fluviales dos Estados Unidos, a contaminación por pesticidas nas vías fluviais é común na historia e pódese detectar polo menos un pesticida.Miles de toneladas de pesticidas entran nos ríos e regatos americanos procedentes de fontes agrícolas e non agrícolas, contaminando fontes básicas de auga potable como as augas superficiais e subterráneas.Co aumento da cantidade de praguicidas nas vías navegables, ten un efecto adverso sobre a saúde dos ecosistemas acuáticos, especialmente o efecto sinérxico de certos praguicidas con outros praguicidas para aumentar a gravidade deste efecto.Estes informes son unha ferramenta importante para determinar as medidas regulamentarias adecuadas para protexer a saúde humana, animal e ambiental.O USGS concluíu que "identificar os principais contribuíntes á toxicidade pode axudar a mellorar os ríos e regatos para apoiar a calidade da vida acuática".
A auga é o composto máis abundante e importante da terra, vital para a supervivencia e o compoñente principal de todos os seres vivos.Menos do tres por cento da auga doce é auga doce, e só unha pequena parte da auga doce é subterránea (30,1%) ou superficiais (0,3%) para consumo.Non obstante, o uso ubicuo de pesticidas ameaza con reducir a cantidade de auga doce dispoñible, porque a escorrentía, a reposición e a eliminación inadecuada de pesticidas poden contaminar as vías fluviales próximas, como ríos, regatos, lagos ou captacións subterráneas.Dado que os ríos e regatos representan só o 2% das augas superficiais, estes fráxiles ecosistemas deben ser protexidos de novos danos, incluíndo a perda de biodiversidade acuática e a diminución da calidade/potabilidade da auga.Os investigadores do informe de investigación dixeron: "[O propósito principal desta investigación é caracterizar as características das mesturas de pesticidas que se atopan nas mostras de auga das concas hidrográficas dos Estados Unidos con usos agrícolas, desenvolvidos e mixtos de terras de 2013 a 2017" ( 2017 Ademais, os investigadores pretenden comprender "a potencial toxicidade das mesturas de pesticidas para os organismos acuáticos e avaliar a aparición de potenciais factores de toxicidade da mestura".
Para avaliar a calidade nacional da auga, os investigadores recolleron mostras de auga dos puntos de mostraxe da conca establecida pola National Water Quality Network (NWQN)-Rivers and Streams en 1992. Estes tipos de terreo baséanse nos tipos de uso (agrícola, desenvolvido/ urbano e mixto).De 2013 a 2017, os investigadores recolleron mostras de auga de cada conca fluvial cada mes.Dentro duns meses, como na época de choivas, a medida que aumenta a cantidade de escorrentía de praguicidas, a frecuencia de recollida aumentará.Os investigadores utilizaron espectrometría de masas en tándem xunto coa cromatografía líquida de inxección directa de auga para avaliar os niveis de pesticidas en mostras de auga para analizar un total de 221 compostos de pesticidas en mostras de auga filtrada (0,7 μm) no USGS National Water Quality Laboratory.Para avaliar a toxicidade dos pesticidas, os investigadores aplicaron o índice de toxicidade dos pesticidas (PTI) para medir a toxicidade potencial das mesturas de pesticidas a tres grupos de clasificación: peixes, cladoceros (pequenos crustáceos de auga doce) e invertebrados bentónicos.A clasificación da puntuación PTI inclúe tres niveis para representar o nivel de cribado aproximado da toxicidade prevista: baixa (PTI≥0,1), crónica (0,1 1).
Comprobouse que durante o período 2013-2017, polo menos cinco ou máis pesticidas estaban presentes no 88% das mostras de auga dos puntos de mostraxe do NWQN.Só o 2,2% das mostras de auga non superou o nivel detectable de concentración de pesticidas.En cada ambiente, o contido medio de pesticidas nas mostras de auga de cada tipo de uso do solo foi o máis alto, 24 pesticidas en ambientes agrícolas e 7 pesticidas en mixtos (terras agrícolas e desenvolvidos), o máis baixo.As áreas desenvolvidas sitúanse no medio e cada mostra de auga acumula 18 tipos de pesticidas.Os pesticidas en mostras de auga teñen potencial de toxicidade de aguda a crónica para invertebrados acuáticos e toxicidade crónica para peixes.Entre os 221 compostos pesticidas analizados, 17 (13 insecticidas, 2 herbicidas, 1 funxicida e 1 sinerxista) son os principais motores de toxicidade na Taxonomía Acuática.Segundo a análise do PTI, un composto pesticida contribúe máis do 50% á toxicidade da mostra, mentres que outros pesticidas actuais contribúen pouco á toxicidade.Para os cladoceros, os principais compostos pesticidas que causan toxicidade son os insecticidas bifentrina, carbarilo, rif tóxico, diazinón, diclorvos, diclorvos, tridifenurón, fluftalamida e tebupirina fósforo.O herbicida atriazina e os insecticidas bifentrina, carbaril, carbofurano, rif tóxico, diazinón, diclorvos, fipronil, imidacloprid e metamidofos son pesticidas potenciais para invertebrados bentónicos. O principal motor da toxicidade.Os pesticidas que teñen un maior impacto sobre os peixes inclúen o herbicida acetocloro, o funxicida para degradar carbendazim e o butóxido de piperonilo sinérxico.
O Servizo Xeolóxico dos Estados Unidos (USGS) aprobou o seu informe de Avaliación Nacional da Calidade da Auga ("Avaliación da aparición e do comportamento dos pesticidas en arroios, lagos e augas subterráneas e o potencial dos pesticidas para contaminar o noso abastecemento de auga potable ou danar os ecosistemas acuáticos") (NAWQA). .Informes anteriores do USGS indican que os pesticidas son omnipresentes no medio acuático e son contaminantes comúns nos ecosistemas de auga doce.Nos Estados Unidos, moitos dos pesticidas máis utilizados pódense detectar nas augas superficiais e subterráneas, que son a fonte de auga potable para a metade da poboación estadounidense.Ademais, os ríos e regatos contaminados por pesticidas poden verter augas residuais a océanos e lagoas como a Gran Barreira de Coral (GBR).Entre elas, o 99,8% das mostras de GBR mestúranse con máis de 20 pesticidas diferentes.Non obstante, estes produtos químicos non só teñen efectos nocivos para a saúde dos organismos acuáticos, senón que tamén teñen efectos adversos para a saúde dos organismos terrestres que dependen das augas superficiais ou subterráneas.Moitos destes produtos químicos poden causar trastornos endócrinos, defectos reprodutivos, neurotoxicidade e cancro en humanos e animais, e a maioría deles son altamente tóxicos para os organismos acuáticos.Ademais, as enquisas da calidade da auga adoitan revelar a presenza de máis dun composto pesticida no curso de auga e a potencial toxicidade para a vida mariña.Non obstante, nin o USGS-NAWQA nin a avaliación do risco acuático da EPA avalían os posibles riscos das mesturas de pesticidas para o medio acuático.
A contaminación por plaguicidas na superficie e nas augas subterráneas provocou outro problema, é dicir, a falta de vixilancia e regulación eficaz das vías fluviales, evitando a acumulación de praguicidas nos cursos de auga.Un dos métodos da Axencia de Protección Ambiental dos Estados Unidos (EPA) para protexer a saúde humana e ambiental é controlar os pesticidas de acordo coa Lei Federal de Insecticidas, Funxicidas e Rodenticidas (FIFRA) e de acordo coas disposicións da Lei de Contaminación de Auga Limpa. de fontes puntuais nas vías navegables.Non obstante, a recente retirada da normativa sobre vías navegables da EPA ten pouco efecto na protección da saúde dos ecosistemas acuáticos, e as especies mariñas e terrestres (incluídos os humanos) precisan facelo.Anteriormente, USGS-NAWQA criticou á EPA por non establecer estándares suficientes de calidade da auga de pesticidas.Segundo NAWQA, "as normas e directrices actuais non eliminan completamente os riscos causados ​​polos pesticidas nos cursos de auga porque: (1) non se determinou o valor de moitos pesticidas, (2) non se consideraron mesturas e produtos de descomposición e (3) ) non se avaliou a estacionalidade.Non se avaliaron a alta concentración de exposición e (4) certos tipos de efectos potenciais, como a interrupción endócrina e as respostas únicas de individuos sensibles.
Os resultados do estudo indican que 17 pesticidas diferentes son os principais motores da toxicidade acuática.Os insecticidas organofosfatados xogan un papel importante na toxicidade crónica de Cladran, mentres que os insecticidas imidacloprid causan toxicidade crónica para os invertebrados bentónicos.Os organofosfatos son unha clase de insecticidas que teñen un efecto adverso sobre o sistema nervioso, e o seu modo de acción é o mesmo que os axentes nerviosos na guerra química.A exposición a insecticidas imidacloprid pode afectar negativamente ao sistema reprodutor e é altamente tóxica para varias especies acuáticas.Aínda que diclorvos, bifentrina e metamidofos raramente están presentes nas mostras, cando estes produtos químicos están presentes, superan os limiares de toxicidade crónica e aguda dos invertebrados acuáticos.Non obstante, os investigadores sinalaron que o índice de toxicidade pode subestimar o impacto potencial sobre os organismos acuáticos, porque estudos pasados ​​descubriron que "a mostraxe discreta semanal adoita perder os picos tóxicos potenciais a curto prazo dos pesticidas".
Os invertebrados acuáticos, incluídos os organismos bentónicos e os cladoceros, son unha parte importante da rede trófica, consumen demasiados nutrientes na auga e tamén son unha fonte de alimento para os grandes carnívoros.Non obstante, o impacto da contaminación por pesticidas nas vías fluviais pode ter un impacto ascendente sobre os invertebrados acuáticos, matando invertebrados benéficos cuxo sistema nervioso é semellante ao obxectivo dos insectos terrestres.Ademais, moitos invertebrados bentónicos son larvas de insectos terrestres.Non só son indicadores da calidade das vías fluviales e da biodiversidade, senón que tamén proporcionan diversos servizos ecosistémicos como o biorrego, a descomposición e a nutrición.A entrada de pesticidas debe axustarse para reducir o impacto dos pesticidas potencialmente tóxicos en ríos e regatos sobre os organismos acuáticos, especialmente nas zonas onde os agroquímicos son máis utilizados.
O informe mostra que o número de pesticidas da mostra varía dun lugar a outro cada ano, sendo as terras agrícolas que usan a maior cantidade de pesticidas, entre eles herbicidas, insecticidas e funxicidas, e unha gran afluencia de maio a xullo.Debido á abundancia de terras agrícolas, a mediana de pesticidas en cada mostra de auga nas rexións do centro e do sur son as máis altas.Estes achados son consistentes con estudos anteriores que mostran que as fontes de auga próximas ás zonas agrícolas tenden a ter niveis máis altos de contaminantes, especialmente na primavera, cando a escorrentía de agroquímicos é máis desenfreada.En febreiro de 2020, o Servizo Xeolóxico dos Estados Unidos informou sobre o Proxecto de mostraxe cooperativa de pesticidas en vías navegables (realizado pola EPA).Detectáronse 141 pesticidas en 7 ríos do Medio Oeste e 73 pesticidas en 7 ríos do sueste.A administración Trump abandonou a esixencia da compañía química multinacional Syngenta-ChemChina de seguir vixiando a presenza de herbicidas nas vías fluviales do Medio Oeste para 2020. Ademais, a administración Trump substituíu as regras do WOTUS de 2015 "Protección de augas navegables". Regras”, que debilitará en gran medida a protección de varias vías fluviales e zonas húmidas dos Estados Unidos, e ao abandonar diversos riscos de contaminación que ameazan as vías navegables.Prohibición de actividades.A medida que se intensifica o impacto do cambio climático, aumentan as precipitacións, a escorrentía e o derretemento do xeo dos glaciares, o que leva á captura de pesticidas tradicionais que xa non se producen.A falta de vixilancia especializada de pesticidas provocará a acumulación e sinerxía de produtos químicos tóxicos no medio acuático., Fontes de auga máis contaminantes.
O uso de pesticidas debe ser eliminado e finalmente eliminado para protexer as vías fluviales do país e do mundo e reducir a cantidade de pesticidas que entran na auga potable.Ademais, ademais dos pesticidas, o goberno federal defende durante moito tempo as regulacións federais protectoras que consideran as posibles ameazas sinérxicas das mesturas de pesticidas (sexan produtos formulados ou pesticidas reais no medio ambiente) para os ecosistemas e organismos.Desafortunadamente, a normativa administrativa vixente non considera o medio ambiente no seu conxunto, creando un punto cego que limita a nosa capacidade de facer cambios amplos que poidan mellorar realmente a saúde dos ecosistemas.Non obstante, promover políticas locais e estatais de reforma dos pesticidas pode protexerche a ti e á túa familia da auga contaminada con pesticidas.Ademais, os sistemas orgánicos/renovables poden aforrar auga, promover a fertilidade, reducir a escorrentía superficial e a erosión, reducir a demanda de nutrientes e eliminar produtos químicos tóxicos que ameazan moitos aspectos da vida humana e dos ecosistemas, incluídos os recursos hídricos.Para obter máis información sobre a contaminación por pesticidas na auga, consulte a páxina do programa "Augas ameazadas" e os "Artigos máis aló dos pesticidas" "¿Picicidas na miña auga potable?"Medidas preventivas persoais e accións comunitarias.Dille á Axencia de Protección Ambiental dos Estados Unidos que debe traballar duro para protexer a saúde e o medio ambiente.
Esta entrada foi publicada ás 12:01 o 24 de setembro de 2020 (xoves) e está clasificada en Organismos acuáticos, Contaminación, Imidacloprid, Organofosfato, Mesturas de pesticidas, Auga.Podes rastrexar calquera resposta a esta entrada a través do feed RSS 2.0.Podes ir ata o final e deixar unha resposta.Actualmente non se permite ping.
document.getElementById ("comentario").setAttribute(“id”, “a6fa6fae56585c62d3679797e6958578″);document.getElementById(“gf61a37dce”).setAttribute(“id”,”comentario”);