De réir tuairiscí rialtais, is dócha gurb iad na ceimiceáin a úsáidtear i saothrú cadáis is cúis le caillteanas duilleoga crann i gcodanna de lár agus in iarthar New South Wales, agus d'fhéadfadh siad a bheith ina mbaol do shláinte an duine.
Is é tuarascáil saineolaí teicniúil ó Roinn Tionscail New South Wales an chéad anailís fhoirmiúil ar an bhfeiniméan seo.An bhfeiniméan seo mar thoradh ar Narrome, in aice le Tarangi agus Warren, ó dheas go Pointe Darlington in aice le Hailin agus ó thuaidh Bhí na tréadaithe i gceantar de Búrca faoi imcheist.
Chuir seanmháthair agus sin-seanmháthair Bruce Maynard crainn phiobair ar Chúrsa Gailf Narromine sna 1920idí, agus creideann sé go bhfuair na crainn seo bás de bharr nochtadh do cheimiceáin a spraeáladh ar pháirceanna cadáis in aice láimhe.
Is planda síorghlas síorghlas é Zanthoxylum bungeanum.Caitheann speicis áirithe eucalyptus a gcuid duilleoga gach bliain.Tagann sé seo i gcomhthráth le saothróirí cadáis ag baint úsáide as spraeáil ón aer chun barraí a thruailliú, rud a ardaíonn imní faoi ghuaiseacha féideartha eile a bhaineann le nochtadh don cheimiceán seo .
Ach ar chriosanna cadáis sa stát, d'fhéadfadh go mbeadh sruth spraeála ina chúis le scealpadh crann, rud a d'eascair conspóid.Dúirt méara Narromine, Craig Davies, iar-chonraitheoir spraeála, gur triomach ba chúis leis na duilleoga tite.
Tá Gníomhaireacht um Chaomhnú Comhshaoil ​​New South Wales tar éis a rá leis an ngearánach arís agus arís eile gurb é an t-aon bhealach chun a chruthú gurb é an sruth spraeála is cúis le caillteanas duilleoga de speicis nach spriocspeicis iad ná tástáil a dhéanamh laistigh de dhá lá ó ghníomhaíocht spraeála, rud a d'fhéadfadh a bheith ann sula bhfeictear na hairíonna. .
Mar sin féin, tháinig tuarascáil Roinn Tionscail New South Wales a fuair The Herald faoin Acht um Shaoráil Faisnéise i gcrích i mí na Bealtaine 2018 nach raibh caillteanas duilleoga “go hiomlán mar thoradh ar dhálaí comhshaoil ​​(cosúil le triomach fada)”.
“Is dócha go bhfuil sé seo mar thoradh ar spraeáil ar scála mór.Ba chúis leis an aisiompú teochta na cáithníní ceimiceacha fíneáil a bhogadh níos mó ná mar a bhíothas ag súil leis.I limistéir eile nach bhfuil cadás ina bhfás, ní léir airíonna na gcrann piobair.”
Áirítear ar na rioscaí a bhaineann le sruth spraeála: coinbhleachtaí idir grúpaí feirmeoirí, an fhéidearthacht caingean dlí, an fhéidearthacht go ndíolfadh daoine táirgí talmhaíochta le hiarmhair rianaithe, agus an tionchar ar shláinte an duine, toisc go bhfuil “éifeachtaí anaithnide ag substaintí ceimiceacha, go háirithe íseal-iarmhair fhadtéarmach. nochtadh dáileog”.Molann an tuarascáil idirghabháil pobail faoi stiúir duine neamhspleách chun corraíl pobail a íoslaghdú agus chun sruth spraeála a laghdú sa chéad séasúr eile.
Dúirt Maynard: “Tá fianaise shoiléir sna crainn phiobair go bhfuilimid i dteagmháil le rud éigin gach bliain, inár réigiúin agus inár mbailte go léir.”“San fhadtréimhse, tá dhá rud i gceist leis seo: sláinte agus ár ngnó.Toisc go bhfuil rioscaí neamhrialaithe romhainn.”
Níor luadh sa tuarascáil ceimiceáin a d’fhéadfadh imeacht ón sprioc.I measc na ndíbhoiliúnaithe do chadás tá clothianidin, metformin agus dilong, a bhaineann le scrios an Mhórsceir Bhacainneach agus atá sceidealta le cur ar ceal san AE ag tosú i mí Mheán Fómhair.
Dúirt Grazier Colin Hamilton (Grazier Colin Hamilton) nuair a bhí orthu a dhearbhú go raibh an féarach saor ó thruailleáin, go ndearna na duilleoga sileadh deacair do tháirgeoirí mairteola toisc nach raibh aon deimhniú i láthair na gceimiceán, ach léirigh an fhianaise nach bhfuil sé fíor.
Dúirt Hamilton: “Ach níos gaire don bhaile, ólann formhór na ndaoine inár gceantar uisce báistí ón díon.”“D’fhéadfadh tionchar a bheith aige ar shláinte an duine.”
Dúirt Adam Kay, príomhfheidhmeannach Cotton Australia, áfach, go raibh “nialas fianaise” ann gurbh iad lotnaidicídí ba chúis le titim duilleoga.Is é príomhchúram na talmhaíochta ar fad sábháilteacht an phobail agus an chomhshaoil ​​a chinntiú ná cosc ​​a chur ar sileadh ón sprioc.
Dúirt Kay: “Ó 1993 i leith, tá laghdú 95% tagtha ar úsáid lotnaidicídí de bharr úsáid na biteicneolaíochta agus rialaithe lotnaidí comhtháite i cadás.”
Tacaíonn Leslie Weston, ollamh le bitheolaíocht plandaí ag Ollscoil Charles Sturt, freisin le hargóint an mhéara gur mó an seans go mbeidh triomach inchurtha i leith.Tá roinnt crann atá buailte 10 ciliméadar ar shiúl ón bhfeirm cadáis is gaire.
Dúirt an tOllamh Weston: “Ní dóigh liom go pearsanta go maróidh an luibhicíd áirithe seo crainn ach amháin má chuireann siad teorainn leis an bpáirc agus má spréálann siad lasmuigh den láthair é, rud a ligeann d’ionsú fréamhacha nó d’aistriú ó shoots.”“Má dhéantar damáiste luibhicíde go forleathan , de ghnáth feiceann daoine damáiste do phlandaí citris nó plandaí ilbhliantúla eile in aice láimhe.”
Dúirt Gníomhaireacht um Chaomhnú Comhshaoil ​​New South Wales, le dhá bhliain anuas, go ndearna sé trí thástáil ar cháilíocht fhásra agus uisce i gceantair Narromine agus Trangie, agus níor aimsíodh aon lotnaidicídí, ach tá sé an-tábhachtach le gearáin maidir le spraeáil iomarcach laistigh de dhá lá. , Toisc go mbeidh an t-iarmhar scaipeadh go tapa..
Dúirt urlabhraí de chuid an GCC: “Gheall an EPA iniúchtaí réamh-spraeála agus iar-spraeála a dhéanamh sa chéad séasúr spraeála eile chun coinníollacha an fhásra a sheiceáil agus samplaí plandaí a bhailiú le haghaidh tástála díreach tar éis an spraeáil.”
Ag tús agus ag deireadh gach lae, seolfar an nuacht, an anailís agus na léargais is tábhachtaí chuig do bhosca isteach.Cláraigh don nuachtlitir “Sydney Morning Herald” anseo, logáil isteach sa nuachtlitir “Time” anseo, agus logáil isteach sa “Brisbane Times” anseo.