Ils contiennent tous des insecticides appelés pyréthrines utilisés dans l’ancienne Perse.Aujourd’hui, on les utilise dans les shampoings contre les poux.
Bienvenue dans la série détox de JSTOR Daily, où nous examinons comment limiter l'exposition à des substances considérées comme dangereuses par les scientifiques.Jusqu’à présent, nous avons couvert les retardateurs de flamme dans le lait, les plastiques dans l’eau, les plastiques et les produits chimiques dans le cadre de la détoxification numérique.Aujourd’hui, nous retraçons l’origine du shampooing contre les poux jusqu’à la Perse antique.
Au cours des dernières années, les écoles de tout le pays ont lutté contre l’invasion des poux.En 2017, à Harrisburg, en Pennsylvanie, plus de 100 enfants avaient des poux, ce que le district scolaire a qualifié de « sans précédent ».Et en 2019, une école de la section Sheepshead Bay de la Brooklyn School a signalé une épidémie.Bien que les Centers for Disease Control and Prevention estiment généralement que les poux ne sont pas nocifs pour la santé, ils peuvent constituer un problème majeur.Pour vous débarrasser des poux et des larves (leurs petits œufs), vous devez vous laver les cheveux avec un shampoing contenant un insecticide.
Les ingrédients insecticides de nombreux shampooings en vente libre contiennent un composé appelé pyrèthre ou pyréthrine.Le composé se trouve dans des fleurs telles que la tanaisie, le pyrèthre et le chrysanthème (souvent appelé chrysanthème ou chrysanthème).Ces plantes contiennent naturellement six esters ou pyréthrines, composés organiques différents, toxiques pour les insectes.
On a remarqué que ces fleurs avaient des effets insecticides il y a des centaines d’années.Au début des années 1800, le chrysanthème persan était utilisé pour se débarrasser des poux.Ces fleurs ont été cultivées pour la première fois commercialement en Arménie en 1828, puis en Dalmatie (aujourd'hui Croatie) environ dix ans plus tard.Les fleurs ont été produites jusqu'à la Première Guerre mondiale.Cette plante se comporte bien dans les climats chauds.Dans les années 1980, la production de pyrèthre était estimée à environ 15 000 tonnes de fleurs séchées par an, dont plus de la moitié provenait du Kenya et le reste de Tanzanie, du Rwanda et de l'Équateur.Environ 200 000 personnes dans le monde participent à sa production.Les fleurs sont cueillies à la main, séchées au soleil ou mécaniquement, puis réduites en poudre.Chaque fleur contient environ 3 à 4 mg de pyréthrine -1 à 2 % en poids, et produit environ 150 à 200 tonnes de pesticides par an.Les États-Unis ont commencé à importer de la poudre en 1860, mais les efforts de production commerciale nationale n’ont pas abouti.
Au début, le pyrèthre était utilisé sous forme de poudre.Cependant, depuis le début du 19ème siècle, le mélanger avec du kérosène, de l'hexane ou des solvants similaires pour obtenir un spray liquide s'avère plus efficace que la poudre.Plus tard, divers analogues synthétiques ont été développés.Ceux-ci sont appelés pyréthrinoïdes (pyréthrinoïdes), qui sont des produits chimiques ayant une structure similaire aux pyréthrinoïdes mais qui sont plus toxiques pour les insectes.Dans les années 1980, quatre pyréthrinoïdes étaient utilisés pour protéger les cultures : la perméthrine, la cyperméthrine, la décaméthrine et le fenvalérate.Ces nouveaux composés sont plus puissants et durent plus longtemps, ils peuvent donc persister dans l’environnement, les cultures et même les œufs ou le lait.Plus de 1 000 pyréthrinoïdes synthétiques ont été développés, mais il existe actuellement moins de douze pyréthrinoïdes synthétiques utilisés aux États-Unis.Les pyréthrinoïdes et les pyréthrinoïdes sont souvent utilisés en combinaison avec d'autres produits chimiques pour empêcher leur décomposition et augmenter leur létalité.
Jusqu'à récemment, les pyréthrinoïdes étaient considérés comme tout à fait sûrs pour les humains.En particulier, il est recommandé d’utiliser les trois composés pyréthrinoïdes deltaméthrine, alpha-cyperméthrine et perméthrine pour lutter contre les insectes à la maison.
Mais des études récentes ont montré que les pyréthrinoïdes ne sont pas sans danger.Bien qu’ils soient 2 250 fois plus toxiques pour les insectes que pour les vertébrés, ils peuvent avoir des effets nocifs sur l’homme.Lorsque des scientifiques de l’Université de l’Iowa ont examiné les données sur la santé de 2 000 adultes pour comprendre comment l’organisme décompose les pyréthrinoïdes, ils ont découvert que ces produits chimiques triplent le risque de maladie cardiovasculaire.Des recherches antérieures ont également montré qu'une exposition prolongée aux pyréthrinoïdes (par exemple chez les personnes qui les emballent) peut entraîner des problèmes de santé tels que des étourdissements et de la fatigue.
Outre les personnes qui travaillent directement avec les pyréthrinoïdes, d'autres personnes entrent en contact avec eux principalement par la nourriture, en mangeant des fruits et légumes pulvérisés ou si leurs maisons, pelouses et jardins ont été pulvérisés.Cependant, les pesticides pyréthrinoïdes actuels sont les deuxièmes pesticides les plus utilisés dans le monde.Cela signifie-t-il que les gens devraient s’inquiéter de se laver les cheveux avec un shampooing contenant du pyrèthre ?Il est peu probable qu'une petite quantité de lessive soit nocive pour les humains, mais il vaut la peine de vérifier les ingrédients présents sur les flacons de pesticides utilisés pour pulvériser les maisons, les jardins et les zones sujettes aux moustiques.
JSTOR est une bibliothèque numérique destinée aux universitaires, chercheurs et étudiants.Les lecteurs de JSTOR Daily peuvent accéder gratuitement aux recherches originales derrière nos articles sur JSTOR.
JSTOR Daily utilise les bourses de JSTOR (une bibliothèque numérique de revues universitaires, de livres et d'autres documents) pour fournir des informations générales sur l'actualité.Nous publions des articles basés sur des recherches évaluées par des pairs et fournissons ces recherches gratuitement à tous les lecteurs.
JSTOR fait partie d'ITHAKA (organisation à but non lucratif), qui aide les universités à utiliser la technologie numérique pour préserver les performances académiques et faire progresser la recherche et l'enseignement de manière durable.
©Ithaque.tous droits réservés.JSTOR®, le logo JSTOR et ITHAKA® sont des marques déposées d'ITHAKA.