Un nouveau rapport souligne la sensibilité de deux vecteurs importants du virus des pucerons aux pyréthrinoïdes.Dans cet article, Sue Cowgill, scientifique principale en protection des cultures (Pest) de l'AHDB, a étudié les implications des résultats pour les producteurs de pommes de terre.
De nos jours, les producteurs disposent de moins en moins de moyens pour lutter contre les insectes nuisibles.Le « Projet de Plan d'action national pour l'utilisation durable des pesticides » reconnaît que de telles préoccupations encourageront les populations à développer une résistance.Bien que cela puisse à terme fournir une stratégie globale de gestion de la résistance aux pesticides ;à court terme, nous devons utiliser les informations et les pesticides actuellement disponibles.
En termes de gestion, il est important de bien considérer le virus pour être pris en compte.Ils diffèrent par la vitesse à laquelle ils sont capturés et propagés par les pucerons.À son tour, cela affectera l’efficacité de l’insecticide et les dommages causés aux pucerons cibles.Dans la pomme de terre, les virus commercialement importants sont divisés en deux catégories.
Au Royaume-Uni, le virus de l'enroulement des feuilles de la pomme de terre (PLRV) est principalement transmis par les pucerons du pêcher et de la pomme de terre, mais d'autres pucerons installés, tels que les pucerons de la pomme de terre, peuvent également être impliqués.
Les pucerons se nourrissent et absorbent le PLRV, mais il leur faut plusieurs heures avant de pouvoir le propager.Cependant, les pucerons infectés peuvent continuer à propager le virus tout au long de leur vie (il s’agit d’un virus « persistant »).
En raison du décalage temporel, on peut raisonnablement s’attendre à ce que les pesticides contribuent à interrompre le cycle de transmission.L’état de résistance est donc crucial pour la gestion du PLRV.
Les virus non persistants de la pomme de terre, tels que le virus Y de la pomme de terre (PVY), sont les plus problématiques dans la production de pommes de terre en Grande-Bretagne.
Lorsque les pucerons sortent des feuilles, les particules virales sont captées au bout de leurs pièces buccales.Ceux-ci peuvent être livrés en quelques minutes, voire quelques secondes.Même si les pommes de terre ne sont pas l’hôte traditionnel des pucerons, elles peuvent quand même être infectées par une détection aléatoire de pucerons.
La vitesse de propagation signifie que les pesticides sont souvent difficiles à briser ce cycle.En plus du recours croissant à la lutte non chimique, davantage d’espèces de pucerons doivent être prises en compte pour ces virus.
Selon les chercheurs, les pucerons du pêcher-pomme de terre, les pucerons des céréales, les pucerons des cerises-cerisiers-avoine et les pucerons du saule-carotte sont des espèces clés liées au PVY dans les plants de pommes de terre écossais.
En raison de son rôle clé dans la propagation du PLRV et du PVY, il est nécessaire de comprendre le statut de résistance du puceron.Malheureusement, il s’est avéré efficace pour produire une résistance – environ 80 % des échantillons britanniques présentaient une résistance aux pyréthrinoïdes – sous deux formes :
Des cas de résistance aux néonicotinoïdes chez les pucerons du pêcher et de la pomme de terre ont été signalés à l’étranger.Un nombre limité d'échantillons sur place sont analysés chaque année en Grande-Bretagne pour surveiller leur sensibilité réduite à l'acétamide, au fluniamide et à la spirotetramine.Jusqu’à présent, il n’existe aucune preuve d’une sensibilité réduite à ces substances actives.
Les premières inquiétudes concernant la résistance des pucerons des céréales aux pyréthrinoïdes remontent à 2011. Par rapport au puceron des céréales entièrement sensible, la présence de la mutation kdr a été confirmée et il a été démontré qu'il fallait environ 40 fois plus d'activité pour tuer la résistance.
Une technique a été développée pour dépister les mutations kdr chez les pucerons (réseau national de piégeage d'eau).En 2019, des échantillons provenant de cinq pièges ont été testés et jusqu’à 30 % des pucerons présentent cette mutation.
Cependant, ce type de test ne peut pas fournir d’informations sur d’autres formes de résistance.En conséquence, d’ici 2020, un petit nombre (5) d’échantillons vivants de pucerons des céréales ont également été collectés dans des champs de céréales et testés dans le cadre d’essais biologiques en laboratoire.Depuis 2011, cela indique que la force de résistance n'a pas augmenté et qu'il se peut qu'il n'y ait encore qu'une résistance au kdr chez les pucerons des céréales.
En fait, l’application de pulvérisations de pyréthroïdes à la quantité maximale recommandée devrait permettre de lutter contre les pucerons des céréales.Cependant, leur impact sur la transmission du PVY dépend davantage du temps de vol et de la fréquence des pucerons des céréales que du statut de résistance des pucerons.
Bien qu’il existe des rapports selon lesquels le puceron de l’avoine du cerisier d’Irlande aurait une sensibilité réduite aux pyréthrinoïdes, les essais biologiques sur des échantillons de Grande-Bretagne effectués à partir de 2020 (21) n’ont pas montré de preuve de ce problème.
À l’heure actuelle, les pyréthrinoïdes devraient pouvoir lutter contre les pucerons de l’avoine du cerisier des oiseaux.C’est une bonne nouvelle pour les céréaliers préoccupés par le BYDV.Le BYDV est un virus persistant plus facile à contrôler grâce à l’utilisation de pesticides que le PVY.
Le tableau des pucerons de la carotte du saule n’est pas clair.En particulier, les chercheurs ne disposent pas de données historiques sur la sensibilité des ravageurs aux pyréthrinoïdes.Sans données sur la forme entièrement sensible des pucerons, il est impossible de calculer le facteur de résistance (comme le font les pucerons des céréales).Une autre méthode consiste à utiliser une fréquence de champ équivalente pour tester les pucerons.Jusqu'à présent, seuls six échantillons ont été testés de cette manière, et le taux de mortalité se situe entre 30 et 70 %.Davantage d'échantillons sont nécessaires pour avoir une compréhension plus complète de ce ravageur.
Le réseau de captage jaune AHDB fournit des informations locales sur les vols britanniques.Les résultats 2020 mettent en évidence la variabilité du nombre et des espèces de pucerons.
La page Pucerons et virus fournit des informations générales, notamment l'état de résistance et des informations sur le programme de pulvérisation.
En fin de compte, l’industrie doit évoluer vers une approche intégrée.Cela inclut des mesures à long terme, telles que la gestion des sources d’inoculation du virus.Cependant, cela implique également d’utiliser d’autres méthodes alternatives, telles que l’utilisation de cultures intercalaires, de paillis et d’huile minérale.Ceux-ci sont étudiés dans le réseau de fermes SPot de l'AHDB, et on espère que les essais et les résultats seront disponibles en 2021 (en fonction des progrès réalisés dans le contrôle d'un virus complètement différent).