Tutkimus osoitti, että kissoilla ja koirilla kirppujen tappamiseen käytetyt erittäin myrkylliset hyönteismyrkyt myrkyttävät Englannin jokia.Tutkijoiden mukaan löytö liittyy "erittäin" veden hyönteisiin ja niistä riippuvaisiin kaloihin ja lintuihin, ja he odottavat aiheuttavan merkittäviä vahinkoja ympäristölle.
Tutkimuksessa todettiin, että 99 prosentissa näytteistä 20 joesta fiproniilipitoisuus oli korkea ja erityisen myrkyllisen torjunta-aineen hajoamistuotteen keskimääräinen pitoisuus oli 38 kertaa turvallisuusraja.Joesta löydetty fenokstoni ja toinen hermomyrkky nimeltä imidaklopridi ovat olleet kiellettyjä maatiloilla useiden vuosien ajan.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa on noin 10 miljoonaa koiraa ja 11 miljoonaa kissaa, ja on arvioitu, että 80 % ihmisistä saa kirppuhoitoa (tarpeesta tai ei).Tutkijat sanoivat, että kirpputerapian sokeaa käyttöä ei suositella, ja uusia määräyksiä tarvitaan.Tällä hetkellä kirppujen hoito on hyväksytty ilman ympäristövahinkoarviointia.
Tutkimuksesta vastannut Rosemary Perkins Sussexin yliopistosta sanoi: "Fiproniili on yksi yleisimmin käytetyistä kirpputuotteista.Viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että se voi hajota useammiksi hyönteisiksi kuin itse fiproniili.Lisää myrkyllisiä yhdisteitä.""Tulokset ovat erittäin huolestuttavia."
Dave Goulson, tutkimusryhmän jäsen myös Sussexin yliopistosta, sanoi: "En voi täysin uskoa, että torjunta-aineet ovat niin yleisiä.Nämä kaksi kemikaalia saastuttavat usein jokemme pitkään..
Hän sanoi: "Ongelma on, että nämä kemikaalit ovat niin tehokkaita," jopa pieninä pitoisuuksina."Toivomme, että niillä on merkittävä vaikutus hyönteisten elämään joessa."Hän sanoi, että torjunta-aine, joka käyttää imidaklopridia keskikokoisten koirien kirppujen hoitoon, riittää tappamaan 60 miljoonaa mehiläistä.
Ensimmäisen raportin neonikotinoidien (kuten imidaklopridin) korkeista määristä joissa joissa teki Buglife-suojeluryhmä vuonna 2017, vaikka tutkimuksessa ei ollut mukana fiproniilia.Vedessä elävät hyönteiset ovat herkkiä neonikotinoideille.Alankomaissa tehdyt tutkimukset ovat osoittaneet, että vesistön pitkäaikainen saastuminen on johtanut hyönteisten ja lintujen määrän jyrkkään laskuun.Muun maatilojen ja jätevesien saastumisen vuoksi myös vesihyönteisten määrä vähenee, ja vain 14 prosentilla Britannian joista on hyvä ekologinen terveys.
Uusi tutkimus, joka julkaistiin Comprehensive Environmental Science -lehdessä, sisältää lähes 4 000 analyysiä näytteestä, jotka Environment Agency on kerännyt 20 Britannian joesta vuosina 2016-18.Nämä vaihtelevat River Testistä Hampshiressa Eden-jokeen Cumbriassa.
Fiproniilia havaittiin 99 %:ssa näytteistä ja erittäin myrkyllistä hajoamistuotetta fiproniilisulfonia 97 %:ssa näytteistä.Keskimääräinen pitoisuus on 5 kertaa ja 38 kertaa korkeampi kuin kroonisen toksisuuden raja.Näille kemikaaleille ei ole virallisia rajoituksia Isossa-Britanniassa, joten tutkijat käyttivät Kalifornian vedenlaadun valvontalautakunnalle laadittua vuoden 2017 arviointiraporttia.Imidaklopridia löytyi 66 %:sta näytteistä, ja myrkyllisyysraja ylittyi 7:ssä joesta 20:stä.
Fiproniilin käyttö maatiloilla kiellettiin vuonna 2017, mutta sitä käytettiin sitä ennen harvoin.Imidaklopridi kiellettiin vuonna 2018, ja sitä on käytetty suhteellisen harvoin viime vuosina.Tutkijat löysivät korkeimmat torjunta-ainepitoisuudet vedenkäsittelylaitosten alavirtaan, mikä osoittaa, että pääasiallinen lähde on kaupunkialueet, eivät viljelysmaata.
Kuten me kaikki tiedämme, lemmikkieläinten pesu voi huuhdella fiproniilia viemäriin ja sitten jokeen, ja joessa uivat koirat ovat toinen tapa saastuttaa.Gulson sanoi: "Tämän täytyy olla kirppujen hoito, joka aiheutti saastumisen.""Oikeastaan ​​ei ole muuta kuviteltavissa olevaa lähdettä."
Isossa-Britanniassa on 66 lisensoitua fiproniilia sisältävää eläinlääkettä ja 21 imidaklopridia sisältävää eläinlääkettä, joista monet myydään ilman reseptiä.Riippumatta siitä, tarvitaanko kirppuhoitoa, monet lemmikit hoidetaan joka kuukausi.
Tutkijoiden mukaan tätä on harkittava uudelleen, etenkin talvella, jolloin kirput ovat harvinaisia.He sanoivat, että myös uusia määräyksiä tulisi harkita, kuten reseptien vaatiminen ja ympäristöriskien arviointi ennen käyttöön hyväksymistä.
"Kun aloitat kaikenlaisten torjunta-aineiden käytön suuressa mittakaavassa, sillä on usein tahattomia seurauksia", Gulson sanoi.Ilmeisesti jotain meni pieleen.Tälle nimenomaiselle riskille ei ole olemassa sääntelyprosessia, ja se on selvästikin tehtävä.”
Matt Shardlow, Buglife, sanoi: "Kolme vuotta on kulunut siitä, kun korostimme kirppujen hoidon haittoja villieläimille, eikä mitään sääntelytoimenpiteitä ole toteutettu.Fiproniilin vakava ja liiallinen saastuminen kaikille vesistöille on järkyttävää, ja hallituksen on kiireesti kiellettävä se.Käytä fiproniilia ja imidaklopridia kirppujen hoidossa."Hän sanoi, että useita tonneja näitä hyönteismyrkkyjä käytetään lemmikkieläimissä vuosittain.