Eine Studie zeigte, dass hochgiftige Insektizide, die bei Katzen und Hunden zur Abtötung von Flöhen eingesetzt werden, die Flüsse Englands vergiften.Wissenschaftler sagen, dass die Entdeckung „extrem eng“ mit Wasserinsekten und den von ihnen abhängigen Fischen und Vögeln zusammenhängt und dass sie voraussichtlich erhebliche Schäden für die Umwelt verursachen werden.
Die Studie ergab, dass in 99 % der Proben aus 20 Flüssen der Gehalt an Fipronil hoch war und der durchschnittliche Gehalt eines besonders giftigen Pestizid-Abbauprodukts das 38-fache des Sicherheitsgrenzwerts betrug.Das im Fluss gefundene Fenoxton und ein weiterer Nervengift namens Imidacloprid sind seit vielen Jahren auf Farmen verboten.
Im Vereinigten Königreich gibt es etwa 10 Millionen Hunde und 11 Millionen Katzen, und es wird geschätzt, dass 80 % der Menschen eine Flohbehandlung erhalten (unabhängig davon, ob dies erforderlich ist oder nicht).Die Forscher sagten, dass eine blinde Anwendung der Flohtherapie nicht empfohlen wird und neue Vorschriften erforderlich seien.Derzeit sind Flohmittel ohne Umweltverträglichkeitsprüfung zugelassen.
Rosemary Perkins von der University of Sussex, die für die Forschung verantwortlich war, sagte: „Fipronil ist eines der am häufigsten verwendeten Flohprodukte.Neuere Studien haben gezeigt, dass es von mehr Insekten abgebaut werden kann als Fipronil selbst.Weitere giftige Verbindungen.“„Unsere Ergebnisse sind sehr besorgniserregend.“
Dave Goulson, Mitglied eines Forschungsteams an der University of Sussex, sagte: „Ich kann nicht ganz glauben, dass Pestizide so verbreitet sind.Unsere Flüsse sind oft über lange Zeit durch diese beiden Chemikalien verunreinigt..
Er sagte: „Das Problem ist, dass diese Chemikalien selbst in geringen Konzentrationen so wirksam sind.“„Wir hoffen, dass sie einen erheblichen Einfluss auf das Leben der Insekten im Fluss haben werden.“Er sagte, dass ein Pestizid, das Imidacloprid zur Flohbekämpfung bei mittelgroßen Hunden einsetzt, ausreicht, um 60 Millionen Bienen zu töten.
Der erste Bericht über hohe Konzentrationen von Neonikotinoiden (wie Imidacloprid) in Flüssen wurde 2017 von der Naturschutzgruppe Buglife veröffentlicht, obwohl die Studie kein Fipronil umfasste.Wasserinsekten sind anfällig für Neonicotinoide.Studien in den Niederlanden haben gezeigt, dass die langfristige Verschmutzung der Gewässer zu einem starken Rückgang der Zahl von Insekten und Vögeln geführt hat.Aufgrund anderer Verschmutzungen durch landwirtschaftliche Betriebe und Abwässer nimmt auch die Zahl der Wasserinsekten ab, und nur 14 % der britischen Flüsse weisen eine gute ökologische Gesundheit auf.
Die neue Studie, die in der Fachzeitschrift Comprehensive Environmental Science veröffentlicht wurde, umfasst fast 4.000 Analysen von Proben, die die Umweltbehörde zwischen 2016 und 2018 in 20 britischen Flüssen gesammelt hat.Diese reichen vom River Test in Hampshire bis zum River Eden in Cumbria.
In 99 % der Proben wurde Fipronil nachgewiesen, in 97 % der Proben wurde das hochgiftige Zersetzungsprodukt Fipronilsulfon gefunden.Die durchschnittliche Konzentration liegt 5-mal bzw. 38-mal höher als die chronische Toxizitätsgrenze.Im Vereinigten Königreich gibt es keine offiziellen Beschränkungen für diese Chemikalien, daher verwendeten die Wissenschaftler den Bewertungsbericht von 2017, der für das California Water Quality Control Board erstellt wurde.In 66 % der Proben wurde Imidacloprid gefunden, in 7 von 20 Flüssen wurde der Toxizitätsgrenzwert überschritten.
Fipronil wurde 2017 in landwirtschaftlichen Betrieben verboten, wurde aber bis dahin nur selten eingesetzt.Imidacloprid wurde 2018 verboten und wurde in den letzten Jahren relativ selten eingesetzt.Forscher fanden die höchsten Pestizidwerte stromabwärts von Wasseraufbereitungsanlagen, was darauf hindeutet, dass städtische Gebiete und nicht Ackerland die Hauptquelle sind.
Wie wir alle wissen, kann das Waschen von Haustieren Fipronil in die Kanalisation und dann in den Fluss spülen, und im Fluss schwimmende Hunde stellen eine weitere Möglichkeit der Verschmutzung dar.Gulson sagte: „Das muss die Flohbehandlung sein, die die Verschmutzung verursacht hat.“„Eigentlich gibt es keine andere vorstellbare Quelle.“
Im Vereinigten Königreich gibt es 66 zugelassene Tierarzneimittel, die Fipronil enthalten, und 21 Tierarzneimittel, die Imidacloprid enthalten, von denen viele ohne Rezept verkauft werden.Unabhängig davon, ob eine Flohbehandlung erforderlich ist, werden viele Haustiere jeden Monat behandelt.
Wissenschaftler sagen, dass dies überdacht werden muss, insbesondere im Winter, wenn Flöhe selten vorkommen.Sie sagten, dass auch neue Vorschriften in Betracht gezogen werden sollten, etwa die Anforderung von Verschreibungen und die Bewertung von Umweltrisiken vor der Zulassung zur Verwendung.
„Wenn man anfängt, Pestizide jeglicher Art in großem Umfang einzusetzen, hat das oft unbeabsichtigte Folgen“, sagte Gulson.Offensichtlich ist etwas schief gelaufen.Es gibt keinen Regulierungsprozess für dieses spezielle Risiko und es muss eindeutig durchgeführt werden.”
Matt Shardlow von Buglife sagte: „Drei Jahre sind vergangen, seit wir zum ersten Mal die Schädlichkeit der Flohbehandlung für Wildtiere betont haben, und es wurden keine regulatorischen Maßnahmen ergriffen.Die schwerwiegende und übermäßige Verschmutzung aller Gewässer durch Fipronil ist schockierend und die Regierung muss es dringend verbieten.Verwenden Sie Fipronil und Imidacloprid als Flohmittel.“Er sagte, dass jedes Jahr mehrere Tonnen dieser Insektizide bei Haustieren eingesetzt würden.