Dangosodd astudiaeth fod pryfleiddiaid hynod wenwynig a ddefnyddir mewn cathod a chwn i ladd chwain yn gwenwyno afonydd Lloegr.Dywed gwyddonwyr fod y darganfyddiad yn “hynod o gysylltiedig” â phryfed dŵr a’r pysgod a’r adar sy’n dibynnu arnyn nhw, ac maen nhw’n disgwyl achosi difrod sylweddol i’r amgylchedd.
Canfu'r astudiaeth fod cynnwys fipronil yn uchel mewn 99% o samplau o 20 afon, ac roedd cynnwys cyfartalog cynnyrch dadelfennu plaladdwyr arbennig o wenwynig 38 gwaith y terfyn diogelwch.Mae'r fenoxtone a ddarganfuwyd yn yr afon ac asiant nerf arall o'r enw imidacloprid wedi'u gwahardd ar ffermydd ers blynyddoedd lawer.
Mae tua 10 miliwn o gŵn ac 11 miliwn o gathod yn y DU, ac amcangyfrifir y bydd 80% o bobl yn cael triniaeth chwain (boed ei hangen ai peidio).Dywedodd yr ymchwilwyr nad yw defnydd dall o therapi chwain yn cael ei argymell, a bod angen rheoliadau newydd.Ar hyn o bryd, mae triniaethau chwain yn cael eu cymeradwyo heb asesiad difrod amgylcheddol.
Dywedodd Rosemary Perkins o Brifysgol Sussex, a oedd yn gyfrifol am yr ymchwil: “Fipronil yw un o’r cynhyrchion chwain a ddefnyddir amlaf.Mae astudiaethau diweddar wedi dangos y gellir ei ddiraddio i fwy o bryfed na fipronil ei hun.Mwy o gyfansoddion gwenwynig.”“Mae ein canlyniadau yn bryderus iawn.”
Dywedodd Dave Goulson, aelod o dîm ymchwil hefyd ym Mhrifysgol Sussex: “Ni allaf gredu’n llwyr fod plaladdwyr mor gyffredin.Mae ein hafonydd yn aml yn cael eu llygru gan y ddau gemegyn hyn am amser hir..
Dywedodd: “Y broblem yw bod y cemegau hyn mor effeithiol,” hyd yn oed mewn crynodiadau bach.“Rydyn ni’n gobeithio y byddan nhw’n cael effaith sylweddol ar fywyd pryfed yn yr afon.”Dywedodd fod plaladdwr sy’n defnyddio imidacloprid i drin chwain mewn cŵn canolig eu maint yn ddigon i ladd 60 miliwn o wenyn.
Gwnaethpwyd yr adroddiad cyntaf o lefelau uchel o neonicotinoidau (fel imidacloprid) mewn afonydd gan y grŵp cadwraeth Buglife yn 2017, er nad oedd yr astudiaeth yn cynnwys fipronil.Mae pryfed dyfrol yn agored i neonicotinoidau.Mae astudiaethau yn yr Iseldiroedd wedi dangos bod llygredd dyfrffyrdd hirdymor wedi arwain at ostyngiad sydyn yn nifer y pryfed ac adar.Oherwydd llygredd arall o ffermydd a charthion, mae pryfed dyfrol hefyd yn lleihau, a dim ond 14% o afonydd Prydain sydd ag iechyd ecolegol da.
Mae’r ymchwil newydd, a gyhoeddwyd yn y cyfnodolyn Comprehensive Environmental Science, yn cynnwys bron i 4,000 o ddadansoddiadau o samplau a gasglwyd gan Asiantaeth yr Amgylchedd mewn 20 o afonydd Prydain rhwng 2016-18.Mae'r rhain yn amrywio o'r River Test yn Hampshire i Afon Eden yn Cumbria.
Canfuwyd Fipronil mewn 99% o'r samplau, a chanfuwyd y cynnyrch dadelfennu hynod wenwynig Fipronil sulfone mewn 97% o'r samplau.Mae'r crynodiad cyfartalog 5 gwaith a 38 gwaith yn uwch na'i derfyn gwenwyndra cronig, yn y drefn honno.Nid oes unrhyw gyfyngiadau swyddogol ar y cemegau hyn yn y DU, felly defnyddiodd y gwyddonwyr adroddiad asesu 2017 a gynhyrchwyd ar gyfer Bwrdd Rheoli Ansawdd Dŵr California.Canfuwyd Imidacloprid mewn 66% o'r samplau, a rhagorwyd ar y terfyn gwenwyndra mewn 7 allan o 20 o afonydd.
Cafodd Fipronil ei wahardd rhag ei ​​ddefnyddio ar ffermydd yn 2017, ond anaml y cafodd ei ddefnyddio cyn hynny.Cafodd Imidacloprid ei wahardd yn 2018 ac yn gymharol anaml y mae wedi cael ei ddefnyddio yn ystod y blynyddoedd diwethaf.Canfu ymchwilwyr y lefelau uchaf o blaladdwyr i lawr yr afon o weithfeydd trin dŵr, sy'n dangos mai ardaloedd trefol yw'r brif ffynhonnell, nid tir fferm.
Fel y gwyddom oll, gall golchi anifeiliaid anwes fflysio fipronil i'r garthffos ac yna i'r afon, ac mae cŵn sy'n nofio yn yr afon yn darparu ffordd arall o lygredd.Dywedodd Gulson: “Rhaid mai dyma’r driniaeth chwain achosodd y llygredd.”“Mewn gwirionedd, nid oes unrhyw ffynhonnell arall y gellir ei dychmygu.”
Yn y DU, mae 66 o gynhyrchion milfeddygol trwyddedig sy'n cynnwys fipronil a 21 o gyffuriau milfeddygol sy'n cynnwys imidacloprid, llawer ohonynt yn cael eu gwerthu heb bresgripsiwn.Ni waeth a oes angen triniaeth chwain, mae llawer o anifeiliaid anwes yn cael eu trin bob mis.
Dywed gwyddonwyr fod angen ailystyried hyn, yn enwedig yn y gaeaf pan fo chwain yn anghyffredin.Dywedasant y dylid ystyried rheoliadau newydd hefyd, megis ei gwneud yn ofynnol i gyfarwyddiadau ac asesu risgiau amgylcheddol cyn cael eu cymeradwyo i'w defnyddio.
“Pan ddechreuwch ddefnyddio unrhyw fath o blaladdwyr ar raddfa fawr, mae canlyniadau anfwriadol yn aml,” meddai Gulson.Yn amlwg, aeth rhywbeth o'i le.Nid oes proses reoleiddio ar gyfer y risg benodol hon, ac yn amlwg mae angen ei gwneud.”
Dywedodd Matt Shardlow o Buglife: “Mae tair blynedd wedi mynd heibio ers i ni bwysleisio’r niwed y mae trin chwain yn ei niweidio i fywyd gwyllt, ac nid oes unrhyw fesurau rheoleiddio wedi’u cymryd.Mae llygredd difrifol a gormodol fipronil i bob corff dŵr yn syfrdanol, ac mae angen i'r llywodraeth ei wahardd ar frys.Defnyddiwch fipronil ac imidacloprid fel triniaethau chwain.”Dywedodd fod sawl tunnell o'r pryfleiddiaid hyn yn cael eu defnyddio mewn anifeiliaid anwes bob blwyddyn.