Вашынгтон — Агенцтва па ахове навакольнага асяроддзя адміністрацыі Трампа разглядае магчымасць «тэрміновага» дазволу на выкарыстанне неанікатыноіднага пестыцыду, які знішчае пчол, на больш чым 57 000 акраў фруктовых дрэў, у тым ліку яблыкаў, у штатах Мэрылэнд, Вірджынія і Пенсільванія., Персікі і нектарыны.
Калі гэта будзе зацверджана, гэта будзе 10-ы год запар, калі Мэрыленд, Вірджынія і Пенсільванія даюць надзвычайныя выключэнні з дынатэфурану для барацьбы з прышчэпленымі карычневымі блашчыцамі на пчолах і костачкавых дрэвах, што вельмі прывабна для пчол.Штаты патрабуюць рэтраспектыўных дазволаў на магчымае распыленне ў перыяд з 15 мая па 15 кастрычніка.
За апошнія дзевяць гадоў падобныя дазволы атрымалі Дэлавэр, Нью-Джэрсі, Паўночная Караліна і Заходняя Вірджынія, але невядома, ці запытвалі яны таксама дазвол на 2020 год.
«Сапраўдная надзвычайная сітуацыя тут заключаецца ў тым, што EPA звычайна выкарыстоўвае кулуарныя працэдуры для зацвярджэння пестыцыдаў, якія вельмі таксічныя для пчол», — сказаў Натан Даўні, старэйшы навуковы супрацоўнік Цэнтра біяразнастайнасці.«Толькі ў мінулым годзе EPA выкарыстала гэтую працэдуру вызвалення, каб пазбегнуць звычайных аглядаў бяспекі, і ўхваліла выкарыстанне некалькіх неанікатыноідаў, якія забіваюць пчол на амаль 400 000 акраў пасеваў.Вызваленне злоўжыванняў з працэсу.Праграма павінна спыніцца».
У дадатак да экстраных дазволаў дынатэфурана на яблыні, персікі і нектарыны, Мэрыленд, Вірджынія і Пенсільванія таксама атрымалі экстранныя дазволы на працягу апошніх дзевяці гадоў на выкарыстанне біфентрыну (атрутнага пірэтроіду) на тым жа дрэве.Эфирные інсектыцыды) змагаюцца з тымі ж шкоднікамі.
«Праз дзесяць гадоў можна з упэўненасцю сказаць, што той жа шкоднік на тым жа дрэве больш не з'яўляецца надзвычайнай сітуацыяй», - сказаў Танглі."Хоць EPA сцвярджае, што хоча абараніць апыляльнікаў, факт у тым, што агенцтва актыўна паскарае сваю дзейнасць па апыленні".
EPA звычайна дазваляе экстраныя выключэнні для прадказальных хранічных захворванняў, якія ўзнікаюць на працягу многіх гадоў.Упраўленне генеральнага інспектара EPA выпусціла справаздачу ў 2019 годзе, у якой было ўстаноўлена, што звычайнае зацвярджэнне агенцтвам «экстраных» дазволаў на мільёны акраў пестыцыдаў не дазваляе эфектыўна вымяраць рызыкі для здароўя чалавека і навакольнага асяроддзя.
Цэнтр падаў юрыдычную петыцыю з заклікам да EPA абмежаваць надзвычайнае вызваленне двума гадамі, каб забараніць некаторыя больш сур'ёзныя злоўжыванні працэсам.
У той час як Агенцтва па ахове навакольнага асяроддзя ЗША паўторна зацвярджае некалькі неанікатыноідаў для неэкстранага выкарыстання на некаторых з найбольш шырока вырошчваемых культур у краіне, яно тэрмінова зацвердзіла неанікатыноіды дыфураны.Прапанаванае рашэнне Упраўлення па пестыцыдах EPA рэзка кантрастуе з навукова абгрунтаванымі рашэннямі Еўропы і Канады забараніць або строга абмежаваць ужыванне нікаціну на адкрытым паветры.
Аўтар буйнога навуковага агляду аб катастрафічнай гібелі насякомых сказаў, што «значнае скарачэнне выкарыстання пестыцыдаў» з'яўляецца ключом да прадухілення 41% насякомых ад вымірання ў бліжэйшыя некалькі дзесяцігоддзяў.
Цэнтр біяразнастайнасці - гэта нацыянальная некамерцыйная прыродаахоўная арганізацыя з больш чым 1,7 мільёна членаў і інтэрнэт-актывістаў, якія займаюцца абаронай знікаючых відаў і дзікага асяроддзя.
Час публікацыі: 14 студзеня 2021 г